Дело № 2-1067/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вязьма Смоленской области 04 октября 2019 г.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,
при секретаре Григорьевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермиловой И. А. к ООО СП «Норли-Т» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ермилова И.А. обратилась в суд с иском к ООО СП «Норли-Т» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что до настоящего времени работает менеджером транспортного отдела ООО СП «Норли-Т», в отношении которого 27 ноября 2017 г. введена процедура конкурсного производства.
С января 2017 г. ей не выплачивается заработная плата, в связи с чем в 2019 г. она обратилась к конкурсному управляющему с требованием о предоставлении информации о включении в реестр кредиторов по невыплаченной заработной плате, на который получила ответ об отсутствии информации о задолженности, так как бухгалтерская документация предыдущим руководителем юридического лица передана не была.
За период с 2017 года по 2019 год истцом произведен расчет задолженности исходя из среднемесячной заработной платы, которая составила 239709 рублей 65 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с января 2017 года по май 2019 г. в размере 239709 рублей 65 копеек, а также компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы в размере 100000 рублей.
В судебном заседании от истца Ермиловой И.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, отказ от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика и конкурсный управляющий ООО СП «Норли-Т», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом вышеприведенных норм суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3. ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК прекращает производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Ермиловой И. А. отказ от иска к ООО СП «Норли-Т» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Ермиловой И. А. к ООО СП «Норли-Т» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Р.Е. Воронков
24.10.2019 – определение вступает в законную силу.