Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2033/2021 от 02.02.2021

72RS0008-01-2020-002735-16

Дело №2-2033/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    15 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2033/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Казакову ФИО7 о взыскании задолженности по договору о карте,

ФИО5

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Казаков ФИО6 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключить с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик был ознакомлен и согласен: с акцептом банком его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета; в случае акцепта банком ее предложения (оферты) и заключении договора о карте, условия и тарифы по картам «Русский Стандарт» будут являться составной и неотъемлемой частью; с Условиями и Тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат), а также подтвердил получение на руки по одному экземпляру условий и тарифов, подписав заявление. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк ДД.ММ.ГГГГ открыт на имя ответчика счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик активировал карту и совершил расходные операции на сумму <данные изъяты>, при этом согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств не менее минимального платежа, при отсутствии денежных средств, достаточных для списания процентов, платежей и комиссий, Банк по окончании расчетного периода предоставляет кредит для погашения указанных выплат. Ввиду неисполнения обязательств по договору ответчику был направлен заключительный счет-выписка о возврате суммы задолженности в размере <данные изъяты>. Мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по указанному договору, который на основании возражений должника отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Казаков ФИО8 в судебное заседание предоставил возражения в которых просил в удовлетворении иска отказать, кроме того считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. После перерыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 3).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, указанную в анкете; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, в валюте, указанной в анкете; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Рассмотрев оферту ответчика, Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл заемщику счёт №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и Условиях, тем самым заключив Договор о Карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Карта ответчиком активирована, с использованием карты были совершены расходные операции на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.

В соответствии с п. 4.3. условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», кредит считается предоставленным со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 4.2. условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 4.7. условий, по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку.

Согласно п. 4.17. условий, срок погашения задолженности, включает возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, на основании п. 4.17. – п. 4.18. условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>, направив в адрес ответчика Заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который на основании заявления ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Кроме того, ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Последним совершенным платежом ответчика явился платеж от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на Счете (п. 4.11. Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о Карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного Счёта-выписки (п. 4.18. - 4.19. Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о Карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора (п.4.13. Условий).

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка. Оплата задолженности предусмотрено до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Истец обратился в суд с настоящим иском также путем направления его по почте ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что трехлетний срок для взыскания кредитной задолженности истек в марте 2018 года.

При этом суд также принимает во внимание, что истцом не представлено ходатайства о восстановлении пропущено срока исковой давности. Копия ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой данности направлялось ответчиком истцу по адресу для корреспонденции, указанному в исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком и описью. В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судом объявлен перерыв в судебном заседании до ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца в судебное заседание после перерыва не явился, заявления о восстановлении пропущенного срока, доказательств наличия оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, для его перерыва или приостановления его течения суду не представил.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, то правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Казакову ФИО9 о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2021.

Судья                                                     О.М. Баева