Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2016 ~ М-437/2016 от 05.02.2016

                                                                                                                                 дело № 2-1698/2016

                                               РЕШЕНИЕ

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года                                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Оголихиной О.М., при секретаре Борисовой Н.С. с участием представителя истца Чащиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяненко Александра Григорьевича к администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района о признании права собственности на нежилое здание,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Демьяненко А.Г. обратился в суд с иском, в котором, после уточнения требований, просит признать право собственности на самовольную постройку - на нежилое здание (цех по переработке мясной и молочной продукции) общей площадью .м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , ссылаясь на то, что вышеуказанное помещение он возвел на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером ; строительство вел самовольно, то есть без получения соответствующих разрешений и согласований.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Чащина Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Элитовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Демьяненко А.Г.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.2 ст. 4 ФЗ РФ № 112 от 07 июля 2003г. «О личном подсобном хозяйстве» приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Демьяненко А.Г. (л.д. ) имеется самовольно возведенный объект недвижимости – двухэтажное нежилое здание «Цех по переработке мясной и молочной продукции» (л.д. ); право собственности на указанный объект ни за кем не зарегистрировано (л.д. ); согласно экспертному заключению Краевого агентства инвентаризации, кадастра, картографии и мониторинга зданий «Бюро технической инвентаризации Красноярского края» строительные конструкции обследуемого нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> находятся в работоспособном состоянии, несущая способность строительных конструкций и грунтов сомнений не вызывает, здание соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, техническое состояние строительных конструкций и качество строительно-монтажных работ соответствует строительным нормам и обеспечивает безопасную эксплуатацию (л.д. ); согласно заключению о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности ООО СПГ «Ермак», нежилое здание «Цех по переработке мясной и молочной продукции», расположенное по адресу: <адрес> соответствует противопожарным требованиям действующих норм и правил (л.д. ); не нарушены и требования санитарных норм и правил, что следует из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГг.

Оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание то, что данных о нарушении Демьяненко А.Г., путем возведения на принадлежащем ему земельном участке нежилого здания, нарушены требования документации по планировке территории, правил землепользования и застройки ответчиком не представлено, учитывая что на приусадебном земельном участке допускается возведение зданий, вышеуказанные заключения о соответствии здания строительным нормам и правилам, правилам противопожарной безопасности и санитарным нормативам, а также учитывая то, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд находит исковые требования Демьяненко А.Г. подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Демьяненко А. Г. - удовлетворить.

Признать за Демьяненко А. Г. право собственности на нежилое здание (цех по переработке мясной и молочной продукции) общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГг.) путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                О.М. Оголихина

2-1698/2016 ~ М-437/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демьяненко Александр Григорьевич
Ответчики
Администрация Элитовского сельсовета
Другие
Администрация Емельяновского района Красноярского края
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
10.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016Подготовка дела (собеседование)
15.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2016Предварительное судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2018Дело оформлено
29.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее