Приговор по делу № 01-0140/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-140/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9554 и ордер № 018132 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего администратором в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, он (фио), являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе вплоть до время дата, без цели сбыта, для личного употребления вещество, которое, согласно справке об исследовании № 2124 от дата и заключению эксперта № 3462 от дата, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,84 грамма, включенный в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), при следующих обстоятельствах:

Не позднее время дата фио находясь на переднем правом пассажирском сидении в салоне автомобиля марки марка автомобиля синего цвета без государственных регистрационных номеров, припаркованного по адресу: адрес, у владения 7, осознавая, что его действия могут стать очевидными для сотрудников полиции, незамедлительно выбросил хранящийся при себе в правом наружном кармане одетых на нем брюк, один сверток с указанным выше наркотическим средством на рычаг переключения скоростей коробки передач, расположенный между левым и правым передними сидениями в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на проезжей части вблизи здания, по адресу: адрес, у владения 7.

В период с время по время дата в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия автомобиля марки марка автомобиля синего цвета без государственных регистрационных номеров, припаркованного на проезжей части на расстоянии 10 метров от здания, по адресу: адрес, у владения 7, рядом с рычагом переключения скоростей коробки передач, расположенным между левым и правым передними сидениями в салоне вышеуказанного автомобиля, в присутствии понятых обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из полимерного материала синего цвета с веществом, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании № 2124 от дата и заключению эксперта № 3462 от дата, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,84 грамма, которое фио незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента своего задержания.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями):

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – включен в Список I раздел «Наркотические средства», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 2,84 грамма, изъятого дата при вышеуказанных обстоятельствах, соответствует крупному размеру.

Таким образом, вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. Показал, что он приобрел наркотики для собственного употребления. Оплату произвел с помощью банковской карты своего знакомого фиоадрес вещество мефедрон забрал с места «закладки», а именно: в адрес «Кузьминки», точный адрес указать не может. Далее он и фио сели в машину фио, и по пути следования были задержаны сотрудниками полиции адрес (фио) испугался и выложил сверток с наркотиком между передними сидениями возле рычага автомашины, где они и были обнаружены сотрудниками полиции. фио М, который находился в машине, не знал, что он (фио) хранит при себе наркотическое средство.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания фио, данные им в период предварительного следствия, согласно которым вину по предъявленному обвинению признает, в содеянном раскаивается. Ранее, данные им показания в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого он подтверждает в полном объеме. Зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес снимает квартиру с девушкой фио паспортные данные. В настоящее время какие-либо наркотические средства он не употребляет, прекратил употреблять после того, как был задержан сотрудниками полиции дата. По существу предъявленного ему обвинения хочет показать следующее, что примерно с дата периодически употребляет наркотические средства, очень редко, в последнее время (около 3 месяцев) употребляет наркотическое вещество – мефедрон, употребляет через дыхательные пути. В колледже № 28 по адресу: адрес, где он учился до дата (был отчислен) он познакомился с фио паспортные данные, с которым стал поддерживать дружеские отношения.03 дата, примерно в часов время он приехал в данный колледж и встретился с фио. У него возникло желание приобрести для личного употребления наркотическое вещество – мефедрон. После этого он с помощью мобильного телефона фио марки «Сони» зашел на сайт «гидра» и сделал заказ о приобретении данного вещества весом 3 грамма за сумма. Оплатил стоимость покупки с помощью банковской карты фио, после чего на его телефон марки «Айфон 7» номер 8-962-365-78-90 поступило сообщение с местом «закладки» наркотического вещества мефедрон, а именно: в адрес «Кузьминки», точное место могу показать на месте, примерно 700-800 метров по адрес от поворота с адрес. После получения сообщения в виде смс-уведомления на его мобильный телефон «Айфон 7» номер 8-962-365-78-90 он вместе с фио на его автомобиле марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС (фио был за рулем) а он сел на переднее пассажирское сидень и они поехали к данному месту. Приехав на данное место, он вышел из салона автомобиля и направился к месту «закладки» - примерно 200 метров вглубь лесополосы, где нашел сверток из полимерного материала синего цвета, который был спрятан около корня дерева. Он взял данный сверток и положил в правый наружный карман одетых на нем брюк светло-зеленого цвета и направился назад к вышеуказанному автомобилю. Подойдя к автомобилю фио, он сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. После этого фио развернулся, и они поехали по адрес адрес по направлению к адрес. Когда они осуществляли движение по адрес, напротив шиномонтажа по адресу: адрес им навстречу двигался полицейский патрульный автомобиль. Поравнявшись с нами сотрудники полиции потребовали от фио остановиться, что он и сделал, припарковав свой автомобиль марки марка автомобиля у въезда на территорию шиномонтажа по адресу: адрес. После этого полицейский автомобиль развернулся и остановился за их автомобилем, из которого вышли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании и направились к нашему автомобилю. Так как у него находился при себе сверток с наркотическим веществом, он испугался, достал его из правого наружного кармана джинс надетых на нем сверток и бросил рядом с рычагом переключателя передач. Сотрудники полиции подошли к нашему автомобилю, представились и потребовали от них предъявить свои документы. Так как он сильно нервничал, то его поведение вызвало подозрение у сотрудников полиции, после чего через некоторое время прибыл еще один патрульный автомобиль со следственно-оперативной группой. В ходе осмотра салона автомобиля марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, в присутствии понятых, возле рычага коробки передач был обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета, который он туда выбросил. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции. По факту осмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, фио и двое понятых, присутствующие при осмотре. После этого сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, были приглашены представители общественности мужского пола и по тому же адресу: адрес, где он был, подвергнут личному досмотру в присутствии двух понятых. Перед проведением досмотра он пояснил присутствующим, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра вещей находящихся при нем у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7», IMEI с сим-картой на абонентский номер: 8-962-365-78-90. Обнаруженный и изъятый мобильный телефон марки «Айфон 7» упакован в сейф пакет А 00126524. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участвующие лица расписались. Далее все участники проследовали в служебное помещение ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, где сотрудником полиции в присутствии двух представителей общественности у него были отобраны срезы выступающих фрагментов ногтевых пластин пальцев рук, которые были упакованы в один отдельный бумажный конверт опечатанные оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по адрес», на котором он и другие участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участвующие лица расписались. Хочет пояснить, что сверток с наркотическим веществом – мефедрон он приобрел на сайте «Гидра» за сумма, как было сказано на сайте, вес данного свертка должен составлять 3 грамма. Мефедрон он приобрел для личного пользования, без цели сбыта. Он выбросил сверток в салоне автомобиля фио, так как опасался, что сотрудники полиции могут его обнаружить у него. Также хочет пояснить, что денежные средства для приобретения мефедрона он занял у фио, поэтому и расплачивался за покупку наркотического средства - мефедрона его банковской картой с приложения «Сбербанк онлайн».Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать (л.д. 52-56;90-94; 211-215;).

Кроме того, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276, 285 УПК РФ также были оглашены показания фио, данные им в период предварительного следствия в ходе очных ставок со свидетелями фио, фио При этом, в ходе очных ставок фио полностью подтвердил данные показания (л.д. 77-80; 81-84).

В судебном заседании фио полностью подтвердил вышеуказанные оглашенные показания, данные им в период предварительного следствия. фио этом он пояснил, что действительно сам давал такие показания в присутствии своего защитника без какого-либо давления.

Кроме признательных показаний подсудимого фио, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он работает в должности полицейского –водителя фио ППСП ОМВД России по адрес, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на улицах. дата он заступил в дневную смену с 9.00 час по 21.00 час. в экипаже А.П 1511, патрулируя улицы по маршруту совместно с полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес фио Примерно в время дата, следуя по адрес, им был замечен автомобиль марки марка автомобиля синего цвета без находящейся на ней государственных регистрационных знаков, в котором находилось двое граждан мужского пола. В ходе проводимых оперативно-профилактических мероприятий «Останови-досмотри», было принято решение остановить указанный автомобиль и проверить находящихся в нем граждан. Остановив данный автомобиль, было установлено, что за рулем находился гражданин, который представился как фио паспортные данные, а так же в данном автомобиле на переднем пассажирском сидение находился гражданин, который представился как фио, ...паспортные данные. Данные граждане начали нервничать, речь была их не внятна, так же было видно, что у данных граждан тряслись руки. Было принято решение вызвать на место остановки указанного автомобиля следственно-оперативную группу из отдела полиции ОМВД по адрес, для проведения осмотра автомобиля. По прибытию следственно-оперативной группы, ее сотрудники провели осмотр автомобиля в присутствии приглашенных двух понятых и граждан фио и фио, в ходе которого в указанном автомобиле марки марка автомобиля синего цвета, в салоне около ручки (рычага) переключателя скоростей коробки передач, между передними левым и правым сидениями был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом внутри. фио пояснил, что обнаруженный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое он забрал в закладке. Сверток был упакован в бумажный конверт. По факту осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, в том числе и граждане фио и фио поставили свои подписи. После чего, граждан фио и фио доставили в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (л.д.65-68);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он (фио) в течении последних трех месяцев употребляет наркотическое средство –мефедрон, назальным путем. дата к колледжу № 28, расположенного по адресу: адрес, в котором он учится приехал его знакомый фио и предложил через сайт «Гидра» купить наркотическое средство мефедрон для своего личного употребления. Он особого желания в приобретении наркотика не испытывал, но и не отказался. фио этом хочет отметить, что инициатором покупки наркотика являлся фио, при этом он сказал ему, что у него нет денег и одолжил у него сумма прописью для покупки мефедрона в количестве трех грамм, то есть воспользовался данными его банковской карты для приобретения указанного наркотика. После этого фио, с помощью его телефона, он ему одолжил свой телефон, по той же причине, что на его счете телефона не было денег, для того что бы можно было воспользоваться интернетом, так фио зашел на сайт «Гидра» и совершил заказ и покупку наркотического средства – мефедрона, при этом для получения адреса расположения закладки наркотика, фио ввел данные своего телефона. После этого, фио на телефон пришло смс-уведомление с местом «закладки» и он - фио попросил его отвезти его туда. Так как у него в пользовании находится автомобиль марки марка автомобиля, то он согласился отвезти фио к месту нахождения закладки, в котором он должен был забрать наркотик. После чего, они поехали на его автомобиле марки марка автомобиля синего цвета, государственный регистрационный знак его автомобиля М932ХС23, но на данном автомобиле знаки не установлены, по маршруту, который ему говорил фио. Проехав примерно метров 700-800 по адрес адрес от адрес, фио попросил его остановиться. Он остановился, после чего фио вышел из салона моего автомобиля и ушел в глубь лесного массива, куда именно, он не видел. фио отсутствовал несколько минут. Через некоторое время фио вернулся, сел на переднее пассажирское сидение в салон его автомобиля, он развернул автомобиль и поехал в сторону адрес. Когда он ехал по адрес, возле здания «шиномонтажа», расположенного по адресу: адрес, навстречу ему двигался патрульный автомобиль полиции, в котором находились сотрудники полиции. Поравнявшись с его автомобилем, сотрудники полиции потребовали его остановиться, что он и сделал. После этого патрульный автомобиль развернулся и подъехал к его автомобилю, остановившись позади его автомобиля. Из патрульного автомобиля вышли двое сотрудников полиции и подошли к его автомобилю, представились и потребовали выйти из автомобиля и предъявить документы. Он вышел из салона автомобиля, с водительского места, фио вышел из переднего пассажирского сидения его автомобиля. Выйдя из автомобиля, они предъявили сотрудникам полиции документы, при этом фио нервничал, и это было заметно. Он тоже нервничал, так как предполагал, что у фио при себе находится сверток с наркотическим средством, который он забрал из закладки в лесополосе. В связи с этим сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Через некоторое время прибыл еще один автомобиль полиции из которого вышли сотрудники полиции и в присутствии приглашенных двух понятых, в его присутствии и присутствии фио, провели осмотр салона его автомобиля марки марка автомобиля синего цвета, который был без государственных регистрационных знаков. В ходе осмотра салона автомобиля сотрудники полиции у рычага переключения скоростей коробки передач, расположенного между двух передних левого и правого сидений, обнаружили сверток из полимерного материала синего цвета, который был изъят. фио этом фио пояснил, что данный сверток с наркотиком принадлежит ему и он его выбросил, потому что испугался, что сотрудники полиции обнаружат этот сверток у него. В какой момент фио положил этот сверток в указанное место, он не видел. В процессе осмотра его автомобиля сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он зафиксировал факт обнаружения и изъятия вышеуказанного свертка с наркотиком, принадлежащего фио данном протоколе, он и фио поставили свои подписи, в том числе протокол подписали и участвующие понятые. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и подписан участвующими лицами. После этого, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции был изъят его мобильный телефон марки фиоадрес» серого цвета с сим-картой на абонентский номер: 8-999-346-22-07. По факту его личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались он и понятые, участвующие в досмотре. Хочет пояснить, что сверток с наркотическим средством фио ему до момента их задержания сотрудниками полиции, не демонстрировал. Также хочет сказать, что фио в этот день не предложил ему употребить наркотики и не передавал. Деньги он ему одолжил и предоставил ему телефон для покупки наркотического средства - мефедрон, т.к. он находится с ним в приятельских отношениях. Деньги фио ему должен был вернуть в течение недели (л.д.73-76);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что дата примерно в время он был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по адрес, для участия в качестве представителя общественности для проведения сбора образцов для сравнительного исследования в отношении ранее неизвестного мужчины, который представился как фио, ...паспортные данные, зарегистрированный адрес и фактически проживающий по адресу: адрес. Перед началом проведения сбора образцов для сравнительного исследования, ему и второму понятому мужского пола, так же гражданину фио были разъяснены наши права и обязанности, а так же смысл ст. 51 Конституции РФ. Далее после предъявления соответствующего постановления у гражданина фио, были изъяты выступающие фрагменты ногтевых пластин пальцев обеих рук, после чего был осуществлен вырез фрагмента ткани из штанов, правого кармана зеленого цвета, одетых на нем, которые он срезал самостоятельно и добровольно. По всем действиям был составлен соответствующий протокол, верность и правильность составления которого, была заверена подписями всех участвующих лиц. Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта коричневого цвета, опечатано штампом дежурной части отдела МВД России по адрес и скреплен подписями всех участвующих лиц. Меры физического и психологического давления в ходе проведения указанных действий ни на кого не оказывалось. Далее он был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по адрес, для участия в качестве представителя общественности для проведения сбора образцов для сравнительного исследования в отношении ранее неизвестного мужчины, который представился как фио, паспортные данные, зарегистрированный адрес. Перед началом проведения сбора образцов для сравнительного исследования, ему и второму понятому мужского пола, так же гражданину фио были разъяснены наши права и обязанности, а так же смысл ст. 51 Конституции РФ. Далее после предъявления соответствующего постановления у гражданина фио, были изъяты выступающие фрагменты ногтевых пластин пальцев обеих рук, которые он срезал самостоятельно и добровольно. По всем действиям был составлен соответствующий протокол, верность и правильность составления которого, была заверена подписями всех участвующих лиц. Все изъятое было упаковано в бумажных конверта коричневого цвета, опечатано штампом дежурной части отдела МВД России по адрес и скреплен подписями всех участвующих лиц (л.д.95-98);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что дата примерно в время, он был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по адрес, для участия в качестве представителя общественности для проведения осмотра места происшествия, на что он согласился. По прибытию по адресу: адрес, Головачева, вл.7, ему и второму представителю общественности были зачитаны наши права и разъяснен порядок осмотра места происшествия. После чего, в присутствии него, второго представителя общественности, следователем и экспертом-криминалистом был произведен осмотр автомашины марки марка автомобиля синего цвета без государственных регистрационных номеров, припаркованной на проезжей части на расстоянии 10 метров от здания, по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра в салоне автомашины рядом с рычагом переключения скоростей коробки передач, расположенного между левым и правым передними сидениями в салоне вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала синего цвета, с неизвестным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями всех участвующих лиц, на переднем правом сиденье вышеуказанного автомобиля были обнаружены 59 магнитов, которые были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участвующие лица расписались (л.д.146-150);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что дата примерно в время, он был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по адрес, для участия в качестве представителя общественности для проведения осмотра места происшествия, на что он согласился. По прибытия по адресу: адрес, Головачева, вл.7, ему и второму представителю общественности были зачитаны наши права и разъяснен порядок осмотра места происшествия. После чего, в присутствии него, второго представителя общественности, следователем и экспертом-криминалистом был произведен осмотр автомашины марки марка автомобиля синего цвета без государственных регистрационных номеров, припаркованной на проезжей части на расстоянии 10 метров от здания, по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра, в салоне автомашины, рядом с рычагом переключения скоростей коробки передач, расположенного между левым и правым передними сидениями в салоне вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала синего цвета, с неизвестным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями всех участвующих лиц, на переднем правом сиденье вышеуказанного автомобиля были обнаружены 59 магнитов, которые были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участвующие лица расписались (л.д.151-154);

Также вина подсудимого фио подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в судебном заседании:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес фио, о том, что дата в время по адрес адрес, был остановлен автомобиль марка автомобиля синего цвета без гос. номеров под управлением гражданина фио паспортные данные. Так же в данной машине на переднем пассажирском сидение находился гражданин фио ...паспортные данные, данный гражданине начали нервничать, речь была их не внятна, так же было видно, что у данных граждан тряслись руки. Было принято решение вызвать на место СОГ, где в ходе осмотра в период времени с время по время, в присутствии понятых в автомашине марка автомобиля синего цвета, без государственных номеров, возле ручки переключателя коробки передач на трансмиссионном тоннеле был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, согласно справке об исследовании 2124 от дата, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,84 грамма, что является крупным размером (л.д.4);

- Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в период времени с время по время дата, в присутствии понятых в автомашине марка автомобиля синего цвета, без государственных номеров, возле ручки переключателя коробки передач на трансмиссионном тоннеле был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, согласно справке об исследовании 2124 от дата, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,84 грамма (л.д.7-16);

- Протоколом личного досмотра от дата, согласно которому у фио в присутствии понятых, был изъят мобильный телефон марки «Айфон 7» IMEI (л.д. 21);

- Справкой об исследовании № 2124 от дата, согласно которой, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в период времени с время по время дата в автомашине марка автомобиля синего цвета, без государственных номеров, возле ручки переключателя коробки передач на трансмиссионном тоннеле был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,84 грамма, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д.19);

- Заключением химической экспертизы № 3462 от дата, согласно которой вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес салоне автомашины марка автомобиля возле ручки КПП, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства (л.д.120-123);

- Заключением химической экспертизы № 3460 от дата, согласно которой фрагменты ногтевых пластин с рук, изъятых у фио находящиеся в бумажном конверте, на поверхности фрагментов ногтевых пластин с пальцев обеих рук гр. фио обнаружено наркотическое средство - мефедрон ( 4-метилметкатинон), в следовых количествах. Определить количество наркотического средства не представляется возможных в связи с его микроскопически малым содержанием на объекте (л.д. 108-109);

- Заключением химической экспертизы № 3459 от дата, согласно которой фрагменты ткани кармана брюк гр. фио, находящегося в бумажном конверте, на поверхности, обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), в следовых количествах. Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на объекте (л.д.102-103);

- Заключением химической экспертизы № 3461 от дата, согласно которой фрагменты ногтевых пластин с рук, изъятых у фио находящиеся в бумажном конверте, на поверхности фрагментов ногтевых пластин с пальцев обеих рук гр. фио, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а сильнодействующих веществ, не обнаружено, в связи с чем, данный объект доказательного значения для уголовного дела не имеет (л.д.114-115);

- Заключением химической экспертизы № 3463 от дата, согласно которой  59 магнитов изъятых в ходе ОМП по адресу: адрес салоне автомашины марка автомобиля на правом переднем сиденье, находящиеся в бумажном конверте, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих веществ, не обнаружено, в связи с чем, данный объект доказательственного значения для уголовного дела не имеет) (л.д.128-130);

А также вещественными доказательствами, на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата:

- наркотическим средством – мефедрон ( 4- метилметкатинон) включенного в список I Перечня, раздел «Наркотические средства», находящимся в белом бумажном конверте Клапаны конверта склеены и на них имеются, спец.наклейка синего цвета с надписью ОПЛОМБИРОВАНО! НЕ ВСКРЫВАТЬ! .На оборотной стороне конверта имеется подпись. Одна из боковых сторон конверта заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа: «ЭКЦ УВД по адрес ...адрес экспертиз и исследований 3-й отдел», рукописный текстом «2124» и подписью. фио проведении исследования №2124 от дата, израсходовано 0,02 грамма, при проведении экспертизы № 3462 от дата, израсходовано 0,01 грамм вещества. Масса вещества с учетом израсходованного в ходе первоначального исследования и в ходе экспертизы составила 2,81 грамм;

- фрагментами ногтевых пластин срезанных с пальцев рук фио находящихся в бумажном конверте, согласно заключению эксперта № 3460 от дата, на поверхности фрагментов ногтевых пластин с пальцев обеих рук гр. фио обнаружено наркотическое средство - мефедрон ( 4-метилметкатинон), в следовых количествах. Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на объекте;

- фрагменты ткани карманов брюк гр. фио, находящегося в бумажном конверте, согласно заключению эксперта № 3459 от дата, на поверхности, обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), в следовых количествах. Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на объекте (л.д.188-190);

Вышеприведенным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Признанные по делу вещественные доказательства отвечают признакам и требованиям указанным в ст. 81 УПК РФ.

Исследованные в ходе судебного следствия заключения экспертов подготовлены и составлены компетентными в своей области лицами, обладающими необходимыми познаниями и квалификацией, их выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах уголовного дела, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, в связи с чем заключения экспертов могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу. Оснований для вызова и допроса в судебном заседании эксперта оснований не имеется.

Суд приходит к выводу о достоверности показаний фио, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства, и кладет их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио суд признает их достоверными, поскольку они не содержат каких-либо существенных противоречий и полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

У свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, фио отсутствовали какие-либо основания для оговора фио По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности их показаний, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Обстоятельства совершенного фио преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, поскольку доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Говоря о юридической оценке конкретных действий подсудимого фио, имевших место в данном случае, суд также считает необходимым отметить, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Крупный размер наркотических средств суд устанавливает исходя из веса изъятого наркотического средства, а также постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ».

В отношении содеянного преступления суд признает фио вменяемым, и на основании ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности, учитывая заключение проведенной по делу комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2126 от дата. Согласно выводам которой фио в период, относящийся инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает, в настоящее время. У фио имеется признаки пагубного употребления стимуляторов (по МКБ-15.1). В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72. 1 УК РФ фио не нуждается. Принудительное лечение от алкоголизма отменено законом № 162 – ФЗ « о внесения изменений и дополнений в УК РФ» от дата (л.д. 142-144);

Оснований не доверять представленному суду заключению и компетентности эксперта суд не усматривает. Суд, считает доводы экспертизы обоснованными, а выводы убедительными.

Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные и оперативно-розыскные действия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов.

фио назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 7 и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

фио не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, отрицательных характеристик по месту жительства не имеет, жалоб на него не поступало, работает, т.е. ведет общественно -полезный образ жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное признание вины и раскаяние фио в содеянном, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – состояние его здоровья: наличие у него ряда заболеваний в т.ч. заболевание сердечно-сосудистой системы (повреждение митрального клапана, брадикардия), а также его сравнительно молодой возраст, наличие родных и близких лиц на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

фио совершил умышленное преступление против здоровья населения (гл. 25 УК РФ), отнесенное законом к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступного деяния, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

фио определении размера наказания фио суд учитывает положения и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом положений ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, которые имеются у суда на момент постановления приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, степени тяжести, общественной опасности и характера преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности и имущественного положения суд считает возможным подсудимому в данном случае не назначать.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: не менять фактического места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, не покидать постоянного места жительства в ночное время с 23 часов до 6 утра, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Предупредить фио о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении осужденному фио отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1. наркотическое средство – мефедрон ( 4- метилметкатинон) включенное в список I Перечня, раздел «Наркотические средства», находящееся в белом бумажном конверте Клапаны конверта склеены и на них имеются, спец.наклейка синего цвета с надписью ОПЛОМБИРОВАНО! НЕ ВСКРЫВАТЬ! .На оборотной стороне конверта имеется подпись. Одна из боковых сторон конверта заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа: «ЭКЦ УВД по адрес ...адрес экспертиз и исследований 3-й отдел», рукописный текстом «2124» и подписью. фио проведении исследования №2124 от дата, израсходовано 0,02 грамма, при проведении экспертизы № 3462 от дата, израсходовано 0,01 грамм вещества. Масса вещества с учетом израсходованного в ходе первоначального исследования и в ходе экспертизы составила 2,81 грамма; 2. фрагменты ногтевых пластин с рук, изъятых у фио находящиеся в бумажном конверте, согласно заключению эксперта № 3460 от дата; 3. фрагменты ткани кармана брюк гр. фио, находящиеся в бумажном конверте, согласно заключению эксперта № 3459 от дата – хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ...адрес, расположенного по адресу: адрес, после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить.

- Мобильный телефон «SONY XPERIA» IMEI, 358099074583832 принадлежащий фио и выданный ему на ответственное хранение, считать возвращенным по принадлежности;

- Мобильный телефон «iPhone 7» IMEI принадлежащий фио и выданный ему на ответственное хранение, считать возвращенным по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий