Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2021 (2-2644/2020;) ~ М-2551/2020 от 01.12.2020

УИД № 63RS0030-01-2020-004225-37

производство № 2-128/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бизнес Транс Сервис» к Пислигину А.А о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ООО «Бизнес Транс Сервис» обратился с исковым заявлением к Пислигину А.А., которым просит взыскать с него в возмещение ущерба 114270,30 руб.

Ответчик в судебное заседание не является, заказанная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения. Из заявления представителя истца следует, что исковое заявление с приложением, направленные в адрес ответчика, также возвращены истцу.

Из адресной справки следует, что с 03.09.2020 г. по 04.12.2020 г. ответчик был зарегистрирован по адресу: .....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч. 1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

На момент подачи иска ответчик на территории Комсомольского района г. Тольятти регистрацию не имел. Последним известным для суда местом жительства ответчика является территория Центрального района г. Тольятти Самарской области.

Поскольку на момент подачи иска ответчик проживал на территории Центрального районного суда г. Тольятти, иск принят к производству Комсомольского районного суда г. Тольятти с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бизнес Транс Сервис» к Пислигину А.А о возмещении ущерба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.