Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2020 от 28.05.2020

Материал № 4/17-20/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2020 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В., в порядке подготовки к рассмотрению представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Рябухина Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. Постановлением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание по приговору Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 8000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В Михайловский районный суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 о замене неотбытой части в виде обязательных работ на лишение свободы.

До судебного заседания начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> было заявлено ходатайство о возврате без рассмотрения представление и копии материалов контрольного дела ФИО1, в связи со снятием осужденного с учёта в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

При таких обстоятельствах прихожу к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ и пп. г, п.7 статьи 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается судом, постановившим приговор.

<адрес>

Из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что отзыв осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Руководствуясь ст. 396, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░