Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-97/2020 (1-776/2019;) от 09.12.2019

        Дело № 1 – 776/2019 год

УИД: 36RS0002-01-2019-007277-08

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10.01.2020 года                                                            г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого Марченко Д.И.,

защитника Юрьевой Н.Г., представившей удостоверение № 1370 от 19.02.2003 года и ордер № 4604/2 от 16.12.2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Марченко Дениса Игоревича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комн. 3, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей нет, не работающего, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 09.12.2019г., под стражей с учетом срока задержания с 20.11.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Марченко Д.И. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах: 27.08.2019г., примерно в 14 часов 00 минут, Марченко Д.И. приехал в гости к (ФИО)4 по адресу: <адрес>, где совместно с (ФИО)4 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В процессе распития Марченко Д.И. обратил внимание, что в квартире находятся два мобильных телефона марки «Хонор 8С» и марки «Айфон 7», с одного из которых - «Хонор 8С» (ФИО)4 разрешил ему выйти через интернет и пообщаться в социальной сети «Вконтакте». Затем в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. 27.08.2019 г., в точно не установленное следствием время, Потерпевший №1 ушла в другую комнату спать, а (ФИО)4 отлучился в ванную комнату. После чего в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. 27.08.2019 года, в точно не установленное следствием время, у Марченко Д.И. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных сотовых телефонов марки «Хонор 8С» и марки «Айфон 7». Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Марченко Д.И. приступил к реализации задуманного хищения. Движимый жаждой незаконного обогащения, Марченко Д.И. забрал со стола в комнате мобильный телефон марки «Хонор 8С», отключил от зарядки и забрал из другой комнаты сотовый телефон марки «Айфон 7», в результате чего, Марченко Д.И. 27.08.2019г., в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., в точно не установленное следствием время, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из <адрес> следующее имущество: мобильный телефон марки «Хонор 8С», стоимость которого, согласно заключению эксперта № 125/28 от 21.10.2019 года составила 10 000рублей, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, мобильный телефон марки «Айфон 7», стоимость которого 14 000 рублей, с сим-картой оператора мобильной связи «Теле2», не представляющей материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб.

    С похищенным имуществом Марченко Д.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

    В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Марченко Д.И. в связи с примирением с ним. Ущерб ей возмещен. Претензий к нему не имеет.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

    Так, Марченко Д.И. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, и Марченко Д.И. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Марченко Дениса Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Марченко Денису Игоревичу в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Воронежской области отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

    Вещественные доказательства:

    - упаковочную коробку из-под сотового телефона «Айфон 7», кассовый чек, мобильные телефоны «Хонор 8С», «Айфон 7», возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 55), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1;

    - товарный чек от 25.08.2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 77), после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

    Копию настоящего постановления направить Марченко Д.И., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю. и защитнику Юрьевой Н.Г.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                Н.А. Никитченко

        Дело № 1 – 776/2019 год

УИД: 36RS0002-01-2019-007277-08

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10.01.2020 года                                                            г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого Марченко Д.И.,

защитника Юрьевой Н.Г., представившей удостоверение № 1370 от 19.02.2003 года и ордер № 4604/2 от 16.12.2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Марченко Дениса Игоревича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комн. 3, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей нет, не работающего, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 09.12.2019г., под стражей с учетом срока задержания с 20.11.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Марченко Д.И. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах: 27.08.2019г., примерно в 14 часов 00 минут, Марченко Д.И. приехал в гости к (ФИО)4 по адресу: <адрес>, где совместно с (ФИО)4 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В процессе распития Марченко Д.И. обратил внимание, что в квартире находятся два мобильных телефона марки «Хонор 8С» и марки «Айфон 7», с одного из которых - «Хонор 8С» (ФИО)4 разрешил ему выйти через интернет и пообщаться в социальной сети «Вконтакте». Затем в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. 27.08.2019 г., в точно не установленное следствием время, Потерпевший №1 ушла в другую комнату спать, а (ФИО)4 отлучился в ванную комнату. После чего в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. 27.08.2019 года, в точно не установленное следствием время, у Марченко Д.И. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных сотовых телефонов марки «Хонор 8С» и марки «Айфон 7». Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Марченко Д.И. приступил к реализации задуманного хищения. Движимый жаждой незаконного обогащения, Марченко Д.И. забрал со стола в комнате мобильный телефон марки «Хонор 8С», отключил от зарядки и забрал из другой комнаты сотовый телефон марки «Айфон 7», в результате чего, Марченко Д.И. 27.08.2019г., в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., в точно не установленное следствием время, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из <адрес> следующее имущество: мобильный телефон марки «Хонор 8С», стоимость которого, согласно заключению эксперта № 125/28 от 21.10.2019 года составила 10 000рублей, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, мобильный телефон марки «Айфон 7», стоимость которого 14 000 рублей, с сим-картой оператора мобильной связи «Теле2», не представляющей материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб.

    С похищенным имуществом Марченко Д.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

    В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Марченко Д.И. в связи с примирением с ним. Ущерб ей возмещен. Претензий к нему не имеет.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

    Так, Марченко Д.И. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, и Марченко Д.И. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Марченко Дениса Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Марченко Денису Игоревичу в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Воронежской области отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

    Вещественные доказательства:

    - упаковочную коробку из-под сотового телефона «Айфон 7», кассовый чек, мобильные телефоны «Хонор 8С», «Айфон 7», возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 55), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1;

    - товарный чек от 25.08.2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 77), после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

    Копию настоящего постановления направить Марченко Д.И., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю. и защитнику Юрьевой Н.Г.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-97/2020 (1-776/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Новожилов А.А.
Плужникова Е.А.
Другие
Марченко Денис Игоревич
Юрьева Надежда Геннадиевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2019Передача материалов дела судье
19.12.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
19.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020Дело оформлено
23.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее