Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2015 ~ М-156/2015 от 26.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/15 по иску Давыдова А.В., Давыдова В.В., Давыдова Д.В. к Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Давыдову И.В., в лице законного представителя Давыдовой С.В., третьему лицу нотариусу Шигонского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Давыдова И.В. к Давыдову А.В., Давыдову В.В., Давыдову Д.В., Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу нотариусу Шигонского района Самарской области, по встречному иску Юшковой Н.В. к Давыдову А.В., Давыдову В.В., Давыдову Д.В., Давыдову И.В., Администрации муниципального района Шигонский Самарской области Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о включении в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) о признании за ними права общей долевой собственности за Давыдовым А.В. и Давыдовым В.В. по 1/ 4 доли в праве, за Давыдовым Д.В. на 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 631 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом общей площадью 28,2 кв.м., в том числе жилой 15,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 640 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>»; на земельную долю площадью 9,5 га, из них пашни 8,7 га, в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения <адрес>.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде спорного имущества, которое принадлежало наследодателю на праве собственности. Фактическими действиями наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО3 (наследник первой очереди по закону), которая проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, иные наследники первой очереди наследство не принимали. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являлись ее дети – Давыдов А.В., Давыдов В.В. и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего наследниками первой очереди по закону являются его дети – Давыдов И.В. и Давыдов Д.В.. Наследство после смерти ФИО3 было принято наследниками фактическими действиями - Давыдов А.В. забрал в свое пользование стиральную и швейную машины, Давыдов В.В. холодильник, в пользовании Давыдова В.В. находился спорный жилой дом. Наследство после смерти ФИО1 принял Давыдов Д.В., который погасил долги отца, принял меры к сохранности его имущества. Оформить наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке истцы не имеют возможности, поскольку при жизни наследодатели не зарегистрировали свои права на него и не обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследство в установленный законом срок.

Ответчик Давыдов И.В., в лице законного представителя Давыдовой С.В., обратился в суд со встречным исковым заявлением, измененным в ходе судебного разбирательства, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/ 8 долю в праве на спорное имущество в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что принял наследство после отца. Оформить наследственные права на спорное имущество не имеет возможность по вышеприведенным основаниям.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Юшкова Н.В., обратилась в суд со встречным иском о включении ? доли спорного имущества в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что последняя является наследником первой очереди по закону после смерти матери - ФИО3. Она приняла наследство своими фактическими действиями - стала пользоваться родительским домом по <адрес> и проживала в нем до своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные права при жизни Юшкова В.В. не оформила. После смерти ФИО4 иных наследников не имеется.

В судебном заседании истцы Давыдов А.В., Давыдов В.В., Давыдов Д.В., в лице своего представителя по доверенности Давыдовой Л.В., они же ответчики по встречным исковым заявлениям Давыдова И.В. и Юшковой Н.В., уточненные исковые требования поддержали, встречные иски признали. Привели доводы, изложенные в иске, дополнив, что признают факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3.

Представитель ответчика и истца по встречному иску Давыдова И.В. по доверенности Сайко С.А., встречное исковое заявление поддержал, по основаниям указанным в нем, исковые требования Давыдова В.В., Давыдова А.В., Давыдова Д.В. и Юшковой Н.В. признал. Привел доводы, изложенные в иске, дополнив, что не оспаривает факт принятия наследства Давыдовым И.В. после смерти отца - ФИО1, и не оспаривает факт принятия наследства Давыдовым В.В., Давыдовым А.В. и Юшковой В.В. после смерти матери ФИО3.

Ответчик Юшкова Н.В., она же истец по встречному иску в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования Давыдова В.В., Давыдова А.В., Давыдова И.В. и Давыдова Д.В. признает, свои исковые требования поддерживает. Факт принятия наследства Давыдовым В.В., Давыдовым А.В. после смерти ФИО3 (матери) не оспаривает, не оспаривает факт принятии наследства Давыдовым И.В. после смерти своего отца.

Представители третьих лиц Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом <адрес>, право собственности на который первоначально зарегистрировано за ним в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год и зарегистрировано в ГУП СО ЦТИ Самарской области на основании справки Мазинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации с.п.Новодевичье № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве в селе Маза» произведена переадресация принадлежащего ФИО2 жилого дома с присвоением нового адреса: <адрес>

Согласно техническому паспорту жилой дом имеет общую площадь 28,2 кв.м., в том числе жилую 15,3 кв.м..

Из кадастровой выписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ сведения о жилом доме внесены в ГКН с кадастровым номером №.

ФИО2 принадлежали на основании свидетельства о праве собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мазинским сельским советом, и постановления Мазинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Маза», земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 640 кв.м. и площадью 1631 кв.м. с кадастровыми номерами на плане в материалах инвентаризации земель села Маза № и № соответственно.

Вышеуказанным постановлением об адресации произведена адресация земельных участков и сведения о них внесены в ГКН как о ранее учтенных (ДД.ММ.ГГГГ): земельный участок площадью 1 631 кв.м. по <адрес> с кадастровым номером №, а земельный участок площадью 1 640 кв.м. <адрес> с кадастровым номером <адрес>

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района на основании постановления Администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № регистрационная запись №, согласно которому ему принадлежит на праве собственности земельная доля площадью 9,5 га, из них пашни 8,7 га, в праве общей совместной собственности на земельном участке с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения <адрес>.

Земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ФИО5 поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №; сведения о правах не зарегистрированы.

Согласно справке администрации с.п.Новодевичье м.р.Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая ФИО2, включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности на данную земельную долю не признано.

Земельная доля до ее передачи решением суда в муниципальную собственность как невостребованной, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ о наследовании).

Права и обременения на спорное имущество в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Управления Росреестра по Самарской области.

Принадлежность спорного имущества ФИО2 никем по делу, в том числе органами местного самоуправления, не оспаривается.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи (ст. 1112 ГК РФ).

В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( п.3 ст.1141, п.п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать помимо совершения действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ, и иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных законом, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Шигонского района (письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ 542) наследственное дело после его смерти не заводилось.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2являлись – ФИО3 (супруга), Давыдов В.В., Давыдов А.В., ФИО1, ФИО4, родственные отношения которых с наследодателем подтверждаются материалами дела.

Как следует из доводов сторон, и никем не оспаривается, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга, которая проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, что подтверждается справкой Администрации с.п.Новодевичье Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Шигонского района (письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ 541) наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети – Давыдов В.В., Давыдов А.В., ФИО1, ФИО4, родственные отношения которых с наследодателем подтверждаются материалами дела.

Доводы истцов о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону - Давыдовым В.В., Давыдовым А.В., Давыдовым В.В. и Юшковой В.В. никем не оспариваются и признаны ответчиками. В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено сторонами в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Таким образом, право собственности на спорное имущество после смерти ФИО3, право на которое было ею приобретено в порядке наследования после смерти супруга, в равных долях перешло к Давыдову В.В., Давыдову А.В., Давыдову В.В. и Юшковой В.В..

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняли наследники первой очереди по закону - Давыдов И.В. и Давыдов Д.В. (сыновья), родственные отношения подтверждены свидетельствами о рождении. Факт принятия наследства Давыдовым И.В. подтверждается справкой нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, а Давыдовым Д.В., совершенными фактическими действиями по вступлению в наследство, признан ответчиком Давыдовым И.В. и в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ не подлежит доказыванию. Следовательно, право собственности на ? долю спорного имущества после смерти ФИО1, право на которое было им приобретено в порядке наследования после смерти матери, в равных долях переходит к Давыдову Д.В. и Давыдову И.В..

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону является ее дочь - Юшкова Н.В.. Иные наследники судом не установлены. Поскольку срок принятия наследства после смерти ФИО4 не истек, принадлежащая ей на момент смерти доля спорного имущества, приобретенная в порядке наследования после смерти матери, подлежит включению в состав наследственной массы.

Истцы лишены возможности оформить свои права на наследство без судебного решения, поскольку наследодатели ФИО3, ФИО1 и ФИО4 при жизни не оформили свои права на спорное имущество, что в силу ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 года), является основанием отказа нотариусом в совершении нотариального действия.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Давыдова А.В., Давыдова В.В., Давыдова Д.В., встречные исковые требования Давыдова И.В. и Юшковой Н.В. - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Давыдовым А.В. 1/ 4 доля в праве, за Давыдовым В.В. ? доля в праве, за Давыдовым Д.В. 1/ 8 доля в праве, за Давыдовым И.В. 1/ 8 доля в праве :

на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 631 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом общей площадью 28,2 кв.м., в том числе жилой 15,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>;

на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 640 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Школьный, <адрес> «А»;

на земельную долю площадью 9,5 га, из них пашни 8,7 га, в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза <адрес> <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 631 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и ? долю находящегося на нем жилого дома общей площадью 28,2 кв.м., в том числе жилой 15,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

- ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 640 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- ? долю земельной доли площадью 9,5 га, из них пашни 8,7 га, в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 июня 2015 года.

Председательствующий А.А.Антошкина