Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2013 ~ М-1559/2013 от 26.09.2013

№ 2-1676/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 ноября 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунько Ю.А. к Войткевичу И.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Гунько Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Войткевичу И.А. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Войткевичем И.А. был заключен договор займа, по условиям которого Войткевичу И.А. были переданы денежные средства в размере (....) рублей, которые он обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором займа – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства ему не вернул, до настоящего времени Войткевич И.А. с ним не рассчитался. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере (....) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере (....) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (....) рублей.

В судебном заседании истец Гунько Ю.А. не присутствовал, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Доверил представлять свои интересы представителю Солдатову Д.В. (полномочия на основании доверенности).

В судебном заседании представитель истца Солдатов Д.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснил, что в счет исполнения обязательств по договору ответчик никакие суммы денежных средств его доверителю не передавал и до настоящего времени с ним не рассчитался, от решения этого вопроса он уклоняется. Деньги ответчику передавались наличными для личных нужд. Неустойку они просят взыскать в заявленном размере, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как то указано в их расчете.

Ответчик Войткевич И.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, размер требуемой к взысканию задолженности не оспаривал, заключение и подписание договора с истцом не отрицал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив доводы иска, выслушав мнение представителя истца, изучив позицию ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано выше, ответчик Войткевич И.А. исковые требования признал.

Помимо признания ответчиком исковых требований суд при принятии решения учитывает следующее.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Гунько Ю.А. (Займодавец) и Войткевич И.А. (Заемщик), Займодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере (....) рублей.

В соответствии с п.п. (....) указанного Договора факт передачи указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика. Вышеуказанный заем является беспроцентным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере (....) рублей, истцом представлена расписка Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер основного долга ответчика по договору займа составляет (....) рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. (....) Договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. (....) Договора усматривается, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в п. (....) настоящего Договора, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере (....)% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки, подлежащей уплате за несвоевременный возврат суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) рублей суд полагает обоснованным, не противоречащим условиям договора и не нарушающим права ответчика.

На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для признания иска и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно Чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере (....) рублей, которые с учетом результата рассмотрения дела, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199, 220,221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гунько Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Войткевича И.А. пользу Гунько Ю.А. сумму долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) рублей, неустойку в размере (....) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (....) рублей, а всего взыскать (....) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Андриенко И.А.