Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-28608/2017 от 13.09.2017

Судья Колотовкина Е.Н. Дело № 33а-28608/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Чиченевой Н.А.,

судей Соколовой Н.М., Варламовой Е.А.,

при секретаре Саховаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2017 года апелляционную жалобу Илюхиной <данные изъяты> на решение Чеховского городского суда Московской области от 31 мая 2017 года по делу по административному иску Илюхиной <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области Кутыровой <данные изъяты>, УФССП России по Московской области о возобновлении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

объяснения представителя Илюхиной <данные изъяты>. – Ниукканена <данные изъяты>

установила:

Илюхина <данные изъяты>. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области Кутыровой <данные изъяты>., УФССП России по Московской области о возобновлении исполнительного производства.

Свои требования административный истец мотивировала тем, что 16 октября 2007 года между ней и Илюхиным <данные изъяты> было заключено нотариально удостоверенное соглашение (зарегистрировано в реестре за <данные изъяты>) об уплате алиментов на содержание дочери Илюхиной <данные изъяты>, 7 июля 2004 года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Впоследствии размер алиментов неоднократно изменялся. Так, решением мирового судьи судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы от 1 апреля 2009 года размер алиментов был уменьшен до <данные изъяты> рублей. Решением этого же мирового судьи от 8 сентября 2009 года с Илюхина <данные изъяты>. в пользу Илюхиной <данные изъяты> взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Решением мирового судьи судебного участка № 269 Нижегородского района г. Москвы от 13 апреля 2016 года с Илюхина <данные изъяты>. в пользу Илюхиной <данные изъяты>. взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

7 августа 2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮЗАО УФССП России по Москве на основании соглашения об уплате алиментов от 16 октября 2007 года было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. В связи с утратой данного исполнительного производства 20 августа 2009 года судебным приставом-исполнителем этого же ОСП на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 1 апреля 2009 года было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>.

27 января 2014 года судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП УФССП России по Московской области на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 16 октября 2007 года (второго экземпляра) было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 25 августа 2014 года исполнительное производство <данные изъяты> от 27 января 2014 года было прекращено с правом на его возобновление.

На основании заявления административного истца и исполнительного листа серии ВС <данные изъяты> 23 июня 2015 года было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП, которое окончено в связи с направлением исполнительного листа по месту работы должника.

Указанные выше исполнительные производства в сводное исполнительное производство не объединялись, задолженность по алиментам по каждому из них формировалась самостоятельно.

Задолженность Илюхина <данные изъяты>. по алиментам с 22 сентября 2009 года по декабрь 2015 года, как указали судебные приставы-исполнители, погашена. Взыскателем действия приставов не оспаривались. Однако за период с 16 октября 2007 года по 22 сентября 2009 года задолженность, по мнению административного истца, «повисла» в результате неопределенности судьбы исполнительного производства <данные изъяты> от 27 января 2014 года.

26 ноября 2016 года Илюхина <данные изъяты> направила в Чеховский РОСП УФССП России по Московской области заявление с требованием о принятии мер по возобновлению указанного исполнительного производства в суде в порядке части 3 статьи 43 Закона об исполнительном производстве. Определенного ответа на данное обращение не последовало.

Впоследствии взыскатель безуспешно пыталась обжаловать бездействие судебных приставов-исполнителей. При рассмотрении данных административных дел ей было неофициально разъяснено о необходимости подачи самостоятельного иска о взыскании задолженности по алиментам.

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов от 16 октября 2007 года <данные изъяты> осталось в материалах прекращенного исполнительного производства <данные изъяты> от 27 января 2014 года. Административному истцу отказано в его выдаче.

В начале 2016 года Илюхина <данные изъяты>. обратилась к мировому судье с иском о взыскании задолженности по алиментам за прошедшие периоды, в удовлетворении которого ей было отказано.

Полагая, что иные правовые способы удовлетворения имущественных требований были использованы, все разумные меры по защите прав и законных интересов предприняты, но остались безрезультатными, административный истец обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит возобновить исполнительное производство <данные изъяты> от 27 января 2014 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 31 мая 2017 года в удовлетворении административного искового заявления Илюхиной <данные изъяты>. отказано.

В апелляционной жалобе административный истец просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Илюхина <данные изъяты>., судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП УФССП России по Московской области Кутырова <данные изъяты>., представитель УФССП России по Московской области, Илюхин <данные изъяты> не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя Илюхиной <данные изъяты>. – Ниукканена <данные изъяты>., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно части 1 статьи 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Частью 3 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела усматривается, что 16 октября 2007 года между Илюхиной <данные изъяты>. и Илюхиным <данные изъяты>. было заключено нотариально удостоверенное соглашение (зарегистрировано в реестре за <данные изъяты>) об уплате алиментов на содержание дочери Илюхиной <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17500 рублей ежемесячно (л.д. 40-41 т. 1, 196 т. 2).

Впоследствии размер алиментов неоднократно изменялся судом.

Так, решением мирового судьи судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы от 1 апреля 2009 года размер алиментов был уменьшен до <данные изъяты> рублей (л.д. 142-143 т. 2).

Решением этого же мирового судьи от 8 сентября 2009 года с Илюхина <данные изъяты>. в пользу Илюхиной <данные изъяты> взысканы алименты на содержание дочери Илюхиной <данные изъяты> в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка (л.д. 28-30 т. 1, 144-145 т. 2).

Решением мирового судьи судебного участка № 269 Нижегородского района г. Москвы от 13 апреля 2016 года с Илюхина <данные изъяты> в пользу Илюхиной <данные изъяты>. взысканы алименты на содержание дочери Илюхиной <данные изъяты> в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка (л.д. 25 т. 1).

Из материалов дела и исполнительных производств также следует, что 7 августа 2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮЗАО УФССП России по Москве на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов <данные изъяты> от 16 октября 2007 года было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с должника Илюхина <данные изъяты>. в пользу взыскателя Илюхиной <данные изъяты>. алиментов на содержание несовершеннолетней Илюхиной <данные изъяты>., 7 июля 2004 года рождения, в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с 16 октября 2007 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 46 т. 1).

20 августа 2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮЗАО УФССП России по Москве на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 1 апреля 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы, было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с должника Илюхина <данные изъяты>. в пользу взыскателя Илюхиной <данные изъяты>. алиментов на содержание несовершеннолетней Илюхиной <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения, в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует 1,74 МРОТ, ежемесячно, начиная с 14 апреля 2009 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 44-45 т. 1)..

27 января 2014 года судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП УФССП России по Московской области на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 16 октября 2007 года и заявления взыскателя от 6 декабря 2013 года было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Илюхина <данные изъяты>. в пользу взыскателя Илюхиной <данные изъяты> предмет исполнения: алименты в твердой денежной сумме в размере 17500 рублей ежемесячно (л.д. 192, 193 т. 2).

Вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда Московской области от 25 августа 2014 года признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области от 27 января 2014 года о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> и от 9 апреля 2014 года о расчете задолженности по алиментам, исполнительное производство <данные изъяты> прекращено (л.д. 31-36 т. 1, 105-108 т. 2).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области Кутыровой <данные изъяты> от 27 ноября 2015 года прекращено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП (прежний <данные изъяты>), возбужденное 27 января 2014 года в отношении должника Илюхина <данные изъяты> в пользу взыскателя Илюхиной <данные изъяты>. на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 16 октября 2007 года, предмет исполнения: алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно (л.д. 96 т. 2).

На основании заявления взыскателя Илюхиной <данные изъяты> от 23 июня 2015 года (л.д. 85 т. 2) и исполнительного листа серии ВС <данные изъяты> от 22 июня 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы (л.д. 88-90 т. 2), судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП УФССП России по Московской области 23 июня 2015 года было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП в отношении должника Илюхина <данные изъяты> в пользу взыскателя Илюхиной <данные изъяты>., предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно (л.д. 83-84 т. 2), которое окончено 29 января 2016 года в связи с направлением копии исполнительного документа по месту работы должника для удержания периодических платежей (л.д. 86 т. 2).

Отказывая в удовлетворении заявленных Илюхиной <данные изъяты>. требований о возобновлении исполнительного производства <данные изъяты> от 27 января 2014 года о взыскании с должника Илюхина <данные изъяты>. в пользу взыскателя Илюхиной <данные изъяты>. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Илюхиной <данные изъяты>., 7 июля 2004 года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что вступившие в законную силу судебные постановления, которыми изменен размер алиментов, а также вступившее в законную силу решение Чеховского городского суда Московской области от 25 августа 2014 года, которым признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области от 27 января 2014 года о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> и прекращено исполнительное производство <данные изъяты>, до настоящего времени не отменены. Правовых оснований для возобновления прекращенного исполнительного производства не имеется.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

Доводы апелляционной жалобы Илюхиной <данные изъяты> о том, что 31 мая 2017 года суд рассмотрел административное дело в иное время, нежели то, о котором были извещены лица, участвующие в деле, не подтверждены никакими доказательствами, опровергаются материалами дела и аудиопротоколом судебного заседания.

Иные доводы апелляционной жалобы также не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта и не могут повлечь его отмену, поскольку основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 177, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чеховского городского суда Московской области от 31 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Илюхиной <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: