Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2015 ~ М-22/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-67/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2015 г.

Октябрьский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четошникова П.И., Четошниковой О.А. действующих за себя и своих несовершеннолетних детей С. и В. к администрации Галенкинского сельского поселения Октябрьского района Приморского края и администрации Октябрьского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов Норкина Н.О. иск поддержала, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, и пояснила, что 30.07.2014 года между Четошниковым П.И. и администрацией Галенкинского сельского поселения был заключен договор социального найма муниципального жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

С момента регистрации 26.12.2008 года по настоящее время истцы и их несовершеннолетние дети С. и В. проживают в указанной квартире. Собственником указанного жилого помещения числилась администрация Галенкинского сельского поселения на основании Федерального Закона от 08.12.2011 г. № 423 –ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов Федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», приказом Министерства обороны РФ № 163 от 19.03.2013 г. «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования Галенкинское сельское поселение Октябрьского муниципального района Приморского края.

Поскольку истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, и квартира, в которой они проживают, является для них единственным жильем, то решили воспользоваться своим правом на приватизацию спорного жилого помещения. Просит исковые требования удовлетворить и признать за истцами право собственности на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Представитель ответчика Администрации Галенкинского сельского поселения Октябрьского района в судебное заседание не явился. В представленном суду отзыве на исковое заявление указал, что спорное жилье числится в реестре муниципальной собственности Галенкинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Приморского края.

Представитель администрации Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, отдел опеки и попечительства по Октябрьскому муниципальному району не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы, выслушав представителя истца, исследовав отзыв ответчика, третьего лица суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из представленных к судебному исследованию материалов установлено, что истецы зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес> с 26.12.2008 года. Согласно договора социального найма жилого помещения от 30.07.2014 года № спорная квартира является собственностью Администрации Галенкинского сельского поселения, не имеет статус служебного жилого помещения, предоставлена Четошникову П.И., его жене Четошниковой О.А. и их детям С. и В. в бессрочное владение и пользование. К жилым помещениям, не подлежащим приватизации, не относится. Ранее право на бесплатную приватизацию истцами не использовалось.

В настоящее время в соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 131 – ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, отнесено к компетенции муниципального района.

Администрация Октябрьского муниципального района Приморского края возражений против исковых требований Четошникова П.И. и Четошниковой О.А. не представила.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

На основании ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Поскольку истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали и не утратили право на такую приватизацию, суд считает возможным признать за ними право собственности, в порядке приватизации, на занимаемое жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

На основании ст.ст. 1,2,6, 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░