<данные изъяты>
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Уфа 11 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
с участием: стороны обвинения государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Гумеровой Д.Р.,
стороны защиты подсудимой Маликовой Т.Р., адвоката Масалимова Р.Х.,
при секретаре Шариповой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Маликовой Т.Р., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маликова Т.Р. около ДД.ММ.ГГГГ, находясь около продуктового магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, чтобы поехать к себе домой, остановила автомашину <данные изъяты> марки <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, которому, предложила совместно употребить спиртные напитки. Потерпевший №1, согласившись на данное предложение, приобрел в вышеуказанном магазине спиртные напитки, отъехал в сторону, припарковав свою автомашину возле д. 100 по ул. Нехаева. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, будучи в <данные изъяты> с Маликовой Т.Р., находясь а водительском сиденье своей автомашины уснул, Маликова Т.Р., увидев на коврике с водительской стороны данной автомашины кошелек, предположила, что внутри него могу находится денежные средства, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащее Потерпевший №1 Завладев похищенным, Маликова Т.Р. с места совершения преступления скрылась, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Впоследствии, Маликова Т.Р., похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, ущерб добровольно возмещен.
Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, Маликова Т.Р. <данные изъяты>, вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, возместила ущерб, примирилась с потерпевшим. При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Маликовой Т.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, возвращенные по принадлежности – оставить в распоряжении Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы.
Председательствующий С.Р. Зайнуллина