Решение по делу № 2-4933/2012 ~ М-4995/2012 от 30.10.2012

№ 2-4933/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                        27 декабря2012 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

    при секретаре Наумцевой Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала к Колбякову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Колбякова О.Ю.задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истецсослался на то, что Дата между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и Колбяковым О.Ю.было заключено соглашение Номер , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты на срок до Дата с ежемесячным погашением равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.Дата и Дата заемщик не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренный условиями кредитного договора.По состоянию на Дата задолженность заемщика по кредитному договору составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты–сумма основного долга; Данные изъяты - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; Данные изъяты – сумма задолженности по уплате процентов, Данные изъяты – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.Дата в адрес заемщика направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.

Ссылаясь на п.4.7 кредитного договора, которым кредитору предоставлено право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения им обязательств, истец просил взыскать с Колбякова О.Ю. сумму кредита, процентов и штрафных санкций, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала Казакова С.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной Дата в порядке передоверия директором Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» К.С. сроком до Дата , исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Колбяков О.Ю.в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседаниесуд не уведомил, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовал.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и Колбяковым О.Ю. путем подписания соглашения Номер и присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения»был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику Колбякову О.Ю. кредит в Данные изъяты на срок до Дата , а Колбяков О.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере Данные изъяты годовых.

Дата денежные средства в размере Данные изъяты были перечислены банком на счет Колбякова О.Ю., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета Колбякова О.Ю.

Согласно пункту п. 4.2.1Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» погашение кредита (основного долга) осуществляетсяравными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением к Соглашению.

Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к Соглашению.

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом в силу п. 4.3. Правил производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа в соответствии с Графиками возврата кредита и уплаты процентов в безакцептном порядке средств со счета заемщика. Заемщикобязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

С Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», в том числе и в части порядка погашения кредита и процентов за пользование кредитом, а также графиком погашений по кредиту Колбяков О.Ю.был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице указанных документов.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, начиная с Дата , Колбяков О.Ю.надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств, достаточных для погашения основного долга и начисленных процентов.

Пунктом 6.1 Правилпредусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, начисляется за каждый день просрочки и составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

Поскольку заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчика не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств Колбяков О.Ю. не заявлял.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 Правилтакже предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

В Дата в адрес Колбякова О.Ю.направлялись уведомления о нарушении сроков погашения кредита с требованием о погашении образовавшейся просроченной задолженности. Указанные требования ответчиком не исполнены.

Поскольку обязательства по кредитному договору с Дата заемщиком не исполняются, направленные в адрес Колбякова О.Ю. требования о погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала о взыскании с Колбякова О.Ю. досрочно суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение обязательств подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности, как и относительно исковых требований в целом, суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Россельхозбанк» к Колбякову О.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала к Колбякову О.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с Колбякова О.Ю. пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – сумма основного долга; Данные изъяты - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; Данные изъяты – сумма задолженности по уплате процентов, Данные изъяты – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с Колбякова О.Ю. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала в возмещение оплаты государственной пошлины Данные изъяты.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       Л.В. Журавлева