К делу №1-79/17г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик                             22 марта 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г.Геленджика Богатырева Я.О.

подсудимого Сергачева П.С.

защитника Дремлюга Н.В.

представившей удостоверение №2621 и ордер №639363

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергачева П.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее судимого 25.07.2014г. Геленджикским городским судом по ч.1 ст.167, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году л/свободы; освобожден 06.05.2015г. от отбывания наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергачев П.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2016 года около 12 часов 10 минут Сергачев П.С. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на ул.Новороссийской в с.Пшада г.Геленджика, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя в группе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взял у несовершеннолетнего С. мобильный телефон марки «Jinga Basco Neo 1» стоимостью 6000 рублей, и после осуществления звонка С. телефон не вернул, а передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который стал требовать у С. признать факт дарения им этого телефона, а после отказа С. в этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство оставило указанный телефон у себя. Затем Сергачев П.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив С. ущерб на указанную сумму.

В тот же день около 15 часов 30 минут Сергачев П.С, находясь в домовладении № по ул.<адрес> в с.Пшада г.Геленджика, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение имущества П., воспользовавшись тем, что он остался в комнате один, похитил мобильный телефоном марки «Samsung SM – J 120 F Galaxy J1» стоимостью 8000 рублей, и с места совершения преступления скрылся, причинив П. значительный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший С. и его законный представитель С., потерпевшая П., государственный обвинитель с ходатайством согласны.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, что Сергачев П.С. ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, судимость не погашена, отрицательно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Геленджику и удовлетворительно характеризуется по месту содержания в ИВС ОМВД России по городу Геленджику, причиненный ущерб возмещен в ходе предварительного следствия, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление Сергачева П.С. и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сергачева П.С, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Сергачева П.С, совершение им грабежа в составе группы лиц.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает, что исправление Сергачева П.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-79/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сергачев Петр Сергеевич
Другие
Дремлюга Н.В.
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Дрепа Михаил Викторович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
02.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2017Передача материалов дела судье
06.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2017Судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2017Дело оформлено
01.02.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее