Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2019 ~ М-241/2019 от 12.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриянова М. К. к администрации р.<адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андриянов М.К. обратился с иском в суд о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Андриянов К.П., после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Андриянов М.К. является наследником по завещанию, решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Андрияновым М.К. после смерти Андриянова К.П..

Андриянов М.К. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в подтверждение наследственного имущества предоставил технический паспорт на жилой дом, в котором указано, что в качестве документа, устанавливающего право собственности указан договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилое помещение.

Андриянов М.К. обратился с иском в суд, в котором просит признать за Андрияновым М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебное заседание истец не явился, согласно письменного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя Вострикова С.А..

Представитель истца Востриков С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Андриянов К.П., после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Андриянов М.К. является наследником по завещанию, решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Андрияновым М.К. после смерти Андриянова К.П.. Андриянов М.К. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в подтверждение наследственного имущества предоставил технический паспорт на жилой дом, в котором указано, что в качестве документа, устанавливающего право собственности указан договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилое помещение. Просит признать за Андрияновым М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Представитель администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица Андриянов Н.К., Трифонова В.К. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Нотариус Курбетьева О.В. сообщила, что к имуществу Андриянова К.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу Андриянова К. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Андриянов К.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) То, что Андриянов М.К. является сыном Андриянова К.П. подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к. другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, Андриянов М.К. признан наследником принявшим наследство после смерти Андприянова П.К., за ним признано право собственности на земельный участок площадью 1652 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: НСО <адрес> р.<адрес>. ( л.д. 15)

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом требований ст. 8 ФЗ « О введение в действие части первой Гражданского Кодекса РФ», предусматривающей, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, необходимо руководствоваться порядком регистрации строений, установленным Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 83 и примерным положением БТИ городских и районных исполкомов советов депутатов трудящихся.

Согласно параграфу 1 Инструкции о порядке строений в городах, дачных, курортных поселениях РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, БТИ производило регистрацию строений, в том числе жилых домов принадлежащих гражданам.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: НСО <адрес> р.<адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ № за Андрияновым К.П..

Согласно распоряжению администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации домов, квартир, земельных участков», жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес> присвоен адрес: <адрес>, рабочий <адрес>.

Из материалов дела следует, что жилой дом, по адресу: НСО р.<адрес> был поставлен на учет в органах БТИ, в соответствии с действовавших на тот момент законодательством. Право собственности на жилой дом Андрияновым К.П. после постановки на учет в БТИ зарегистрировано не было, право собственности Андприянова П.К. на объект недвижимого имущества возникло до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и считается юридически действительным.

Таким образом, после смерти Андриянова К.П. наследственным имуществом являются жилой дом, площадью 30,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно завещанию, Андриянов К.П. завещал все свое имущество Андриянову М.К..(л.д. 11) Истец Андриянов М.К. является наследником принявшим наследство по завещанию после смерти Андриянова К.П., иные наследники самостоятельных требований не заявляли, спорный жилой дом является наследственным имуществом, таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Андрияновым М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая