Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6337/2013 ~ М-3092/2013 от 08.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

06 августа 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «<адрес>газ» к Ховренкова М.А., Калинин М.А., Ховренков М.М., Ховренкова Т.М. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<адрес>газ» обратилось в суд с иском к Ховренкова М.А., Калинину М.А., Ховренков М.М., Ховренкова Т.М. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения, требования мотивируя тем, что ответчики проживают в жилом помещении – <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняют обязательства оплате за потребление газа и не предоставили никаких доказательств уважительности причин образования задолженности, что дает основания полагать, что последние в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № <адрес> было вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков в пользу ОАО «<адрес>газ» задолженности по оплате за пользование газом в быту 6 584 руб. Данная задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 16 143,40 рублей. По истечении срока уведомления ответчика об отключении газовой плиты от газоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ комиссией истца в составе: начальника службы безопасности Макарова P.M., слесаря аварийно-эксплуатационной службы Лапутина А.И. был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника с целью отключения от газоснабжения. Отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа (Истца) на приостановление исполнения обязательств по поставке газа. Просят суд обязать ответчиков Ховренкова М.А., Калинина М.А., Ховренков М.М., Ховренкова Т.М. предоставить сотрудникам ОАО «<адрес>газ» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью приостановления газоснабжения; взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца- Андрющенко О.М. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, с правом отказа от исковых требований) представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора и оплатой ответчиками задолженности за пользование газом, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей известны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Ховренкова М.А., Калинин М.А., Ховренков М.М., Ховренкова Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца ответчиками исполнены, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ОАО «<адрес>газ» к Ховренкова М.А., Калинин М.А., Ховренков М.М., Ховренкова Т.М. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко

2-6337/2013 ~ М-3092/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ
Ответчики
ХОВРЕНКОВА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА, ХОВРЕНКОВ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ, ТИМ МИХАЙЛОВИЧ, КАЛИНИН МИХАИЛ АЛЬБЕРТОВИЧ
Другие
АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОЯРСКА, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
08.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2013Передача материалов судье
12.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2013Предварительное судебное заседание
16.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее