Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2018 ~ М-527/2018 от 15.10.2018

№2-585/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ишамбековой М.С.,

с участием представителя истца Воробьевой Н.В.,

6 ноября 2018 года                       в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арькова А.В. к Арькову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Арьков А.В. обратился в суд с иском к Арькову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства на том основании, что 2 июля 2017 года умерла его мать ФИО2. При жизни ей принадлежал жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м., и земельный участок мерою 2 292 кв.м., расположенные по <адрес>. 15 ноября 2016 года ФИО2 составила завещание, которым завещала вышеуказанный жилой дом и земельный участок Арькову А.В.. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследства. Причиной пропуска срока является то, что он не знал о том, что жилой дом и земельный участок оформлены на его мать ФИО2, поскольку она при жизни говорила, что все имущество оформила на него.

Истец просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представитель истца Воробьева Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования истца Арькова А.В., изложив их вышеуказанным образом.

    Ответчик Арьков А.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо – нотариус Суровикинского района Волгоградской области Шубнова А.Ф. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

         Выслушав представителя истца, учитывая мнение истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Согласно свидетельству о рождении серии II-РК №, Арьков А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО4 и ФИО2.

    15 ноября 2016 года было составлено завещание, согласно которому ФИО2 завещала принадлежащие ей земельный участок и расположенный на нём жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по <адрес>, сыну Арькову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время истец не может вступить в наследство на земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке, поскольку нотариус Суровикинского района отказывает ему в этом по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Арьков А.В. является наследником ФИО2 по завещанию, однако в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Принимая во внимание то, что с момента смерти наследодателя прошло непродолжительное время, а также учитывая, что спора по поводу принятия наследства между наследниками не возникло, суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и приходит к выводу о возможности восстановления ему пропущенного срока.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Арькову Алексею Владимировичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья                                                                                    Е.А. Дубойская