Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-522/2018 от 30.11.2018

Дело №1-522/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года                                                 г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Пузиковой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Перми Капанадзе М.А.,

подсудимого Вахрушева А.С.,

защитника Кузнецова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Вахрушева А. С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Вахрушев А.С., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на всей территории Российской Федерации запрещен законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, совершил на территории <адрес> незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления.

                Осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Вахрушев А.С. через свой мобильный телефон, а именно глобальную телекоммуникационную сеть Интернет в <данные изъяты> написал неустановленному лицу(дело в отношении которого выделено в отдельное производство) сообщение о желании приобрести наркотическое средство – герооин(диацетилморфина) на сумму <данные изъяты>. После чего получил номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», на которую необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13.13, с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей его знакомому ФИО1 через банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковскую карту неустановленного лица за наркотическое средство. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев в <адрес> получил фотографию и описание, где находится тайник-закладка с наркотическим средством - героин(диацетилморфин), и прибыл к указанному месту, по адресу: <адрес>. Зайдя в один из подъездов вышеуказанного дома, нашел сверток с наркотическим средством, героин(диацетилморфин), массой не менее 2,520г., что является крупным размером. Таким образом, Вахрушев незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, которое продолжил хранить при себе в личных вещах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14.30, возле <адрес> Вахрушев А.С. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.40 часов до 16.00 часов, в помещении Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Вахрушева А.С. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – героин(диацетилморфин), массой не менее 2,520г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, что относится к крупному размеру, которое Вахрушев А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Вахрушевым А.С. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что Вахрушев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Изучив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Вахрушева А.С. установленной.

Действия Вахрушева А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, что вину признал в полном объеме, характеризуется в целом удовлетворительно(л.д.161-164); не судим(л.д.138-160); на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит(л.д.135,136).

Вахрушев А.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вахрушева А.С., суд признает полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Вахрушева А.С., не установлено.

Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, категории тяжести, его общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Вахрушевым А.С. преступления, личность виновного, что не судим; вину признал, в содеянном раскаялся; обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, состояние здоровья(наличие ряда заболеваний), учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы, со штрафом, но без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, что является трудоспособным, иждивенцев не имеет.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его особую общественную опасность, суд не находит оснований для применения ст.73 и ст.64 УК РФ и назначении наказания условного, либо ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное Вахрушеву А.С. наказание, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание Вахрушеву А.С. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, <данные изъяты>

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката по назначению за оказание им юридической помощи Вахрушеву А.С. в ходе судебного заседания взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Вахрушева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30(тридцать тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Вахрушева А.С. под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Вахрушеву А.С. – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания Вахрушева А.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по вступления приговора в законную силу подлежит зачету, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                    Е.И.Пузикова