Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2018 ~ М-318/2018 от 18.01.2018

                                    2-1954/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2018 года                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                     Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Стрельниковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Стрельниковой А.В. о взыскании задолженностей по кредитному договору от 14.11.2013г. в размере 669598,91 руб., из которых: 443205,87 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 44400,81 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 16,9% годовых, 40078,72 руб. – неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату предъявления требования о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, 141913,51 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на 03.02.2017г., по кредитной карте в размер 129085,04 руб., из которых: 117952,14 руб. – просроченная задолженность, 6932,90 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 4200 руб. – непогашенные штрафы за вынос на просрочку, государственной пошлины в возврат 11186,84 руб. Исковые требования мотивирует тем, что 14.11.2013г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому заемщику выпустили кредитную банковскую карту, на следующих условиях: сумма кредита в размере 468000 руб., срок кредита 84 месяца, процентная ставка в размере 16,9% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 9537 руб. по 15 календарным дня месяца, неустойка –0,5% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки, право банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные договором о предоставлении кредита. 09.08.2013г. между банком и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита, а заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии. В нарушение условий договоров платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком с нарушением сроков и не в полной форме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования подержал в полном объеме.

Ответчик Стрельникова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещалась.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2013г. между банком и Стрельниковой А.В. заключен кредитный договор, согласно которому заемщику выпустили кредитную банковскую карту, на следующих условиях: сумма кредита в размере 468000 руб., срок кредита 84 месяца, процентная ставка в размере 16,9% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 9537 руб. по 15 календарным дня месяца, неустойка –0,5% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки, право банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные договором о предоставлении кредита (л.д.12-15).

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет ответчика.

В настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена, на требования истца об исполнении обязательств по договору ответчик не реагирует (л.д.11).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 03.02.2017г. задолженность составляет 669598,91 руб., из которых: 443205,87 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 44400,81 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 141913,51 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке (л.д.37-42).

Как следует из материалов дела, 09.08.2013г. между банком и Стрельниковой А.В. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита, а заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты от 07.08.2013г. (л.д.24-27).

Банк исполнил, принятые на себя обязательства, выпустил на имя заемщика кредитную карту.

В настоящее время задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена, на требования истца об исполнении обязательств ответчик не реагирует (л.д.23).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 10.05.2017г. задолженность составляет 129085,04 руб., из которых: 117952,14 руб. – просроченная ссуда, 6932,90 руб. –пени за просроченные проценты и ссуду, 4200 руб. –штрафы за вынос на просрочку (л.д.31-36).

Представленный истцом расчеты проверен судом и сомнений в их правильности у суда не вызывает.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 11186,84 руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Стрельниковой Анастасии Владимировне в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредиту в размере 669598,91 руб., из которых: 443205,87 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 44400,81 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 141913,51 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, задолженность по кредитной карте в размере 129085,04 руб., из которых: 117952,14 руб. – просроченная ссуда, 6932,90 руб. –пени за просроченные проценты и ссуду, 4200 руб. –штрафы за вынос на просрочку, возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 11186,84 руб., а всего 809870,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                                        С У Д Ь Я :