Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1236/2017 от 13.11.2017

Дело

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

14 ноября 2017 года                                                       г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами в отношении Кузнецова Сергея Николаевича по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Петропавловск-Камчатского городского суда поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.Н. для рассмотрения по существу.

При подготовке к его рассмотрению считаю, что рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.

Ранее указанное дело поступало в производство Петропавловск-Камчатского городского суда, но было возвращено в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для устранения выявленных недостатков.

К настоящему моменту в материалах дела имеются недостатки, препятствующие принятию дела к рассмотрению.

Так, первоначально материалы дела были возвращены в административный орган на основании определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостатками, допущенными при составлении протокола об административном правонарушении, которые выразились в неправильном изложением объективной стороны состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ дело вновь поступило в суд. Материалы дела содержат протокол об административном правонарушении, в который внесены изменения, касающиеся объективной стороны состава административного правонарушения. Дополнительно к первоначально сформулированному обвинению указано, что на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью Кузнецов не реагировал.

В материалах дела нет сведений о дате внесения указанных изменений. Также не имеется сведения о том, что Кузнецов С.Н. был извещен о дне, времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении, присутствовал при внесении изменений либо был с ними ознакомлен.

В протоколе об административном правонарушении имеется фраза «Копию получил, с исправлениями ознакомлен». Вместе с тем, на момент первоначального поступления данного дела в суд протокол об административном правонарушении уже содержал исправления в части даты совершения административного правонарушения, с которыми и был ознакомлен Кузнецов. Нет оснований полагать, что указанная фраза относится к изменениям, внесенным в протокол после ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она была учинена по поводу исправления имевшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Также в деле нет сведений о том, что копия протокола с внесенными в него изменениями в части изложения содержания действий Кузнецова, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, направлялась в адрес Кузнецова или вручалась ему.

Как видно из содержания телефонограммы, сам Кузнецов С.Н. отрицал, что присутствовал при внесении изменений в протокол об административном правонарушении. Указал, что он не был уведомлен о дне, времени и месте внесения изменений в протокол, с содержанием изменений не ознакомлен, копию протоколу об административном правонарушении с внесенными в него изменениями он не получал.

При таких условиях изменения в протокол об административном правонарушении были внесены без соблюдения положений ч. 1 ст. 25.1, ч.ч. 4 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие Кузнецова С.Н., данных о надлежащем извещении которого о внесении изменений в протокол об административном правонарушении не имеется, что является грубым процессуальным нарушением, препятствующим принятию дела к рассмотрению.

Принимая во внимание характер недостатков, руководствуясь положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Сергея Николаевича.

Судья                                           подпись                                     Ю.А. Кулагина

5-1236/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Кузнецов Сергей Николаевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Кулагина Юлия Анатольевна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
13.11.2017Передача дела судье
14.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее