Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2018 ~ М-63/2018 от 14.11.2018

Дело № 2-72/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 г. г. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу - судьи Нелина К.В., при секретаре Гладневой А.М., с участием представителя истца капитана Кротова И.А. и ответчика Захарова Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по иску командира войсковой части 62845 к бывшему военнослужащему указанной воинской части старшему прапорщику запаса ФИО1 о взыскании с него материального ущерба,

установил:

командир войсковой части 62845 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Захарова материальный ущерб в сумме 176 548 руб. 96 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Кротов отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с необоснованностью заявленных требований, с указанием, что предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований ему разъяснены и понятны.

Захаров не возражал против отказа представителем истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, третье лицо – начальник филиал № 2 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» в суд не прибыл и просил о рассмотрении дела без его участия и участия его представителя.

Из исследованных в ходе судебного заседания карточек некомплектности материальных ценностей от 29 апреля 2013 г. №№ 77 и 83, усматривается, что на момент принятия ответчиком дел и должности, 10 наименований сменных элементов вооружения и военной техники, указанных в исковом заявлении, отсутствовали, а два наименования были переданы ответчиком другому военнослужащему на основании требования-накладной №66/66 от 13 июня 2015 года.

При таких обстоятельствах дела, отказ представителя командира войсковой части 62845 Кротова от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

отказ представителя командира войсковой части 62845 ФИО2 от иска к бывшему военнослужащему указанной воинской части старшему прапорщику запаса ФИО1 о взыскании с него материального ущерба в сумме 176 548 руб. 96 коп. - принять, а дальнейшее производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу К.В. Нелин