Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2015 ~ М-4/2015 от 12.01.2015

                            № 2-85-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

23 июня 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к РАДИОНОВОЙ С. И. и РАДИОНОВУ И. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Радионовой С.И. и Радионову И.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***руб. 11 коп., пени в сумме ***руб. 08 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере ***руб. 23 коп.

В исковом заявлении указано, что Радионова С.И. и Радионов И.О. пользуются жилым помещением по <адрес>, где им ежемесячно предоставляются коммунальные услуги. Однако ответчики не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также заявлено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Радионова С.И. и Радионов И.О. в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, как и доказательств уважительности причины неявки в суд, уведомлены о судебном заседании своевременно надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданско-процессуальным законодательством, а при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ст.167 ч.4 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики о дате судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Справкой Б-ой сельской администрации (л.д.10) подтверждается, что ответчики зарегистрированы в квартире по <адрес>

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д.43) подтверждается, что Радионова С.И. и Радионов И.О. являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. Следовательно, ответчики являются получателями коммунальных услуг по данному адресу. Указанное обстоятельство не опровергнуто исследованными доказательствами.

Выписками из лицевого счета (л.д.11,12,13-14) подтверждается, что образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги с учетом пени за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ***руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Ст. 31 ч.3 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Ответчиком Радионовой С.И. суду не представлено доказательств того, что она обращалась в управляющую компанию с заявлением о перерасчете ей коммунальных услуг в связи с тем, что она в период с <*** г.> по <*** г.> не проживала по месту регистрации.

Вместе с тем, пунктом 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Ответчик Радионова С.И. не воспользовалась правом на обращение в управляющую компанию с заявлением о перерасчете каких-либо предоставляемых услуг в спорный период при отсутствии препятствий в реализации указанного права, поскольку доказательств регистрации таких обращений суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Радионовой С.И. и Радионова И.О. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению. За период с <*** г.> по <*** г.> сумма задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам составила ***руб. 11 коп., сумма пени – ***руб. 08 коп., указанные суммы подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с Радионовой С.И. и Радионова И.О. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ***руб. 23 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к РАДИОНОВОЙ С. И. и РАДИОНОВУ И. О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с РАДИОНОВОЙ С. И. и РАДИОНОВА И. О. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ***руб. 11 коп. и пени в сумме ***руб. 08 коп.: всего - ***руб. 19 коп.

Взыскать с РАДИОНОВОЙ С. И. и РАДИОНОВА И. О. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» расходы по оплате государственной пошлины по ***руб. 12 коп.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каменский районный суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА

2-85/2015 ~ М-4/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУ УЗ ПО ЖКУ МО КГО
Ответчики
РАДИОНОВ ИЛЬЯ ОЛЕГОВИЧ
РАДИОНОВА СВЕТЛАНА ИВАНОВНА
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Горбунова О.Н.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2015Предварительное судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
15.06.2015Производство по делу возобновлено
23.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.07.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.07.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее