Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2016 ~ М-198/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-218/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года                                  п. Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Мотрошиловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Омсукчан в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» к Балашову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к Балашову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере                                                   258518 руб. 77 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5785 руб. 19 коп., почтовых расходов в сумме 35 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал,                                        29 мая 2015 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и                   Балашовым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 215890 руб. 68 коп. под 27 % годовых. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки предоставил заемщику кредит в указанном размере. Балашов С.В. в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 29 июня 2015 года.

На момент подачи иска общая задолженность по кредитному договора ответчика составила 313294 руб. 82 коп., в том числе; сумма основного долга – 215890 руб. 68 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом– 27628 руб. 09 коп., неустойка – 69776 руб. 05 коп. Сумма неустойки при расчете задолженности в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом до 15000 рублей с учетом разумности. Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет 258518 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Балашов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательства уважительности своей неявки, либо ходатайство об отложении дела, не предоставил.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

        Суд, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

        Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

        В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Как установлено в судебном заседании, 29 мая 2015 года между               ПАО «Азиатско-Тихоокеанским Банком» и Балашовым Сергеем Валерьевичем заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 215890 руб. 68 коп., с уплатой 27% годовых на срок 84 месяца, с погашением кредита ежемесячными платежами, оговоренными в договоре.

        В соответствии с Индивидульаными условиями кредитного договора истец предоставил Балашову С.В. кредит в сумме 215890 руб. 68 коп. путем зачисления на счет ответчика к кредитному договору № от 29 мая 2015 года, что подтверждается платежным поручением от 29 мая 2015 года №.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах Индивидуальных условий.

В силу п.8 Индивидуальных условий договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты платежа, указанных в графике.

            Пункты 10, 12 Индивидуальных условий договора предусматривают неустойку, которая подлежит начислению в размере 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Индивидуальные условия договора, график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подписаны Балашовым С.В. лично, что подтверждается его подписями.

С 29 июня 2015 года Балашов С.В. стал допускать нарушение платежей по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность Балашова С.В. по состоянию на дату подачи иска в суд составляет 313294 руб. 82 коп., в том числе, сумма основного долга –    215890 руб. 68 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом– 27628 руб. 09 коп., неустойка – 69776 руб. 05 коп. Сумма неустойки при расчете задолженности в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом до 15000 рублей с учетом разумности. Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет 258518 руб. 77 коп.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от           29 мая 2015 года в размере 258518 руб. 77 коп.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацем 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В обоснование требования о взыскании почтовых расходов истец предоставил кассовый чек от 19 ноября 2015 года, согласно которому оплачено 2065 руб. (2065 : 59 (количество требований о погашении долга, направленные должникам, в том числе Балашову С.В. = 35 руб. - почтовые расходы по Балашову С.В. Поскольку почтовые отправления направлялись ответчику для урегулирования возникшего между сторонами спора, то почтовые расходы в сумме 35 руб.00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежным поручениям от 10 декабря 2015 года № 178269 и от 08 апреля 2016 года №66338, истец при обращении в суд, уплатил государственную пошлину в размере 2817 руб. 59 коп. и 2967 руб. 60 коп.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5785 руб. 19 коп.                          Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Балашову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить.

Взыскать с Балашова Сергея Валерьевича в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность     по кредитному договору от № 0149/0595683 от 29 мая 2015 года в размере 258518 рублей 77 копеек, в том числе; сумму основного долга в размере                           215890 рублей 68 копеек, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере 27628 рублей 09 копеек, неустойку в размере                          15000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Балашова Сергея Валерьевича в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5785 рублей 19 копеек, расходы по уплате почтовых расходов в размере 35 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

    Председательствующий                                            Г.В.Егоркина