Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22К-8111/2012 от 25.09.2012

Судья Тебенькова Л.А. Дело №22-8111

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь    4 октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.

судей Евстюниной Н.В.; Трушкова О.А.

при секретаре Шишкиной П.О.

рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2012 г. кассационную жалобу заявителя на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 28 августа 2012 г., которым

прекращено производство по жалобе С. на постановление заместителя прокурора Ленинского района Потапова О.Ю. от 6 июня 2012 г.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: С. обратился в районный суд с жалобой на постановление заместителя прокурора Ленинского района Потапова О.Ю. от 6 июня 2012 г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 января 2012 г.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе С. просит об отмене постановления суда и новом рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Полагает, что поскольку разрешение вопросов, поставленных в его обращении, не относится к компетенции органа дознания, решение прокурора о новом направлении материала в орган дознания не было правомерным. По мнению заявителя, препятствий к рассмотрению его жалобы у суда не имелось. Полагает нарушенным свое право на судебную защиту.Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению жалобы заявителя судебная коллегия не усматривает.

Судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что после вынесения обжалуемого заявителем решения прокурора 18 июля 2012 г. состоялось новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению С. Следовательно, оспариваемое заявителем решение прокурора утратило свое значение принятием нового процессуального решения по материалу доследственной проверки. Более того, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 июля 2012 г. вновь отменено постановлением и.о. заместителя прокурора района от 27 августа 2012 г.

При таких обстоятельствах оснований полагать прекращение производства по жалобе С. незаконным не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 88 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Перми от 28 августа 2012 г. о прекращении производства по жалобе С. на постановление заместителя прокурора Ленинского района Потапова О.Ю. от 6 июня 2012 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи