Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-157/2020

(УИД 23RS0039-01-2020-001668-83)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская                         15 декабря 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи    Паластровой Г.В.,

секретаря судебного заседания     Датумян С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Гедыгушева З.М.

подсудимого Кульбака О.В. и его защитника – адвоката Фастовец А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кульбака Олега Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом Краснодарского края по части 1 статьи 228, части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кульбака О.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кульбака О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов по 13 часов, более точное время дознанием не установлено, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая наступления, у неустановленного лица с использованием интернет-приложения «WhatsApp», заказал по номеру телефона №, наркотическое средство «героин», за покупку которого заплатил путем перевода на неустановленный номер «QIWI-кошелька» денежные средства в сумме 2500 рублей, после чего реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в нарушении части 1 статьи 14, части 2 статьи 20, статьи 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 13 часов, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, перед двором домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, в целях личного употребления, в указанном неустановленным лицом месте (тайнике), приобрел сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое Кульбака О.В. впоследствии хранил при себе в правом кармане черной спортивной куртки (олимпийки), одетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 45 минут, в помещении кабинета ОНК Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, в правом кармане черной спортивной куртки (олимпийки), принадлежащей Кульбака О.В., был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, принадлежащим Кульбака О.В.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,61 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в правом кармане черной спортивной куртки, принадлежащей Кульбака О.В., является наркотическим средством, содержащим, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список Перечня, которое Кульбака О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Масса наркотического средства содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин составила 0,61 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кульбака О.В. вину в предъявленном обвинении по факту совершения незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью, в содеянном раскаивался. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток, ему на сотовый телефон «Хонор 7 А», по программе «Ватсап» пришло сообщение с предложением приобрести наркотическое средство «героин», данное сообщение пришло с абонентского номера, который он точно не помнит, вероятно №, но однозначно сказать не может. Он по программе «Ватсап» позвонил, по данному номеру, ему ответил мужчина, он спросил, сколько стоит указанное наркотическое средство, на что ему мужчина ответил, что 2500 рублей. Массу вещества они не обговаривали, а если и обговаривали, то он не помнит, сколько ему предлагали наркотика на эту сумму. Он хотел приобрести дозу данного наркотика. Он решил заказать данный наркотик, при этом ему в сообщении прислали номер киви кошелька, на который нужно будет перевести деньги. Кульбака О.В. тогда пошел к банкомату, расположенному по <адрес>, возле магазина «Пятерочка», и через банкомат, перевел деньги в сумме 2500 рублей на счет Киви кошелька, который был указан в сообщении. После того как он оплатил услугу, ему пришло сообщение с адресом, где он может забрать свой наркотик, а именно <адрес>, перед двором, возле пня спиленного дерева. Фотографий с места закладки ему насколько он помнит, не присылали. Программа «Ватсап» на его телефоне подключена к абонентскому номеру сотового оператора «Теле 2», №. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он забрал данный наркотик, который находился в свертке. Переписку и фотографию он со своего телефона сразу же удалил, с целью скрыть преступление, после чего он вернулся к себе домой, по адресу: <адрес>, где употребил часть наркотического вещества, путем инъекции в вену. Часть наркотического вещества он хранил при себе в кармане олимпийки, и рассчитывал употребить оставшийся наркотик в дальнейшем. ДД.ММ.ГГГГ он шел к себе домой по <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции и разъяснили, что в отношении него имеется информация, что он употребляет наркотики, а также возможно хранит их при себе, после чего ему предложили сесть в автомобиль и проследовать в кабинет ОНК ОМВД России по <адрес>, на что он не возражал, сел в автомобиль, после чего они поехали в кабинет. Далее в кабинете сотрудники полиции сообщили ему, что по факту употребления и возможного хранения им наркотических средств зарегистрирован материал проверки и будет проводиться осмотр его вещей. После этого были приглашены гражданские лица, для участия в осмотре в качестве понятых. В их присутствии сотрудники полиции предложили ему воспользоваться услугами адвоката, от которых он отказался. Далее ему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, если таковые имеются. Так как Кульбака О.В. осознавал, что дальнейшее скрытое хранение наркотиков невозможно, и сотрудники полиции его найдут, он пояснил, что таковые у него имеются, а именно в правом кармане его олимпийки находится бумажный сверток с героином, который он желает выдать добровольно. После чего он положил свою олимпийку на стол, и указал на правый карман куртки. После этого сотрудник полиции приступил к осмотру его куртки, и в правом кармане его олимпийки он обнаружил бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данный сверток с веществом были помещены в полиэтиленовый пакет синего цвета, верхняя часть которого была обвязана белой нитью, и к которой была приклеена бумажная бирка с оттиском печати «Общая», пояснительным текстом, где расписались понятые и участвующие лица, в том числе и Кульбака О.В. Более у него ничего не изымалось. По факту изъятия был составлен протокол, с которым он был ознакомлен и в котором расписались все участвующие лица. После этого в этот же вечер Кульбака О.В. указал сотрудникам полиции место, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов забрал данное порошкообразное наркотическое вещество в свертке. На указанном им месте, расположенном около домовладения № по <адрес> в <адрес>, возле пня спиленного дерева, сотрудниками полиции был произведен осмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра грудниками полиции был составлен протокол, в котором расписался он, понятые и участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ Кульбака О.В. был освидетельствован в ГБУЗ «Павловская ЦРБ» на предмет употребления наркотических средств, и у него была отобрана биосреда, которую направили в <адрес> на исследование. Указанное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме личного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу и непосредственно исследованных в ходе судебного следствия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, более точное время не помнит, он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в кабинете ОНК ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. В кабинете в этот момент находился мужчина, который представился как Кульбака О.В. Также для участия в осмотре был приглашен еще один понятой. Перед началом осмотра места происшествия Кульбака О.В. было предложено воспользоваться услугами адвоката, от которых он отказался. Далее ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что у него в кармане принадлежащей ему спортивной куртки имеется наркотическое средство «героин», после чего Кульбака О.В. снял с себя данную куртку и положил ее на стол. В ходе осмотра указанной спортивной куртки в правом кармане сотрудниками полиции обнаружен бумажный сверток, при вскрытии которого, в нем было обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный сверток сотрудниками полиции был помещен в его присутствии в полиэтиленовый пакет синего цвета, верхняя часть которого была обвязана нитью белого цвета. К данной нити была приклеена бумажная бирка, с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие в осмотре лица, в том числе и он. Более в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица были с ним ознакомлены. После ознакомления участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Каких-либо возражений и замечаний от участвующих лиц не поступало. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Свидетель №2 участвовал понятым при осмотре участка местности, расположенного возле деревянного забора перед двором домовладения, по адресу: <адрес>, на котором находился пень спиленного дерева. В осмотре также присутствовал Кульбака О.В., который в его присутствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, под данным пнем в земле он обнаружил сверток, с порошкообразным наркотическим средством - героином. Данные наркотики, как пояснил, Кульбака О.В. он приобрел у неизвестного ему лица ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Ватсап» за 2500 рублей. На осматриваемой территории ничего обнаружено и изъято не было. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица были с ним ознакомлены. После ознакомления участвующие лица, в том числе и Свидетель №2, поставили свои подписи в протоколе. Каких-либо возражений и замечаний от участвующих лиц не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что в конце сентября 2020 года, в вечернее время суток, около 18 часов, более точное время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в кабинете ОНК ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. В кабинете в этот момент находился мужчина, который представился, как Кульбака О.В. Также для участия в осмотре был приглашен еще один понятой. Перед началом осмотра места происшествия Кульбака О.В. было предложено воспользоваться услугами адвоката, от которых он отказался. Далее ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что у него в кармане принадлежащей ему спортивной куртки имеется наркотическое средство «героин», после чего Кульбака О.В. снял с себя данную куртку и положил ее на стол. В ходе осмотра указанной спортивной куртки в правом кармане сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток, при вскрытии которого, в нем было обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный сверток сотрудниками полиции был помещен в его присутствии в полиэтиленовый пакет синего цвета, верхняя часть которого была обвязана нитью белого цвета. К данной нити была приклеена бумажная бирка, с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие в осмотре лица, в том числе и он. Более в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица были с ним ознакомлены. После ознакомления участвующие лица, в том числе и Свидетель №3, поставили свои подписи в протоколе. Каких-либо возражений и замечаний от участвующих лиц, в том числе от Кульбака О.В. не поступало. В этот же день, около 19 часов, Свидетель №3 участвовал понятым при осмотре участка местности, расположенного возле деревянного забора перед двором домовладения, по адресу: <адрес>, на котором находился пень спиленного дерева. В осмотре также присутствовал Кульбака О.В., который в его присутствии пояснил, что он в этот же день, в дневное время суток, под данным пнем в земле обнаружил сверток, с порошкообразным наркотическим средством - героином. Данные наркотики, как пояснил, Кульбака О.В. он приобрел у неизвестного ему лица через телефонное приложение «Ватсап» за 2500 рублей. На осматриваемой территории ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица, в том числе и Свидетель №3 были с ним ознакомлены. После ознакомления участвующие лица, в том числе и Свидетель №3, оставили свои подписи в протоколе. Каких-либо возражений и замечаний от участвующих лиц, в том числе и от Кульбака О.В. не поступало.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Отдела МВД России по <адрес> поступила информация оперативного характера, дающая основание полагать, что Кульбака О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, употребляет наркотические вещества, которые возможно хранит при себе в вещах. Кульбака О.В. он знает, так как тот состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ ЦРБ <адрес>, с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов». С учетом полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 зарегистрировал в КУСП рапорт о том, что житель <адрес> Кульбака О.В., употребляет наркотические вещества и возможно хранит их при себе. В рамках проведения проверки по материалу КУСП, Свидетель №1 стал устанавливать местонахождение Кульбака О.В. Двигаясь в сторону домовладения, где проживает Кульбака О.В., проезжая по <адрес>, он увидел, что Кульбака О.В. шел пешком по обочине автодороги. Подъехав к нему, он представился и разъяснил ему, что в отношении него имеется информация, что он употребляет наркотики. После чего он предложил Кульбака О.В. присесть в автомобиль и проследовать в кабинет ОНК ОМВД России по <адрес>, на что он не возражал, сел в автомобиль, после чего они поехали в кабинет. Далее в кабинете он сообщил Кульбака О.В., что по факту его употребления и возможного хранения наркотических средств зарегистрирован материал проверки и будет проводиться осмотр его вещей. Для проведения осмотра он пригласил двух гражданских лиц, для участия в следственном действии в качестве понятых. Перед началом осмотра Кульбака О.В. было предложено воспользоваться услугами адвоката, на что он ответил отказом. Перед началом осмотра места происшествия Кульбака О.В. было предложено выдать добровольно запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он сообщил, что у него в кармане черной спортивной куртки (олимпийки), одетой на нем, в правом кармане находится наркотик «героин». После чего Кульбака О.В. снял с себя данную куртку и положил ее на стол. Свидетель №1 стал осматривать данную куртку и в правом кармане обнаружил бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный сверток с веществом Свидетель №1 поместил в полиэтиленовый пакет синего цвета, верхнюю часть которого он обвязал нитью белого цвета. К данной нити была прикреплена бумажная бирка с оттиском печати «Общая», с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие в осмотре лица. Более в ходе осмотра у Кульбака О.В. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица были с ним ознакомлены. После ознакомления участвующие лица, поставили свои подписи в протоколе. Каких-либо возражений и замечаний от участвующих лиц не поступало. После этого они, с участием понятых, совместно с Кульбака О.В. направились к месту, где он приобрел наркотическое средство. Они прибыли на участок местности, расположенный возле деревянного забора перед двором домовладения, по адресу: <адрес>, на котором находился пень спиленного дерева. В осмотре также присутствовал Кульбака О.В., который в присутствии понятых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, под данным пнем в земле он обнаружил сверток, с порошкообразным наркотическим средством - героином. Данные наркотики, как пояснил, Кульбака О.В. он приобрел у неизвестного ему лица ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Ватсап» за 2500 рублей. На осматриваемой территории ничего обнаружено и изъято не было. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица были с ним ознакомлены. После ознакомления участвующие лица, поставили свои подписи в протоколе. Каких-либо возражений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Также Кульбака О.В. было предложено проехать в МБУЗ «Павловской ЦРБ» для прохождения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он дал добровольное согласие. Кульбака О.В. был освидетельствован в наркологическом кабинете поликлиники. По результатам освидетельствования у Кульбака О.В. были обнаружены признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. После этого Кульбака О.В. дал подробные объяснения, по факту совершенного им преступления.

Суд принимает достоверными в качестве доказательств вины подсудимого Кульбака О.В. показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку какой-либо заинтересованности в искажении обстоятельств дела у них не имелось, с подсудимым не состоят в неприязненных отношениях, следовательно, оснований для оговора не имеется. При этом их показания согласуются с показаниями подсудимого Кульбака О.В.

Вина подсудимого Кульбака О.В. в инкриминируемом деянии объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного следствия, признаны допустимыми и достоверными, поскольку получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют друг другу, подтверждая одни и те же обстоятельства:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в котором отражен осмотр кабинета ОНК Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в результате которого в указанном помещении в правом кармане спортивной куртки (олимпийки), принадлежащей Кульбака О.В. было обнаружено наркотическое средство, содержащее, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, принадлежащее Кульбака О.В. (т.1 л.д. 7-13);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором отражен осмотр участка местности, перед двором домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где Кульбака О.В. в присутствии понятых указал на место, где им было приобретено наркотическое средство содержащее, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д. 14-19);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Кульбака О.В., находясь в кабинете № ОД Отдела МВД России по <адрес> выдал к осмотру принадлежащий ему сотовый телефон «HONOR 7A» IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером №, с использованием которых им было приобретено наркотическое средство содержащее, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1, л.д. 83-90);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором отражен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает Кульбака О.В., где он ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство содержащее, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе осмотра запрещенных веществ и предметов обнаружено не было (т.1 л.д. 120- 129);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественного доказательства – наркотическое средство содержащее, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,59 грамм (остаточная масса после производства экспертизы), которое незаконно приобрел и хранил Кульбака О.В. (т.1 л.д.103-109);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены вещественными доказательствами - сотовый телефон «HONOR 7A» IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой (оператора «Теле 2» с абонентским номером № с использованием которых Кульбака О. В. Приобрел наркотическое средство содержащее, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д. 91-98);

заключением эксперта Экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по <адрес> №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 1. Представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,61 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в правом кармане черной спортивной куртки, принадлежащей Кульбака О.В., является наркотическим средством, содержащим, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня (т.1 л.д. 27-29);

акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: состояние опьянения не установлено в отношении Кульбака О.В.(т.1, л.д.115);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого в ОД представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОВД МВД России по <адрес> поступила информация оперативного характера, дающая основания полагать, что Кульбака О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, употребляет наркотики и возможно хранит их в вещах при себе (т.1 л.д. 34);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий - обзорная справка № на одном листе, по факту того, что в ОНК ОМВД России но <адрес> поступила информация оперативного характера, дающая основания полагать, что Кульбака О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, употребляет наркотики и возможно хранит их в вещах при себе (т.1 л.д. 35);

обзорной справкой №, от ДД.ММ.ГГГГ, составленной о/у ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1, в которой указано, что Кульбака О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, употребляет наркотические вещества, которые возможно хранит при себе в вещах (т.1 л.д.36).

Суд квалифицирует действия Кульбака О.В. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,61 г, что является значительным размером, установленным согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, является преступлением, совершено подсудимым, вина которого в его совершении полностью доказана в ходе судебного следствия, и подлежит уголовному наказанию.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Кульбака О.В., поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо психических расстройств, он отрицал наличие у него таковых, адекватно оценивал окружающую обстановку. Согласно имеющихся в материалах дела сведениях, Кульбака О.В. не состоит на учете у врача – психиатра. Согласно показаниям специалиста врача-психиатра ФИО12, данными в ходе судебного следствия, подсудимый адаптирован к окружающей среде, а наличие у него диагноза «органическое астеническое расстройство», вследствие которого он ограниченно годен к военной службе, не является основанием сомневаться в том, что подсудимый может адекватно оценивать окружающую обстановку, в связи этим не имеется оснований для назначения судебной психиатрической экспертизы.

Кульбака О.В. состоит на учете у врача-нарколога МБУЗ «Павловская ЦРБ». Согласно пояснениям специалиста врача-нарколога Чепрасова Г.Н., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, данными им в ходе дознания в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, Кульбака О.В. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов», за время наблюдения неоднократно доставлялся на медицинское освидетельствование. Необходимость в проведении судебно-наркологической экспертизы не имеется, не нуждается в лечении от наркомании.

Согласно частей 1, 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания виновного, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, а именно Кульбака О.В. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления состояние опьянения не установлено, личность его документально установлена, социально адаптирован, трудоспособен, имеет основное общее образование, нетрудоустроен, не имеет основного места работы и постоянного источника доходов, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судим за преступления небольшой тяжести, что не образует рецидива преступлений, военнообязанный, снят с воинского учета, признан военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья, привлекался к административной ответственности, не признан больным наркоманией.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными пунктами «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, подтвержденное документально.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Кульбака О.В. имеет место постоянного жительства, проживает один. Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Кульбака О.В. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, а также применение статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не целесообразно, поскольку подсудимый не признан больным наркоманией и не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании. Не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что Кульбака О.В. целесообразно назначить наказание в виде обязательных работ, при наличии возможности исполнения этого наказания, с учетом требований части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей назначение наказания, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку такой вид наказания предусмотрен санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и, по мнению суда, применение такого наказания сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Оснований для предоставления Кульбака О.В. отсрочки отбывания наказания в соответствии с положениями статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения избранной Кульбака О.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кульбака Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кульбака Олега Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – содержащее, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой после производства экспертизы 0,59 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, уничтожить;

сотовый телефон «HONOR 7A» IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером №, - находится на хранении у Кульбака О.В., по адресу: <адрес>, снять с ответственного хранения;

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка № от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в соответствии со сроками хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     Г.В. Паластрова