Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2014 ~ М-337/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-708/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2014 года                                                                 с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Волковой М.С.,

с участием

ответчиков Шонурова А.Ю., Ильиной Л.А., Таракановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью(далее ООО) «Теплосеть» к Ерофеевой А.Н. Александре Николаевне Шонурову А.Ю., Ильиной Л.А. и Ильиной (Таракановой) А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Ерофеевой А.Н., Шонурову А.Ю., Ильиной Л.А., Ильиной(Таракановой) А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование, что ответчики являются потребителями тепловой энергии, поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии, было ООО «Теплогаз», которое передало ООО «Теплосеть» по Договору уступки права требования(цессии) от 01.09.2013г. права требования погашения задолженности за тепловую энергию, включая право требовать исполнения обязательств, связанных с обеспечением исполнения обязанностей по внесению платежей, включая уплату неустойки, пени, процентов в том числе по квартире номер 3 в <адрес> в размере 54 555 рублей 74 коп.. За период с апреля 2011г. по июль 2012г. с ответчиков заочным решением Сокольского районного суда от 09.08.2012г. взыскана задолженность за отопление в размере 51 708 рублей 66 копеек, пени в размере 4953 рубля 06 копеек. За период с августа 2012г. по январь 2014г. у ответчиков перед истцом возникла задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 59 897 рублей 78 копеек, которую истец просил взыскать в свою пользу, а также пени за несвоевременную оплату услуг за потребленную тепловую энергию в размере 4388 рублей 48 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2128 рублей 59 копеек.

Истец ООО «Теплосеть» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно указал, что задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 59 897 рублей 78 копеек складывается из не взысканной задолженности по договору цессии за период с июля 2012г. по августа 2013г. в размере 38 977 руб. 70 коп. и задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2013 года по январь 2014 года, предоставленную ООО «Теплосеть», в размере 20 920 руб. 08 коп..

В судебном заседании ответчик Шонуров А.Ю. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время не работает, поэтому не имеет возможности оплачивать услуги за отопление, но попытается устроиться на работу и будет платить. Пояснил также, что в квартире вместе с ним проживает его сестра Лушкова Наталья вместе со своим сожителем ФИО10 и двумя детьми. Сестра за квартиру не платит, поясняя тем, что не имеет в ней регистрации.

Ответчик Ильина Л.А. пояснила, что с иском не согласна, так как в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по месту жительства, а по месту пребывания зарегистрирована по другому адресу, где и проживает фактически со своим гражданским мужем.

Ответчик Тараканова А.С. пояснила, что с иском не согласна, так как никогда не жила в этой квартире, хоть и зарегистрирована в ней по месту жительства, имеет регистрацию по месту пребывания по другому адресу, и фактически проживает со своей семьей в другом жилом помещении.

Ответчик Ерофеева А.Н. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, данных об уважительном характере причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Суд рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, без согласия должника, если иное не предусмотрено законом.

Согласно договору уступки права требования(цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «Теплогаз», истцу принадлежит право требования в части погашения задолженности за тепловую энергию по договорам теплоснабжения, заключенным между ООО «Теплогаз» и потребителями тепловой энергии. Перечень помещений, право требования погашения задолженности за отопление которых передается по данному договору, и суммы задолженности за отопление приведены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора(п.1.1.). В указанном Приложении № значится <адрес>, размер задолженности по которой по оплате за потребленную тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. определен в сумме 54 555 рублей 74 копейки. Из содержания п.1.2. договора следует, что одновременно с правом погашения задолженности к истцу перешло право требовать исполнения обязательств, связанных с обеспечением исполнения обязанностей по внесению платежей за тепловую энергию(уплаты неустойки, пеней, процентов и т.п.).

О совершенной уступке права требования ответчики были уведомлены, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ(№58), а также содержанием уведомления от 25.12.2013г., направленного в их адрес.

В соответствии со ст.386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Как следует из материалов дела, до уступки права требования каких-либо претензий, возражений по имевшейся задолженности по отоплению к ООО «Теплогаз» ответчики не выдвигали.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Учитывая, что часть долга за период с апреля 2011 года по июнь 2012 года взыскана решением суда от 09.08.2012, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с августа 2012г. по август 2013г.. Истцом за этот период представлен расчет данной задолженности, которая определена в размере 38 977 рублей 70 коп. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он обоснован, со стороны ответчика по расчету возражений не поступало.

Следовательно, истец вправе требовать с ответчика задолженность по отоплению за период с августа 2012 по август 2013г. в размере 38 977 рублей 70 коп..

Установлено, что теплоснабжение жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в котором находится квартира номер 3, где проживают ответчики Ерофеева А.Н., Шонуров А.Ю. и имею регистрацию по постоянному месту жительства ответчики Ильина Л.А. и Тараканова А.С., с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть». Согласно выписке из лицевого счета № от 26.02.2014г., по спорной квартире. начислено за период с сентября 2013 года по январь 2014 года за предоставление услуг по поставке тепловой энергии 20 920 рублей 08 копеек. Таким образом, истец правомерно требует с ответчика за период с сентября 2013 года по январь 2014 года сумму задолженности за отопление в размере 20 920 рублей 08 копеек.

Общая задолженность ответчика перед истцом за отопление за период с авгста 2012 года по январь 2014 года составляет 59 897 рублей 78 копеек(38 977,70 + 20 920,08).

Размер платы за коммунальные услуги в отопления определен в соответствии с требованиями ст.157 ЖК РФ.

Согласно части 1 ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений, содержания и ремонта жилых помещений, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ч. 2 ст. 4 ЖК РФ).

К жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ (ст. 8 ЖК РФ).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в части 14 ст.155 ЖК РФ размера пеней не допускается (часть 14 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате оказанных ООО «Теплосеть» услуг по отоплению, а также в соответствии с условиями договора уступки прав требования от 01.09.2013г.(п.1.2.), на сумму задолженности истцом начислены пени в размере 4338 рублей 48 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который выполнен надлежащим образом, проверен судом и сомневаться в содержании которого оснований не имеется.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.03.2014г. №11/002/2014-200, объяснениям сторон и материалам дела, Ерофеева А.Н. является нанимателями квартиры площадью 50,6кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ней проживают ее дочь Ильина Л.А. и внучка Тараканова А.С..

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его дети, другие родственники. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справке администрации Устьянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики Ерофеева А.Н., Шонуров А.Ю., Ильина Л.А., Тараканова А.С. имеют регистрацию по месту жительства: <адрес>. По иному адресу по месту пребывания Ильина Л.А. зарегистрирована с 12.11.2012г., Тараканова А.С. с 05.12.2012г..

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307(в ред. от 27.08.2012г.) размер платы за коммунальные услуги для отопления в жилых помещениях определяется общей площади помещения(квартиры) в многоквартирном доме или общей площадь жилого дома, без учета числа проживающих в нем лиц(п.п.19, 21, 23).

Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354(в редакции от 26.03.2014г.) не предусмотрен перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в жилое помещение коммунальную услугу по отоплению при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении.

Следовательно, ответчики Ильина Л.А. и Тараканова А.С., имея регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, несмотря на свое отсутствие и временное пребывание по иным указанным ими адресам в том же населенном пункте, не могут быть освобождены от обязанности платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению жилого помещения - квартиры номер 3 <адрес>.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию, пеней подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе - статьях 292, 309, 310, 382, 384, 386 ГК РФ, ст.ст.31, 69, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Ерофеевой А.Н., Шонурова А.Ю., Ильиной Л.А., Таракановой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 59 897(пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 78 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг за потребленную тепловую энергию в размере 4388(четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 48 копеек, в возврат уплаченной госпошлины 2128(две тысячи сто двадцать восемь) рублей 59 копеек, а всего 66 414(шестьдесят шесть тысяч четыреста четырнадцать) рублей 85 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья                                                                                                                       С.И. Полицын

Судья                                                                                                                         С.И.Полицын

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 13.05.2014 года