Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2022 (2-5708/2021;) ~ М-2890/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-796/2022

24RS0046-01-2021-005502-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Камаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» к Мальцевой (Никифоровой) Любови Юрьевне о взыскании задолженности за оказание платных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (далее по тексту – СибГУ им. М.Ф. Решетнева) обратилось в суд с иском к Мальцевой (Никифоровой) Л.Ю. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании платных образовательных услугах по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.3.2 Договора ответчик обязался ежемесячно до 29 числа каждого месяца оплачивать стоимость образовательных услуг, однако, свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за 2015-2017 года в размере <данные изъяты> руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №д ответчик был отчислен из университета за невыполнение учебного плана ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в Свердловском районе г. Красноярска указанная задолженность взыскана с ответчика, вместе с тем, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмене, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Приводя правовые основания, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за образовательные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик Мальцева (Никифорова) Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не представила заявление, ходатайств об отложении судебного заседания, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовое регулирование отношений в области высшего и послевузовского профессионального образования осуществляется Федеральным законом от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (далее - Закон N 125-ФЗ).

Высшим учебным заведением является образовательное учреждение, учрежденное и действующее на основании законодательства Российской Федерации об образовании, имеющее статус юридического лица и реализующее в соответствии с лицензией образовательные программы высшего профессионального образования (п. 1 ст. 8 Закона N 125-ФЗ).

В Российской Федерации устанавливаются следующие виды высших учебных заведений: федеральный университет, университет, академия, институт (п. 1 ст. 9 Закона N 125-ФЗ).

Согласно ст. 29 Закона N 125-ФЗ высшее учебное заведение в соответствии со своим уставом может осуществлять платную деятельность в области образования и в других областях, если это не идет в ущерб его основной деятельности. Платная образовательная деятельность высшего учебного заведения не может быть осуществлена взамен и в рамках образовательной деятельности, финансируемой за счет средств бюджета. В противном случае средства, заработанные в результате такой деятельности, изымаются учредителем высшего учебного заведения. Высшее учебное заведение вправе в пределах, установленных лицензией, осуществлять сверх финансируемых за счет средств соответствующего бюджета контрольных цифр приема студентов подготовку специалистов по соответствующим договорам с оплатой стоимости обучения физическими и (или) юридическими лицами в объеме, согласованном с органом исполнительной власти или исполнительно-распорядительным органом городского округа, муниципального района, в ведении которого это высшее учебное заведение находится. Высшее учебное заведение самостоятельно решает вопросы по заключению договоров, определению обязательств и иных условий, не противоречащих законодательству Российской Федерации и уставу данного высшего учебного заведения.

К платным образовательным услугам, предоставляемым государственными и муниципальными образовательными учреждениями, относятся: обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятия по углубленному изучению предметов, подготовка и переподготовка работников квалифицированного труда (рабочих и служащих) и специалистов соответствующего уровня образования, осуществляемые сверх финансируемых за счет средств соответствующих бюджетов заданий (контрольных цифр) по приему обучающихся, и другие услуги (п. 4 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 N 505).

В соответствии с п.9 ст. 16 Закона N 125-ФЗ за нарушение студентом обязанностей, предусмотренных уставом высшего учебного заведения и правилами его внутреннего трудового распорядка, к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из высшего учебного заведения. Указанная норма также регулирует процедуру наложения дисциплинарных взысканий.

Согласно Гражданскому кодексу РФ договор об оказании образовательных услуг будет договором возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК РФ).

Также согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон N 2300-1) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

Согласно п. 2 статьи 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

В соответствии со статьей 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 указанной статьи.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор оказания платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования (л.д. 34).

В соответствии с условиями данного договора истец обязался оказать образовательные услуги, а ответчик оплатить обучение по образовательной программе ДД.ММ.ГГГГ Информационные системы и технологии по очно-заочной форме обучения, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.2 данного договора оплата производится ежемесячно до 29 числа каждого месяца.

Согласно выписке из приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ в состав студентов с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс очно-заочной формы обучения по договору об оказании платных образовательных услуг зачислена Никифорова Л.Ю., №, группа №.

Как усматривается из справки о дебиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у студента Никифоровой Л.Ю. по договору от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них за осенний семестр 2015 года задолженность составляет – <данные изъяты> руб., весенний семестр 2016 года – <данные изъяты>., осенний семестр 2016 года – <данные изъяты> руб., весенний семестр 2017 года – <данные изъяты> руб. (л.д. 38).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении в полном объеме имеющейся задолженности в размере <данные изъяты> руб., однако задолженность не была погашена.

На основании приказа №д от ДД.ММ.ГГГГ студент Никифорова Л.Ю., группы № (студенческий билет №) отчислена с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана с расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что Договор может быть расторгнут Университетом в одностороннем порядке, в случае просрочки оплаты стоимости обучения.

Оценивая представленные доказательства, а также то, что ответчик получал образовательные услуги до ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии с договором, должен возместить фактически понесенные истцом расходы, более того, стороны согласовали все существенные условия договора, в т.ч. порядок оплаты и основания расторжения договора.

Материалы дела не содержат сведений о желании ответчика расторгнуть договор, в письменной форме истца не предупредил, услугу получил в установленные сроки и в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности за оказание платных услуг с Мальцевой (Никифоровой) Л.Ю. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» к Мальцевой (Никифоровой) Любови Юрьевне о взыскании задолженности за оказание платных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой (Никифоровой) Любови Юрьевны в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                Г.А. Медведская

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                Г.А. Медведская