Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2012 ~ М-965/2012 от 29.05.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Афониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинельгоргаз» к Петровскому Владимиру Геннадьевичу о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с требованиями к ответчику Петровскому В.Г. о расторжении договора газоснабжения <адрес>, возложении обязанности на ответчика обеспечить доступ представителям ООО СВГК в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения квартиры.

В судебном заседании представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» Бокова Е.А, исковые требования поддержала, пояснив, что между истцом и ответчиком Петровским В.Г. был заключен договор на поставку газа для газового оборудования- плита, котел, счетчик и колонка <адрес>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является плата за потребленный газ. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяцев, следующего за истекшим месяцем. Ответчик за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленный газ производит несвоевременно. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа может быть расторгнут, в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 523 п.3 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Ответчик с января ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ года оплату за потребленный газ производит несвоевременно.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, заявление об отложении судебного заседания не предоставила. С учетом позиции истца, изложенной в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Петровский В.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Самараоблгаз» договор поставки газа потребителю (л.д.12). В соответствии с п. 3 Договора потребитель обязан оплачивать в установленные сроки поставщику поставленный газ. Обеспечивать доступ представителя поставщика к газовому оборудованию в любое время по требованию последнего, в т.ч. для контроля режима потребления и контроля технического состояния и исправности газового оборудования. В соответствии с п. 6 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ, в т.ч. Правилами поставки газа в РФ.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы Управления ФМС по <адрес> в <адрес> зарегистрирован Петровский В.Г.

Как видно из предоставленной справки о задолженности по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ недоплата по контрольным показаниям составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд») договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что потребитель газа для коммунально-бытовых нужд по договору поставки Петровский В.Г. на протяжении нескольких лет не вносит платежи за поставленный газ, чем существенно нарушает договор.

Досудебное требование истца о расторжении договора поставки газа оставлено ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора и возложении обязанности на собственников не чинить препятствий в доступе сотрудников газовой службы в дом <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, предназначенных для поставки газа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ между Петровским Владимиром Григорьевичем и ООО «Средневолжская газовая компания» о поставке газа в квартиру по адресу <адрес> <адрес>.

Обязать Петровского Владимира Григорьевича не чинить препятствий в доступе представителей ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение дом по адресу <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, предназначенных для поставки газа.

Взыскать с Петровского Владимира Григорьевича в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>