Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2015 от 02.06.2015

Дело № 1-207/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 16 июня 2015 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Маркиной Е.Ю.,

подсудимого Калюжного С.В.,

защитника Авакян Г.М., представившего удостоверение №№ ордер № от 15.06.2015г.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Калюжного С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Калюжный С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2015 года около 10 часов 20 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе домовладения <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> путь <адрес>, в ходе возникшего конфликта с К решил причинить последнему телесные повреждения.

Подсудимый, испытывая личные неприязненные отношения к К, возникшие в ходе конфликта, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, взял в руки грабли, состоящие из деревянного черенка с металлическим наконечником с заточенными металлическими прутьями после чего, предвидя тяжкие последствия и желая их наступления, используя в качестве оружия указанные грабли, нанес удар в сверху вниз в грудь К, обездвижив его. Потеряв равновесие, К упал на землю и задней частью головы ударился о тротуарную плитку, лежащую на земле. Далее подсудимый, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение вреда здоровью К, нанес повторно несколько ударов граблями по телу К, лежавшего на земле. Своими умышленными действиями подсудимый причинил К телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, вколоченных переломов левой теменной кости со смещением отломков незавершенного перелома наружной пластинки лобной кости слева, оскольчатого перелома передней стенки верхнечелюстной пазухи справа, проникающих ранений грудной клетки, двустороннего пневмоторакса, ранок волосистой части головы, грудной клетки, множественных рубцов на передней поверхности грудной клетки, передней поверхности левого плеча, волосистой части головы левой теменной области, квалифицирующихся, как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе ознакомления обвиняемого Калюжного С.В. и его защитника с материалами уголовного дела Калюжный С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Калюжный С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Авакян Г.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Маркина Е.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Потерпевший К, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, меру наказании просил назначить на усмотрение суда.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Калюжного С.В. правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Калюжный С.В. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Калюжный С.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется как удовлетворительно, так и отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, не установлено.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому суд относит в соответствии со ст. 63 УК РФ - совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, семейного и материального положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление возможно только в условиях его изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калюжного С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Калюжного С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, Калюжного С.В. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – грабли, переданные на хранение потерпевшему К вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша