Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-36/2015 ~ М-374/2015 от 23.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

25 марта 2015 года                               г. Оха Сахалинской области

         Судья Охинского городского суда Сахалинской области Хаиров Ю.И., рассмотрев заявление С. на действия судебного пристава-исполнителя УФССП России по Сахалинской области ОСП по Охинскому району,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ С. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, связанные с возбуждением исполнительного производства, незаконными, обязав судебного пристава устранить допущенное нарушение закона. В качестве доводов жалобы указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России по Сахалинской области ОСП по Охинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Охинским городским судом в отношении должника С. о взыскании с последнего в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей.

          Полагая, что данное постановление вынесено незаконно, заявитель в подтверждение своих доводов ссылается на противоправные, по его мнению, действия со стороны организации взыскателя и суда.

Заявление (жалоба) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 131, 132, 441, частью 1 статьи 247 ГПК РФ. Так, в частности, в заявлении (жалобе) должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием), а также место нахождения данного органа (должностного лица), к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя.

Несоответствие поступившего в суд заявления указанным требованиям служит основанием для его оставления без движения по правилам статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           Из мотивировочной и просительной частей поданного заявления не ясно, какие права и свободы заявителя нарушены действиями (бездействием) судебного пристава ФИО3, какие именно действия и именно судебно пристава-исполнителя, связанные с возбуждением исполнительного производства, являются незаконными, обосновывая свое заявление голословными обвинениями в адрес организации взыскателя и суда. К заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя. В заявлении неверно указано место нахождения должностного лица, чьи действия обжалуются.

Указанное является основанием для оставления заявления без движения по аналогии гражданского процессуального закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) применительно к положениям ст.ст. 247, 441 ГПК РФ.

В этой связи заявителю предлагается представить в суд заявление, отвечающее требованиям ст.ст. 131, 132, 247 ГПК РФ, содержащие уточнения требований заявителя, указания прав и свобод, которые нарушены действиями судебного пристава и порядок их восстановления, приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя (копии постановления о возбуждении исполнительного производства, решения суда либо иные доказательства, в случае, если таковые имеются).

Следует обратить внимание заявителя С. на некорректное и нетактичное изложение описательно-мотивировочной части заявления, поскольку их описание в такой форме в заявлении ущемляет конституционные права и достоинство граждан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Заявление С. на действия судебного пристава-исполнителя УФССП России по Сахалинской области ОСП по Охинскому району оставить без движения, предложив в срок в течение семи дней со дня получения настоящего определения устранить отмеченные в определении судьи недостатки.

Разъяснить С., что в противном случае его заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю.

Определение судьи может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья Охинского городского суда                       п/п                                Ю.И. Хаиров

           Копия верна: судья                                                                                     Ю.И. Хаиров