Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-51/2018 от 04.04.2018

Дело № 1-51/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Панова Д.В.,

защитника адвоката Санаева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матюнина Александра Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего в ..., военнообязанного, малолетних детей на иждивении не имеющего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

установил:

Матюнин А.С. совершил незаконные хранение, перевозку, сбыт боеприпасов группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 часов 43 минут 16.04.2017 лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах в нарушении ст.ст. 6, 9 и 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, осознавая, что не имеет специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию боеприпасов, незаконно приобрело боеприпасы к огнестрельному оружию в количестве 615 патронов калибра 7,62х39мм, 55 патронов калибра 5,45х39мм и 22 патрона калибра 7,62х54мм, и поместило их в место, обеспечивающее их сохранность, а именно, в картонную коробку, расположенную в квартире по адресу: .... В тот же период времени у этого лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных боеприпасов, в рамках которого оно вступило в преступный сговор со своим сыном Матюниным А.С. с целью совместного сбыта имевшихся у него боеприпасов.

В период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 23 минуты 27.04.2017 лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в корыстных целях, реализуя совместный с Матюниным А.С. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных боеприпасов, перенесло боеприпасы, незаконно у него хранящиеся, из квартиры по вышеуказанному адресу в свой автомобиль ..., государственный номер ..., на котором Матюнин А.С. в тот же период времени совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, незаконно перевез их к месту сбыта, а именно, от указанного дома до участка местности, расположенного в Мурманской области в районе лесополосы, прилегающей к 1 291 километру автодороги Р-21 «Кола» (Мурманск – Санкт-Петербург), в месте с географическими координатами 68.105025 с.ш. 33.301788 в.д. и в период с 20 часов 23 минут по 20 часов 29 минут 27.04.2017 Матюнин А.С. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, в корыстных целях, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», за 20 000 рублей сбыли О.А.А., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УФСБ России по Мурманской области, часть имевшихся у них боеприпасов, а именно, боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62х39мм в количестве 40 штук, которые изъяты из незаконного оборота в период времени с 21 часа 35 минут по 22 часа 32 минуты 27.04.2017 в помещении ОМВД России по г. Мончегорску по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, Комсомольская набережная, д. 58.

В период времени с 20 часов 39 минут до 21 часа 35 минут 27.04.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Мурманской области в автомобиле ..., государственный номер ..., находящемся в вышеуказанном районе лесополосы незаконно хранящиеся и планируемые Матюниным А.С. и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, к сбыту боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62х39мм в количестве 575 штук, боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 5,45х39мм в количестве 55 штук, боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62х54мм в количестве 22 штук, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Матюнин А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Матюнин А.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Матюнина А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение, перевозку, сбыт боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Матюнина А.С. установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, на учете у врачей психиатра, нарколога, онколога и фтизиатра не состоит, работает ..., по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются явка с повинной (т. 1 л.д. 153-156), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, а также в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Матюниным А.С., относится к категории тяжких. Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1. УК РФ, суд не находит.

Совокупность смягчающих обстоятельств, имеющиеся у подсудимого, суд полагает возможным признать исключительными, а также учитывая его поведение после совершения преступления, количество боеприпасов и оружия, которое хранил, перевозил и сбывал подсудимый, то, что все боеприпасы изъяты из незаконного оборота, суд приходит к выводу о том, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Матюниным А.С. преступления. В этой связи суд считает, что имеются основания для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Кроме того, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, роль Матюнина А.С. в совершении преступления, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Матюнина Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 год в течение которого Матюнин А.С. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Матюнина А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Матюнину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- телефон Nokia модель телефона 202 IМЕI 1 354571/02/614328/4 IМЕI 2 354571/05/614329/2, с вставленной сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» № 89701205135300640632 3/46, телефон Nokia черного цвета, модель с-2-05 IМЕI 358350/05/230253/2, с вставленной сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» № 89701205135300640640 – вернуть по принадлежности;

- детализацию абонентского номера ... за период 00:00:00 01.04.2017 – 23:59:59 27.04.2017; детализацию абонентского номера ... за период 00:00:00 01.04.2017 – 23:59:59 27.04.2017; справку с информацией о соединениях абонентского номера ... за период 00:00:00 01.04.2017 – 23:59:59 27.04.2017; СD-R марки РНILIPS, соmрасt disc Recordable Мulti 700 МВ 80 min 52х speed № В3114SВ081632751Н, с пояснительной надписью на диске «Рассекречено (пост № 5/17339 от 28.04.2017)», «16/573с от 28.04.2017»; DWD-RW диск Ргеmium марки «SmartTrack», № MWDS49ТG15115352, с пояснительной надписью на диске «Экз №1 Рассекречено (пост № 5/17339 от 28.04.2017) 5/3621/ DWD-RW/сс 28.04.2017» – хранить при уголовном деле;

- рулон бинта белого цвета и прямоугольный лист белого цвета, содержащие образцы вещества «Тушь-7»; рулон бинта белого цвета, содержащий смывы с рук Матюнина А.С.; рулон бинта белого цвета, содержащий смывы с рук Матюнина С.А.- уничтожить;

- 40 гильз экспериментально отстрелянных патронов кал. 7,62x39мм; патроны калибра 5,45x39мм в количестве 49 шт (тип – промежуточный патрон 5,45x39 отечественного производства, для АК-74, РПК-74; головная часть пули окрашена красителем зеленого цвета – пуля трассирующая); патрон калибра 5,45x39мм в количестве 1 шт (тип –промежуточный патрон 5,45x39 отечественного производства, для АК-74, РПК-74); патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 18 шт (тип – винтовочный патрон 7,62x54 отечественного производства, для СВД, Мосина); патроны калибра 7,62x39мм в количестве 427 шт (тип – промежуточный патрон 7,62x39 отечественного производства, для АК-47, АКМ, АКС, РПК); патроны калибра 7,62x39мм в количестве 143 шт (тип – промежуточный патрон 7,62x39 отечественного производства, для АК-47, АКМ, АКС, РПК), головная часть пули окрашена красителем зеленого цвета – пуля трассирующая; патрон калибра 14,5x114мм в количестве 1 шт (тип – патрон холостой отечественного производства для ПКВТ) – передать в УМВД России по Мурманской области для решения вопроса об уничтожении в соответствии с законодательством РФ;

- денежные купюры номиналом 500 рублей имеющие следующие номера: МЕ 0259823; НС 1473195; АЧ 7729424; ВС 5946720; МА 4595357; МЗ 0387690; НВ 0247866; МВ 3384385; нК 400532; МИ 4350176; НО 4821207; КМ 3485369; ЛЯ 8782131; ЛМ 8648005; ЗК 1590467; НЭ 4573234; НЛ 7477628; НЯ 3344508; МО 1354625; МК 1010522; денежные купюры номиналом 1 000 рублей имеющие следующие номера: кк 4785251; ИП 8076460; кк 3639862; ВБ 4167812; ЬЯ 0240976; гх 2706234; ЭЕ 8119382; ВГ 4126147; кк 3635946; ИТ 3850500 – обратить в доход государства;

- удлинитель подствольного магазина цилиндрического типа на 5 патронов (УПМ-5) для гладкоствольного огнестрельного оружия, являющийся составной частью самозарядного или самовзводного (с ручной перезарядкой цевьем) помпового ружья калибра 12x70 моделей МЦ -21-12, МР-133,МР-155 и др. моделям, как отечественного, так и зарубежного производства. УПМ-5, изготовленный заводским способом; самодельная заготовка ствольной коробки с рукоятью по типу пистолетной, детали УСМ (ударно-спускового механизма), корпус с рычагом защелки магазина, а также переводчиком огня; два штатных магазина к автоматам Калашникова модели АК-74 и его модификациям, емкостью на 30 патронов, штатный магазин к пистолету «WALTНЕR» модели «Р-38» и его модификациям емкостью на 8 патронов, относящийся к составным частям вышеназванного огнестрельного оружия; штатный магазин к пистолету системы Макарова (ПМ) и его различным модификациям емкостью на 8 патронов, штатный дульный тормоз компенсатор к автоматам Калашникова АК-74 и его различным модификациям, относящийся к частям вышеназванного огнестрельного оружия; промышленно изготовленный электродетонатор с замедлителем типа ЭД-КЗ, рамка с ударно-спусковым механизмом (без спусковой тяги), ствол, дозирующее устройство и магазин многозарядного газобаллонного пневматического пистолета «Walther/S» мод. 5.8061 калибра 4,5 мм (.177), изготовленный промышленным способом, относящийся к пневматическому оружию; многозарядный газобаллонный пневматический пистолет «А 101» калибра 4,5 мм (.177), изготовленный промышленным способом, относящийся к пневматическому оружию; гладкоствольное огнестрельное оружие «1МГ 852 Р», изготовленное самодельным способом, который относится к списанному (охолощенному) огнестрельному оружию, – передать в УМВД России по Мурманской области для решения вопроса об уничтожении в соответствии с законодательством РФ.

Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (представления), затрагивающих его интересы, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, приложенном к апелляционной жалобе.

Председательствующий

О.В. Васильева

1-51/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора
Другие
Махов Роман Валерьевич
Матюнин Александр Сергеевич
Санаев Денис Евгеньевич
Матюнин Сергей Александрович
Суд
Оленегорский городской суд Мурманской области
Судья
Васильева Ольга Владимировна
Статьи

ст.222.1 ч.1

ст.222 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ole--mrm.sudrf.ru
04.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2018Передача материалов дела судье
27.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2018Судебное заседание
08.05.2018Провозглашение приговора
17.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.09.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Судебный акт #2 (Приговор)
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее