Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1016/2022 ~ М-797/2022 от 26.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26.07.2022                с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело №2-1016\2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Елисейкиной Юлии Александровне и Лысковцевой Елена Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № от 21.10.2020 за период с 05.03.2021 по 06.05.2022 в размере 27993,70 рублей, в том числе просроченные проценты в сумме 4840,56 руб., просроченный основной долг 23083,64 руб., неустойка за просроченный основной долг 62,69 руб, неустойка за просроченные проценты 6,81 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 1039,81 рублей.

В обоснование своих требований приводит следующие доводы.

Между ПАО «Сбербанк» и Мещеряковым Александром Николаевичем заключен кредитный договор № от 21.10.2020 на сумму 31120 рублей на срок 12 месяцев под 17,9% годовых.

На оснвоании п.п.4, 6 кредитного договора заемщик должен ежемесячно погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное внесение платежей в размере 20% годовых.

Обязательства о возврате кредита заемщиком не исполнялись надлежащим образом. Связи с чем по состоянию на 06.05.2022 задолженность составляет 27993,70 рублей, в том числе просроченные проценты в сумме 4840,56 руб., просроченный основной долг 23083,64 руб., неустойка за просроченный основной долг 62,69 руб, неустойка за просроченные проценты 6,81 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Истец на основании ст.ст.1153, 1175 ГК РФ обратился с настоящим иском к ответчикам, принявшим наследство после смерти ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, установить надлежащих ответчиков в лице наследников, принявших наследство.

Ответчики Елисейкина Ю.А. и Лысковцева Е.А. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом по известным местам жительства, о причинах неявки ответчики суду не сообщили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении без них не ходатайствовали.

При изложенных обстоятельствах суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31120 рублей на срок 12 месяцев под 17,9% годовых.

На оснвоании п.п.4, 6 кредитного договора заемщик должен ежемесячно погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное внесение платежей в размере 20% годовых.

Обязательства о возврате кредита заемщиком не исполнялись надлежащим образом. Связи с чем по состоянию на 06.05.2022 задолженность составляет 27993,70 рублей, в том числе просроченные проценты в сумме 4840,56 руб., просроченный основной долг 23083,64 руб., неустойка за просроченный основной долг 62,69 руб, неустойка за просроченные проценты 6,81 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

После смерти ФИО1 открылось наследственное дело №, в наследство вступили дочери наследодателя, Лысковцева Е.А. и Елисейкина Ю.А., являющиеся ответчиками по делу.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п.58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Установлено, что в наследственную массу входят ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1017494,76 рублей, и автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., рыночной стоимостью 28080 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает кредитную задолженность.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 1039 руб. 81 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в данной части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Елисейкиной Юлии Александровне и Лысковцевой Елена Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елисейкиной Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, проживающей: <адрес> и Лысковцевой Елены Александровны, <адрес>.р., паспорт №, проживающей: <адрес>, солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 21.10.2020 за период с 05.03.2021 по 06.05.2022 в размере 27993 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 70 копеек.

Взыскать с Елисейкиной Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, проживающей: <адрес>, и Лысковцевой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, проживающей: <адрес> солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1039 (одна тысяча тридцать девять) рублей 81 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Акинцев