Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2018 (1-42/2017;) от 28.02.2017

                         Копия

                                                    Дело:№ 1-1/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                   6 марта    2018 года

    Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

        при секретаре судебного заседания Рагулиной С.В., Коптяевой А.А., Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника ФИО20 межрайонного прокурора Яковлевой Л.А., помощника ФИО20 межрайонного прокурора Исхаковой М.Г., помощника ФИО20 межрайонного прокурора Сиберт Л.А.,

    защитников – адвоката Либик О.Г., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Антуфьева В.О., предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО49,

подсудимых Зильбер Е.В., Нохриной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зильбер Елены Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в браке, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, основного места работы не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ст. 170 УК РФ, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, ст. 170 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ст. 170 УК РФ, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, ст. 170 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ст. 170 УК РФ, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, ст. 170 УК РФ,

ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты> № филиал <данные изъяты>» по <адрес>, <данные изъяты>, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ,ч. 3 ст. 159 УК РФ, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

        Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, совершили легализацию (отбывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершили сделку с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а также Зильбер Е.В. совершила регистрацию заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ, а так же совершила регистрацию заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Свидетель №11, являясь <данные изъяты> по предварительной договоренности с Зильбер Е.В, являющейся главным специалистом-экспертом ФИО20 <данные изъяты> <адрес> (далее по тексту: <данные изъяты> по <адрес>») и ФИО13, являющейся инженером 2 категории межрайонного отдела № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее по тексту: «<данные изъяты>»), умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, незаконно приобрели право на имущество, принадлежащее Администрации <адрес>, путем обмана Администрации <адрес>, Межрайонного отдела № филиала <данные изъяты>» по <адрес>, Управления <данные изъяты> по <адрес> и введя в заблуждение Свидетель №5 при следующих обстоятельствах:

Свидетель №11, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №а-пк от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся ведущим специалистом отдела земельных отношений <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> согласно должностной инструкции ведущего специалиста отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором учреждения, ведущий специалист оказывает помощь землепользователям в получении информации о документах, необходимых для оформления прав на землю; ведет прием документов для оформления прав на земельные участки в <адрес>; проводит экспертизу документов, предоставленных заявителями для оформления прав на земельные участки; представляет пакеты документов для оформления прав на земельные участки секретарю комиссии по вынесению ФИО2 о предоставлении земельных участков юридическим лицам и гражданам для рассмотрения на заседании комиссии со своим заключением; ведет журнал регистрации землеустроительных дел; осуществляет подачу заявлений от имени муниципального образования городской округ <адрес> в кадастровую палату для постановки земельных участков на кадастровый учет, для внесения изменений уникальных характеристик земельных участков; осуществляет регистрацию заявлений от граждан; готовит проекты соглашений об определении порядка пользования земельным участком, о передаче прав и обязанностей; готовит договоры аренды, купли-продажи, соглашения об их расторжении, внесении изменений; готовит письма, справки для граждан; формирует базу земельных участков для налоговой службы; осуществляет функции по проведению аукционов по продаже прав аренды на земельные участки.

    Зильбер Е.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ, служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, являлась главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела <данные изъяты> по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> согласно ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента главного специалиста-эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденного Руководителем Управления, специалист исполняет следующие должностные обязанности: ведет правовую экспертизу документов, поданных на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; заполняет Свидетельства о государственной регистрации права и проставляет штампы на правоустанавливающих документах; выявляет наличие оснований для государственной регистрации, заявленных прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо приостановления или отказа в ее проведении, готовит уведомления о приостановлении или сообщения об отказе в государственной регистрации заявленных прав, с указанием конкретных оснований такого ФИО2; подписывает внесенные записи в ЕГРП; подписывает свидетельства о государственной регистрации права; при назначении на должность государственного регистратора осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним при условии отсутствия оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; проверяет юридическую силу правоустанавливающих документов, законность сделки; проверяет правильность выполнения записей и заверяет записи в штампе регистрационной надписи своей подписью, подписывает заполненное свидетельство, заверяет подписью сведения об участниках общей долевой собственности, приведенные на оборотной стороне свидетельства, подписывает листы раздела ЕГРП, то есть обладала полномочиями по принятию ФИО2, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия и, тем самым, выполняя организационно-распорядительные функций и являлась должностным лицом.

<данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась инженером 2 категории межрайонного отдела № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> согласно ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции инженера 2 категории от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной директором филиала <данные изъяты> по <адрес>, работник осуществляет прием заявителей на закреплённой за межрайонным отделом территории; осуществляет прием и выдачу документов, поступающих для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков, государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершённого строительства; осуществляет прием и выдачу документов о предоставлении сведений из государственного кадастра недвижимости; осуществляет прием и выдачу документов для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанной государственной услуги; осуществляет проверку полномочий заявителя и получателя документов; осуществляет ведения в установленном порядке учета входящих и исходящих документов; осуществляет сканирование и формирование принятых пакетов документов в программном комплексе, осуществляет контроль за качеством подготовленных пакетов документов и по их доставке/получении; осуществляет передачу оригиналов учетных дел в отдел ведения архива.

Достоверно зная, что земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, никто не пользуется, Свидетель №11 в силу своих служебных обязанностей в процессе создания базы <данные изъяты> <адрес>» установил, что согласно ФИО2 Исполнительного комитета ФИО20 городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для строительства, строительстве объектов и вводе их в эксплуатацию» (далее по тексту: «ФИО2») земельный участок по адресу: <адрес>, был выделен Свидетель №5, которая зарегистрировала в свою собственность земельный участок, получивший после переадресации адрес: <адрес>, а земельный участок с присвоенным адресом: <адрес>, в чью-либо собственность не зарегистрирован. При этом правообладателем данного земельного участка Свидетель №5 не являлась, а в ФИО2 в написании фамилии Свидетель №5 допущена техническая ошибка (ФИО27).

Так у Свидетель №11, состоявшего в должности ведущего специалиста отдела земельных отношений <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество (земельный участок), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес>, путем обмана Администрации <адрес>, Межрайонного отдела № филиала <данные изъяты>» по <адрес>, ФИО20 отдела Управления <данные изъяты> по <адрес> и ввения в заблуждение Свидетель №5

Достоверно зная, что правоустанавливающим документом, дающим основание для регистрации права собственности на земельный участок, является архивная выписка из ФИО2, и понимая, что приобретение права на имущество – земельный участок, принадлежащий Администрации <адрес> мошенническим способом - путем незаконной регистрации права собственности на основании архивной выписки и с имеющейся технической ошибкой в написании фамилии правообладателя земельного участка невозможно без участия в преступном сговоре Зильбер Е.В., занимающей должность главного специалиста-эксперта ФИО20 отдела Управления <данные изъяты> по <адрес>, по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, а также инженера 2 категории межрайонного отдела № филиала <данные изъяты>» по <адрес> Нохриной Ю.А., по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по осуществлению проверки полномочий заявителя и получателя документов; осуществлению приема и выдачи документов для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанной государственной услуги, предложил последним незаконно приобрести право на имущество, принадлежащее Администрации <адрес>, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На предложение Свидетель №11 Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. ответили согласием.

Так, Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А., движимые корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного материального обогащения, вступили между собой в преступный сговор для совместного совершения корыстного преступления - приобретения права на имущество Администрации <адрес> путем обмана, посредством незаконной регистрации права собственности на земельный участок и последующем распределении денежных средств, полученных от реализации указанного имущества.

Для реализации преступного умысла в <данные изъяты> но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. совместно разработали преступный план по приобретению права на имущество путем обмана. Согласно разработанного преступного плана, для достижения общей преступной цели, направленной на незаконное получение права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес>, путем незаконного оформления его в собственность на основании правоустанавливающего документа, Свидетель №11 должен был установить место жительства Свидетель №5, получить от нее оригинал правоустанавливающего документа и обеспечить регистрацию права собственности на ее имя, достигнув при этом согласия Свидетель №5 на дальнейшую реализацию земельного участка третьим лицам, без ее фактического участия в заключении сделок и его последующей регистрации с целью незаконного материального обогащения, кроме того, получить от Свидетель №5 оригинал правоустанавливающего документа. Нохрина Ю.А., согласно имеющейся договоренности, должна была обеспечить принятие документов без фактического участия Свидетель №5, сформировать дело правоустанавливающих документов и направить его для государственной регистрации права собственности. Зильбер Е.В., согласно имеющейся договоренности, должна была провести правовую экспертизу и осуществить регистрацию заведомо незаконной сделки с землей - установление права собственности на имя Свидетель №5 с целью незаконного материального обогащения, с имеющейся технической ошибкой в написании фамилии правообладателя земельного участка (ФИО27).

Реализуя свой преступный умысел, Свидетель №11, в мае 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя служебное положение, действуя согласно разработанного преступного плана, установив место фактической регистрации Свидетель №5, во избежание в дальнейшем уголовного преследования за свои незаконные действия по созданию условий для незаконной регистрации права собственности на имя Свидетель №5, обратился к своему знакомому Свидетель №10 и, пользуясь его доверием, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, с просьбой о получении от Свидетель №5 оригинала правоустанавливающего документа – архивной выписки из ФИО2, на что получил согласие Свидетель №10 После чего Свидетель №10, будучи не осведомленным о преступных намерениях Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., обратился к Свидетель №5 с просьбой о запросе в архивном отделе Администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, архивной выписки о выделении ей земельного участка. На его просьбу Свидетель №5 ответила согласием. Не подозревающая о преступных намерениях Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., Свидетель №5 обратилась в архивный отдел Администрации <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с запросом о предоставлении архивной выписки о выделении ей земельного участка по адресу: <адрес>. Специалист архивного отдела Администрации <адрес> ФИО28 подготовила и выдала Свидетель №5 архивную выписку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из ФИО2, согласно п. «д» которого: ФИО27 был предоставлен земельный участок, для строительства жилого дома по адресу: <адрес>.

Полученную архивную выписку Свидетель №5 в соответствии с имеющейся договоренностью с Свидетель №10 передала последнему, который в свою очередь передал ее Свидетель №11

Свидетель №11, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба имущественным правам и интересам Администрации <адрес>, и желая наступления таких последствий, передал архивную выписку ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ из ФИО2 Исполнительного комитета ФИО20 городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для строительства, строительстве объектов и вводе их в эксплуатацию» Нохриной Ю.А.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Нохрина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с Свидетель №11 и Зильбер Е.В., используя служебное положение, в нарушение ДД.ММ.ГГГГ. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее по тексту: «ДД.ММ.ГГГГ»), согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителя подготовила от имени Свидетель №5 заявление в Управление Росреестра по <адрес> с просьбой о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности, где Свидетель №11 собственноручно выполнил в указанных документах подписи от имени Свидетель №5 После чего Нохрина Ю.А., действуя по предварительной договоренности с Свидетель №11 и Зильбер Е.В., без фактического участия заявителя, сформировала дело № правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ФИО74 и направила сформированное дело № правоустанавливающих документов на государственную регистрацию права собственности.

    В свою очередь Зильбер Е.В., действуя по предварительной договорённости с Свидетель №11 и Нохриной Ю.А., умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, с использованием служебного положения, осознавая, что в предоставленных для регистрации права собственности вышеуказанных правоустанавливающих документах содержатся ложные сведения относительно совершенной сделки, имеющейся технической ошибке в правоустанавливающем документе, то есть при наличии оснований для отказа в государственной регистрации, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с земельным участком (землей), принадлежащим Администрации <адрес>.

Так, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Зильбер Е.В., находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – государственным гражданским служащим, и по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по принятию ФИО2, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия - по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, и тем самым выполняя организационно-распорядительные функций и являясь должностным лицом, находясь в помещении Управления Росреестра по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ провела правовую экспертизу документов, поступивших для регистрации права собственности и заведомо зная, что совершенная сделка является незаконной, поскольку Свидетель №5 правообладателем данного земельного участка не является, в нарушение ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителя Свидетель №5, в нарушение ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в государственной регистрации прав может быть отказано, если с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимости, с имеющейся технической ошибкой в правоустанавливающем документе в написании фамилии правообладателя (ФИО27 вместо Свидетель №5), Зильбер Е.В. ФИО2 об отказе в государственной регистрации прав не приняла, а умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, вырученных от дальнейшей реализации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, используя служебное положение, внесла запись регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и подготовила свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть произвела регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей), принадлежащим Администрации <адрес>.

    В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, было незаконно зарегистрировано на имя Свидетель №5

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Зильбер Е.В., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и незаконность своих действий, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей), расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Администрации <адрес>.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Свидетель №11, ФИО1 и ФИО13, действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, умышленно, с корыстной целью, путем обмана Администрации <адрес>, Межрайонного отдела № филиала <данные изъяты>» по <адрес>, Управления <данные изъяты> по <адрес>, и введя в заблуждение Свидетель №5 относительно своих преступных намерений, посредством незаконной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на Свидетель №5, и имея в силу служебного положения Свидетель №11, Нохриной Ю.А. и Зильбер Е.В. возможность оформления заключенных сделок с указанным недвижимым имуществом без участия Свидетель №5, то есть распоряжения земельным участком, незаконно приобрели право на имущество Администрации <адрес>, причинив своими действиями Администрации <адрес> материальный ущерб в размере 232 500 рублей.

Достигнув преступного результата – получив возможность распоряжения данным земельным участком в силу своего служебного положения без участия Загидуллиной М.Р., Хабибуллин Р.К., с целью материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., реализовал его Свидетель №4 за <данные изъяты> рублей, разделив полученные в результате совершения преступления денежные средства, предварительно придав правомерный вид владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком.

После совершения указанного преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осознавая, что право на имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, получено в результате совершения преступления, то есть незаконно, у Свидетель №11 возник преступный умысел, направленный на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком, и создания видимости возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество стороннему покупателю путем заключения сделки купли – продажи.

Реализуя свой преступный умысел, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создания видимости возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество, Свидетель №11 предложил Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создать видимость возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество. На предложение Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. ответили согласием.

Так, Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А., движимые корыстными побуждениями, вступили между собой в преступный сговор для совместного совершения преступления – легализации (отмывания) имущества, приобретенного ими в результате совершения преступления, то есть совершение сделки с имуществом, приобретенным ими в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

Для реализации преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №11, Зильбер Е.В., Нохрина Ю.А. совместно разработали преступный план по легализации имущества, приобретенного ими преступным путем.

Согласно разработанному преступному плану, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создания видимости возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество, Свидетель №11, Зильбер Е.В., Нохриной Ю.А., планировалось юридически оформить (зарегистрировать) право собственности на недвижимое имущество на имя сторонних лиц посредством заключения договора купли-продажи.

Реализуя свой преступный умысел, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создания видимости возникновения перехода гражданских прав на данное имущество, Свидетель №11 умышленно, согласно разработанного преступного плана, действуя по предварительной договоренности с Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что Свидетель №5 о незаконной регистрации и наличии в ее собственности земельного участка не известно, преследуя цель скрыть свою преступную деятельность и во избежание в дальнейшем уголовного преследования за свои незаконные действия по созданию условий для незаконной регистрации права собственности на имя Свидетель №5, используя паспортные данные Свидетель №1, являющегося его знакомым, пользуясь его доверием и не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ. заключил от имени Свидетель №5 и Свидетель №1 договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого якобы Свидетель №1 приобрел у Свидетель №5 вышеуказанный земельный участок за ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, Нохрина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ действуя по предварительной договорённости с Свидетель №11 и Зильбер Е.В., используя служебное положение, в нарушение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителей, Свидетель №5 и Свидетель №1 подготовила от имени последних заявления в Управление Росреестра по <адрес>, с просьбой о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности, сформировала дело № правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> направила сформированное дело № правоустанавливающих документов на государственную регистрацию перехода права собственности.

В свою очередь Зильбер Е.В., действуя по предварительной договорённости с Свидетель №11 и Нохриной Ю.А., умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, с использованием служебного положения, осознавая, что в предоставленных для регистрации права собственности вышеуказанных правоустанавливающих документах содержатся ложные сведения относительно совершенной сделки, имеющейся технической ошибке в правоустанавливающем документе, то есть при наличии оснований для отказа в государственной регистрации, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с земельным участком (землей).

Так, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Зильбер Е.В., находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – государственным гражданским служащим, и по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по принятию ФИО2, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия - по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, и тем самым выполняя организационно-распорядительные функций и являясь должностным лицом, находясь в помещении Управления Росреестра по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ провела правовую экспертизу документов, поступивших для регистрации права собственности и заведомо зная, что совершенная сделка является незаконной, поскольку Свидетель №5 правообладателем данного земельного участка не являлась, в нарушение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителей – Свидетель №5 и Свидетель №1, в нарушение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в государственной регистрации прав может быть отказано, если с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимости, ФИО1 ФИО2 об отказе в государственной регистрации прав не приняла, а умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, вырученных от реализации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, используя служебное положение, внесла запись регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и подготовила свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть произвела регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей).

В результате чего, <данные изъяты>. право собственности на объект недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, был незаконно зарегистрирован на имя Свидетель №1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, Зильбер Е.В., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и незаконность своих действий, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей), расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11, ФИО1 и ФИО13, действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, совершили сделку с недвижимым имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, право на которое было получено ими преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

        Кроме того Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. совершили мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершили легализацию (отбывания) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершили сделку с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а Зильбер Е.В. также совершила регистрацию заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ, а так же совершила регистрацию заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Свидетель №10, являясь начальником межрайонного отдела № филиала <данные изъяты>» по <адрес> (далее по тексту: <адрес> по <адрес>»), по предварительной договоренности с Зильбер Е.В, являющейся главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела <адрес>») и Нохриной Ю.А, являющейся инженером 2 категории <адрес> по <адрес>»), умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, незаконно приобрели право на имущество, принадлежащее Администрации <адрес>, путем обмана Администрации <адрес>, Межрайонного отдела № филиала <адрес> по <адрес>, Управления <адрес> по <адрес> при следующих обстоятельствах:

Свидетель №10, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь начальником межрайонного отдела № филиала <адрес> по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные в следующих полномочиях: в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции начальника межрайонного отдела № филиала <адрес>» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором филиала <адрес> по <адрес>», работник выполняет должностные обязанности в соответствии с задачами и функциями, предусмотренными Положением о межрайонном отделе №. Осуществляет общее руководство деятельностью отдела на закрепленной территории и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел задач, функций и по соблюдению сотрудниками отдела сроков и требований, установленных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», приказом Минэкономразвития РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства в переходный период применения ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» к отношениям, возникающим в связи с осуществлением государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. Осуществляет и контролирует прием и выдачу документов, поступающих для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков, государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. Осуществляет и контролирует прием документов для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанной государственной услуги, включая ведение книг учета документов. Осуществляет и контролирует проверку полномочий заявителя (представителя заявителя) и получателя (представителя получателя) документов. Осуществляет и контролирует ведение делопроизводства отдела, согласно инструкции по делопроизводству Учреждения, филиала Учреждения. Исполняет приказы и распоряжения <данные изъяты>» ФИО2 руководства филиала Учреждения и иных вышестоящих в порядке подчиненности руководителей Росреестра, Управления Росреестра по <адрес>, обеспечивает выполнение указанных приказов, распоряжений сотрудниками отдела. Обеспечивает исполнение требований и приказов <данные изъяты>», ФИО2 руководства филиала Учреждения по сохранению государственной и служебной <данные изъяты> по соблюдению надлежащего режима конфиденциальности в деятельности отдела. Хранит государственную и иную охраняемую законом <данные изъяты>, не разглашает ставшие известными в связи с исполнением должностных обязанностей сведения, затрагивающие частную жизнь, честь и достоинство граждан.

    Зильбер Е.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ., служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, являлась главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела Управления <адрес> по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> согласно <данные изъяты> <данные изъяты> должностного регламента главного специалиста-эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Руководителем <данные изъяты>, специалист исполняет следующие должностные обязанности: ведет правовую экспертизу документов, поданных на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; заполняет Свидетельства о государственной регистрации права и проставляет штампы на правоустанавливающих документах; выявляет наличие оснований для государственной регистрации, заявленных прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо приостановления или отказа в ее проведении, готовит уведомления о приостановлении или сообщения об отказе в государственной регистрации заявленных прав, с указанием конкретных оснований такого ФИО2; подписывает внесенные записи в ЕГРП; подписывает свидетельства о государственной регистрации права; при назначении на должность государственного регистратора осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним при условии отсутствия оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; проверяет юридическую силу правоустанавливающих документов, законность сделки; проверяет правильность выполнения записей и заверяет записи в штампе регистрационной надписи своей подписью, подписывает заполненное свидетельство, заверяет подписью сведения об участниках общей долевой собственности, приведенные на оборотной стороне свидетельства, подписывает листы раздела ЕГРП, то есть обладала полномочиями по принятию ФИО2, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия и, тем самым, выполняя организационно-распорядительные функций и являлась должностным лицом.

    Нохрина Ю.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась инженером 2 категории межрайонного отдела № филиала федерального государственного бюджетного учреждения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> согласно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции инженера 2 категории от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной директором филиала <адрес>» по <адрес>, работник осуществляет прием заявителей на закреплённой за межрайонным отделом территории; осуществляет прием и выдачу документов, поступающих для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков, государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершённого строительства; осуществляет прием и выдачу документов о предоставлении сведений из государственного кадастра недвижимости; осуществляет прием и выдачу документов для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанной государственной услуги; осуществляет проверку полномочий заявителя и получателя документов; осуществляет ведения в установленном порядке учета входящих и исходящих документов; осуществляет сканирование и формирование принятых пакетов документов в программном комплексе, осуществляет контроль за качеством подготовленных пакетов документов и по их доставке/получении; осуществляет передачу оригиналов учетных дел в отдел ведения архива.

        Достоверно зная, что земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, никто не пользуется, Свидетель №10 в силу своих служебных обязанностей посредством имеющегося доступа к использованию сведений, содержащихся в <адрес> и ПК ПВД, установил, что согласно Договора № от <данные изъяты>. «О предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности» указанный земельный участок выделен ФИО3, и до настоящего времени в собственность не зарегистрирован.

    Так у Свидетель №10, состоявшего в должности начальника межрайонного отдела № филиала «<адрес>» по <адрес>, в период времени с весны ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество (земельный участок), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес>, путем обмана Администрации <адрес>, Межрайонного отдела № филиала <данные изъяты> по <адрес>, ФИО20 отдела Управления <данные изъяты> по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Свидетель №10 понимая, что приобретение права на имущество, принадлежащее Администрации <адрес> мошенническим способом - путем незаконной регистрации права собственности без фактического участия ФИО3 и без оригинала правоустанавливающего документа невозможно без участия в преступном сговоре Зильбер Е.В., занимающей должность главного специалиста-эксперта ФИО20 отдела <адрес>, по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним и инженера 2 категории межрайонного отдела № филиала федерального государственного бюджетного учреждения <адрес>» по <адрес> ФИО13, по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по осуществлению проверки полномочий заявителя и получателя документов; осуществлению приема и выдачи документов для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанной государственной услуги, предложил последним незаконно приобрести право на имущество, принадлежащее Администрации <адрес>, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На предложение Свидетель №10 Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. ответили согласием.

    Так, Свидетель №10, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А., движимые корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного материального обогащения, вступили между собой в преступный сговор для совместного совершения корыстного преступления - приобретения права на имущество Администрации <адрес> путем обмана, посредством незаконной регистрации права собственности на земельный участок и последующем распределении денежных средств, полученных от реализации указанного имущества.

    Для реализации преступного умысла весной <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №10, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. совместно разработали преступный план по приобретению права на имущество путем обмана. Согласно разработанного преступного плана, для достижения общей преступной цели, направленной на незаконное получение права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес> путем незаконного оформления его в собственность на основании правоустанавливающего документа, Свидетель №10 должен был изготовить копию Договора № <данные изъяты>. «О предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности», посредством имеющегося доступа к использованию сведений, содержащихся в ГКН и ПК ПВД. Нохрина Ю.А., согласно имеющейся договоренности, должна была обеспечить принятие документов без фактического участия ФИО3 и только на основании предоставленной Свидетель №10 копии правоустанавливающего документа, сформировать дело правоустанавливающих документов и направить его для государственной регистрации права собственности. Зильбер Е.В., согласно имеющейся договоренности, должна была провести правовую экспертизу и осуществить регистрацию заведомо незаконной сделки с землей - установление права собственности на имя ФИО3 с целью незаконного материального обогащения, только на основании предоставленной Свидетель №10 копии правоустанавливающего документа.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №10, действуя согласно разработанного преступного плана, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения крупного ущерба имущественным правам и интересам Администрации <адрес>, и желая наступления таких последствий, используя служебное положение, посредством имеющегося доступа, к использованию сведений, содержащихся в ГКН и ПК ПВД, изготовил копию Договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности» и передал его Нохриной Ю.А.

    Продолжая реализацию своего преступного умысла Нохрина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с Свидетель №10 и Зильбер Е.В., используя служебное положение, в нарушение <данные изъяты>, согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; Заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителя и без оригинала правоустанавливающего документа, подготовила от имени ФИО3 заявление в Управление Росреестра по <адрес>, с просьбой о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности, после чего выполнила в указанных документах подписи от имени ФИО3 После чего Нохрина Ю.А., действуя по предварительной договоренности с Свидетель №10 и Зильбер Е.В., без фактического участия заявителя, сформировала дело № правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> направила сформированное дело № правоустанавливающих документов на государственную регистрацию права собственности.

В свою очередь Зильбер Е.В., действуя по предварительной договорённости с Свидетель №10 и Нохриной Ю.А., умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, с использованием служебного положения, осознавая, что в предоставленных для регистрации права собственности вышеуказанных правоустанавливающих документах содержатся ложные сведения относительно совершенной сделки, то есть при наличии оснований для отказа в государственной регистрации, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с земельным участком (землей), принадлежащим Администрации <адрес>.

    Так, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Зильбер Е.В., находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – государственным гражданским служащим, и по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по принятию ФИО2, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия - по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, и тем самым выполняя организационно-распорядительные функций и являясь должностным лицом, находясь в помещении Управления Росреестра по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии ДД.ММ.ГГГГ. провела правовую экспертизу документов, поступивших для регистрации права собственности и заведомо зная, что совершенная сделка является незаконной, в нарушение ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; Заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; При личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителя ФИО3, в нарушение пДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в государственной регистрации прав может быть отказано, если с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимости, Зильбер Е.В. ФИО2 об отказе в государственной регистрации прав не приняла, а умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, вырученных от дальнейшей реализации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, используя служебное положение, внесла запись регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и подготовила свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть произвела регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей), принадлежащим Администрации <адрес>.

    В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, было незаконно зарегистрировано на имя ФИО3

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Зильбер Е.В., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и незаконность своих действий, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей), расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Администрации <адрес>.

Таким образом, в период времени ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ.Свидетель №10, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А., действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, умышленно, с корыстной целью, путем обмана Администрации <адрес>, Межрайонного отдела № <данные изъяты> по <адрес>, Управления <данные изъяты> по <адрес> относительно своих преступных намерений, посредством незаконной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на ФИО3, и имея в силу служебного положения Свидетель №10, Нохриной Ю.А. и Зильбер Е.В. возможность оформления заключенных сделок с указанным недвижимым имуществом без участия ФИО3, то есть распоряжения земельным участком, незаконно приобрели право на имущество Администрации <адрес>, причинив своими действиями Администрации <адрес> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который является крупным.

Достигнув преступного результата – получив возможность распоряжения данным земельным участком в силу своего служебного положения без участия ФИО3, Свидетель №10, с целью материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., реализовал его ФИО46 за <данные изъяты> рублей, разделив полученные в результате совершения преступления денежные средства, предварительно придав правомерный вид владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком.

    После совершения указанного преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осознавая, что право на имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес>, стоимостью 371 300 рублей, получено в результате совершения преступления, то есть незаконно, у Свидетель №10 возник преступный умысел, направленный на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком, и создания видимости возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество стороннему покупателю путем заключения сделки купли – продажи.

    Реализуя свой преступный умысел, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создания видимости возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество, Свидетель №10 предложил Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создать видимость возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество. На предложение Свидетель №10, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. ответили согласием.

    Так, Свидетель №10, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А., движимые корыстными побуждениями, вступили между собой в преступный сговор для совместного совершения преступления – легализации (отмывания) имущества, приобретенного ими в результате совершения преступления, то есть совершение сделки с имуществом, приобретенным ими в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

Для реализации преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №10, Зильбер Е.В., Нохрина Ю.А. совместно разработали преступный план по легализации имущества, приобретенного ими преступным путем.

    Согласно разработанного преступного плана, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создания видимости возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество, Зубаревым А.А., ФИО1, ФИО13, планировалось юридически оформить (зарегистрировать) право собственности на недвижимое имущество на имя сторонних лиц посредством заключения договора купли-продажи.

Реализуя свой преступный умысел, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создания видимости возникновения перехода гражданских прав на данное имущество, Свидетель №10 умышленно, согласно разработанного преступного плана, действуя по предварительной договоренности с Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель скрыть свою преступную деятельность и во избежание в дальнейшем уголовного преследования за свои незаконные действия по созданию условий для незаконной регистрации права собственности на имя ФИО3, используя паспортные данные ФИО29, являющегося его знакомым, пользуясь его доверием и не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, <данные изъяты>. заключил от имени ФИО3 и ФИО29 договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого якобы ФИО29 приобрел у ФИО3 вышеуказанный земельный участок за <данные изъяты>.

Продолжая реализацию преступного умысла, Нохрина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ действуя по предварительной договорённости с Свидетель №10 и Зильбер Е.В., используя служебное положение, в нарушение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; Заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителей, ФИО3 и ФИО29 подготовила от имени последних заявления в Управление <данные изъяты> по <адрес>, с просьбой о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности, сформировала дело № правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ и направила сформированное дело № правоустанавливающих документов на государственную регистрацию перехода права собственности.

    В свою очередь Зильбер Е.В., действуя по предварительной договорённости с Свидетель №10 и Нохриной Ю.А., умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, с использованием служебного положения, осознавая, что в предоставленных для регистрации права собственности вышеуказанных правоустанавливающих документах содержатся ложные сведения относительно совершенной сделки, то есть при наличии оснований для отказа в государственной регистрации, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с земельным участком (землей).

    Так, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Зильбер Е.В., находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела <адрес> <адрес> – государственным гражданским служащим, и по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по принятию ФИО2, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия - по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, и тем самым выполняя организационно-распорядительные функций и являясь должностным лицом, находясь в помещении Управления <адрес> по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии №. провела правовую экспертизу документов, поступивших для регистрации права собственности и заведомо зная, что совершенная сделка является незаконной, в нарушение ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителей – ФИО3 и ФИО29, в нарушение ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в государственной регистрации прав может быть отказано, если с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимости, Зильбер Е.В. ФИО2 об отказе в государственной регистрации прав не приняла, а умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, вырученных от реализации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, используя служебное положение, внесла запись регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и подготовила свидетельство о государственной регистрации права, то есть произвела регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей).

    В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей, было незаконно зарегистрировано на имя ФИО29

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и незаконность своих действий, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей), расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период времени с <данные изъяты>. Свидетель №10, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А., действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, совершили сделку с недвижимым имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, право на которое было получено ими преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

    Кроме того Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершили легализацию (отбывания) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершили сделку с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а также Зильбер Е.В. совершила регистрацию заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ, а так же совершила регистрацию заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Свидетель №11, являясь ведущим специалистом отдела земельных отношений муниципального казенного учреждения «Городское имущество» (далее по тексту: МКУ «Городское имущество»), по предварительной договоренности с Зильбер Е.В, являющейся главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела Управления <адрес> по <адрес> (далее по тексту: <адрес> по <адрес>») и ФИО13, являющейся инженером 2 категории межрайонного отдела № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее по тексту: «Межрайонный отдел № филиала <адрес>» по <адрес>»), умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, незаконно приобрели право на имущество, принадлежащее Администрации <адрес>, путем обмана Администрации <адрес>, Межрайонного отдела № филиала <адрес>» по <адрес>, Управления <адрес> по <адрес> при следующих обстоятельствах:

Свидетель №11, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №а-пк от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся ведущим специалистом отдела земельных отношений <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> согласно должностной инструкции ведущего специалиста отдела земельных отношений МКУ «Городское имущество» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором учреждения, ведущий специалист оказывает помощь землепользователям в получении информации о документах, необходимых для оформления прав на землю; ведет прием документов для оформления прав на земельные участки в <адрес>; проводит экспертизу документов, предоставленных заявителями для оформления прав на земельные участки; представляет пакеты документов для оформления прав на земельные участки секретарю комиссии по вынесению ФИО2 о предоставлении земельных участков юридическим лицам и гражданам для рассмотрения на заседании комиссии со своим заключением; ведет журнал регистрации землеустроительных дел; осуществляет подачу заявлений от имени муниципального образования городской округ <адрес> в кадастровую палату для постановки земельных участков на кадастровый учет, для внесения изменений уникальных характеристик земельных участков; осуществляет регистрацию заявлений от граждан; готовит проекты соглашений об определении порядка пользования земельным участком, о передаче прав и обязанностей; готовит договоры аренды, купли-продажи, соглашения об их расторжении, внесении изменений; готовит письма, справки для граждан; формирует базу земельных участков для налоговой службы; осуществляет функции по проведению аукционов по продаже прав аренды на земельные участки.

Зильбер Е.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ, служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, являлась главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> согласно <данные изъяты> должностного регламента главного специалиста-эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Руководителем Управления, специалист исполняет следующие должностные обязанности: ведет правовую экспертизу документов, поданных на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; заполняет Свидетельства о государственной регистрации права и проставляет штампы на правоустанавливающих документах; выявляет наличие оснований для государственной регистрации, заявленных прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо приостановления или отказа в ее проведении, готовит уведомления о приостановлении или сообщения об отказе в государственной регистрации заявленных прав, с указанием конкретных оснований такого ФИО2; подписывает внесенные записи в <данные изъяты> подписывает свидетельства о государственной регистрации права; при назначении на должность государственного регистратора осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним при условии отсутствия оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; проверяет юридическую силу правоустанавливающих документов, законность сделки; проверяет правильность выполнения записей и заверяет записи в штампе регистрационной надписи своей подписью, подписывает заполненное свидетельство, заверяет подписью сведения об участниках общей долевой собственности, приведенные на оборотной стороне свидетельства, подписывает листы раздела <данные изъяты>, то есть обладала полномочиями по принятию ФИО2, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия и, тем самым, выполняя организационно-распорядительные функций и являлась должностным лицом.

Нохрина Ю.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась инженером 2 категории межрайонного отдела № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «<адрес>» по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> согласно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции инженера 2 категории от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной директором филиала <данные изъяты>» по <адрес>, работник осуществляет прием заявителей на закреплённой за межрайонным отделом территории; осуществляет прием и выдачу документов, поступающих для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков, государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершённого строительства; осуществляет прием и выдачу документов о предоставлении сведений из государственного кадастра недвижимости; осуществляет прием и выдачу документов для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанной государственной услуги; осуществляет проверку полномочий заявителя и получателя документов; осуществляет ведения в установленном порядке учета входящих и исходящих документов; осуществляет сканирование и формирование принятых пакетов документов в программном комплексе, осуществляет контроль за качеством подготовленных пакетов документов и по их доставке/получении; осуществляет передачу оригиналов учетных дел в отдел ведения архива.

    Достоверно зная, что земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, никто не пользуется, Зильбер Е.В. в силу своих служебных обязанностей установила, что согласно ФИО2 городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов» (далее по тексту: «ФИО2») ФИО21 В.А., был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который ранее перед переадресацией значился под №.

    Так у Зильбер Е.В., состоящей в должности ведущего специалиста Управления <данные изъяты> по <адрес>, весной ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество (земельный участок), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес>, путем обмана Администрации <адрес>, Межрайонного отдела № филиала ФИО79» по <адрес>, ФИО20 отдела Управления Росреестра по <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, Зильбер Е.В. понимая, что приобретение права на имущество, принадлежащее Администрации <адрес> мошенническим способом - путем незаконной регистрации права собственности без фактического участия ФИО21 В.А. и без оригинала правоустанавливающего документа невозможно без участия в преступном сговоре Свидетель №11, занимающего должность ведущего специалиста отдела земельных отношений <данные изъяты> по роду своей профессиональной деятельности обладающего полномочиями по оказанию помощи землепользователям в получении информации о документах, необходимых для оформления прав на землю, приему документов для оформления прав на земельные участки в <адрес>, осуществлению регистрации заявлений от граждан, подготовке писем, справок для граждан, а также инженера 2 категории межрайонного отдела № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> Нохриной Ю.А., по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по осуществлению проверки полномочий заявителя и получателя документов; осуществлению приема и выдачи документов для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанной государственной услуги, предложила последним незаконно приобрести право на имущество, принадлежащее Администрации <адрес>, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На предложение Зильбер Е.В. Свидетель №11 и Нохрина Ю.А. ответили согласием.

    Так, Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А., движимые корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного материального обогащения, вступили между собой в преступный сговор для совместного совершения корыстного преступления - приобретения права на имущество Администрации <адрес> путем обмана, посредством незаконной регистрации права собственности на земельный участок и последующем распределении денежных средств, полученных от реализации указанного имущества.

    Для реализации преступного умысла весной ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Зильбер Е.В. Свидетель №11 и Нохрина Ю.А. совместно разработали преступный план по приобретению права на имущество путем обмана. Согласно разработанного преступного плана, для достижения общей преступной цели, направленной на незаконное получение права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес> путем незаконного оформления его в собственность на основании правоустанавливающего документа, ФИО1 используя служебное положение, должна была изготовить копию правоустанавливающего документа о предоставлении ФИО21 В.А. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также предоставить копии документов, удостоверяющих личность ФИО21 В.А., провести правовую экспертизу и осуществить регистрацию права собственности на имя ФИО21 В.А. Нохрина Ю.А., согласно имеющейся договоренности, должна была обеспечить постановку земельного участка на кадастровый учет, принятие документов без фактического участия ФИО21 В.А. и только на основании предоставленных Зильбер Е.В. копий правоустанавливающего и устанавливающего личность документов, сформировать дело правоустанавливающих документов и направить его для государственной регистрации права собственности. Свидетель №11 должен был передать данные копии от Зильбер Е.В. Нохриной Ю.А. и обеспечить реализацию земельного участка с целью незаконного материального обогащения.

    Реализуя свой преступный умысел, весной 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Зильбер Е.В., действуя согласно разработанного преступного плана, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Свидетель №11 и Нохриной Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения крупного ущерба имущественным правам и интересам Администрации <адрес>, и желая наступления таких последствий, используя служебное положение, изготовила копию архивной выписки № Д-6 от ДД.ММ.ГГГГ из ФИО2 на имя ФИО21 В.А., согласно которой ФИО21 В.А. был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> под строительство жилого дома, копию справки от ДД.ММ.ГГГГ о переадресации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также данные документов, удостоверяющих личность ФИО21 В.А, и передала подготовленные копии документов Свидетель №11

    Продолжая реализацию своего преступного умысла Свидетель №11, согласно имеющей договоренности, передал копии документов ФИО13, которая ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с Свидетель №11 и Зильбер Е.В., используя служебное положение, обеспечила постановку земельного участка на кадастровый учет, в нарушение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителя и без оригинала правоустанавливающего документа, подготовила от имени ФИО21 В.А. заявление в Управление Росреестра по <адрес>, с просьбой о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности, после чего выполнила в указанных документах подписи от имени ФИО21 В.А. После чего, Нохрина Ю.А., действуя по предварительной договоренности с Свидетель №11 и ФИО1 без фактического участия заявителя, сформировала дело № правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и направила сформированное дело № правоустанавливающих документов на государственную регистрацию права собственности.

    В свою очередь Зильбер Е.В., действуя по предварительной договорённости с Свидетель №11 и ФИО13, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, с использованием служебного положения, осознавая, что в предоставленных для регистрации права собственности вышеуказанных правоустанавливающих документах содержатся ложные сведения относительно совершенной сделки, то есть при наличии оснований для отказа в государственной регистрации, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с земельным участком (землей), принадлежащим Администрации <адрес>.

    Так, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Зильбер Е.В., находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела Управления <адрес> по <адрес> – государственным гражданским служащим, и по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по принятию ФИО2, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия - по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, и тем самым выполняя организационно-распорядительные функций и являясь должностным лицом, находясь в помещении Управления Росреестра по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ провела правовую экспертизу документов, поступивших для регистрации права собственности и заведомо зная, что совершенная сделка является незаконной, в нарушение ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; Заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; При личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителя ФИО21 В.А., в нарушение ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в государственной регистрации прав может быть отказано, если с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимости, ФИО1 ФИО2 об отказе в государственной регистрации прав не приняла, а умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, вырученных от дальнейшей реализации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, используя служебное положение, внесла запись регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и подготовила свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть произвела регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей), принадлежащим Администрации <адрес>.

    В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес>, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей, было незаконно зарегистрировано на имя ФИО21 В.А.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и незаконность своих действий, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей), расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Администрации <адрес>.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А., действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, умышленно, с корыстной целью, путем обмана Администрации <адрес>, Межрайонного отдела № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управления <адрес> по <адрес>, посредством незаконной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на ФИО21 В.А., и имея в силу служебного положения Свидетель №11, ФИО13 и ФИО1 возможность оформления заключенных сделок с указанным недвижимым имуществом без участия ФИО21 В.А., то есть распоряжения земельным участком, незаконно приобрели право на имущество Администрации <адрес>, причинив своими действиями Администрации <адрес> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который является крупным.

    Достигнув преступного результата – получив возможность распоряжения данным земельным участком в силу своего служебного положения без участия ФИО21 В.А., Свидетель №11 с целью материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., реализовал его Свидетель №3 за ДД.ММ.ГГГГ рублей, разделив полученные в результате совершения преступления денежные средства, предварительно придав правомерный вид владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком.

После совершения указанного преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осознавая, что право на имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Администрации <адрес>, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей, получено в результате совершения преступления, то есть незаконно, у Свидетель №11 возник преступный умысел, направленный на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком, и создания видимости возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество стороннему покупателю путем заключения сделки купли – продажи.

Реализуя свой преступный умысел, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создания видимости возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество, Свидетель №11 предложил Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создать видимость возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество. На предложение Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. ответили согласием.

Так, Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А., движимые корыстными побуждениями, вступили между собой в преступный сговор для совместного совершения преступления – легализации (отмывания) имущества, приобретенного ими в результате совершения преступления, то есть совершение сделки с имуществом, приобретенным ими в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

Для реализации преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., Свидетель №11, Зильбер Е.В., Нохрина Ю.А. совместно разработали преступный план по легализации имущества, приобретенного ими преступным путем.

Согласно разработанного преступного плана, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создания видимости возникновения и перехода гражданских прав на данное имущество, ФИО80 Зильбер Е.В., Нохриной Ю.А., планировалось юридически оформить (зарегистрировать) право собственности на недвижимое имущество на имя сторонних лиц посредством заключения договора купли-продажи.

Реализуя свой преступный умысел, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом и создания видимости возникновения перехода гражданских прав на данное имущество, Свидетель №11 умышленно, согласно разработанного преступного плана, действуя по предварительной договоренности с Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель скрыть свою преступную деятельность и во избежание в дальнейшем уголовного преследования за свои незаконные действия по созданию условий для незаконной регистрации права собственности на имя ФИО21 В.А., используя паспортные данные Свидетель №1, являющегося его знакомым, пользуясь его доверием и не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ФИО21 В.А. и Свидетель №1 договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого якобы Свидетель №1 приобрел у ФИО21 В.А. вышеуказанный земельный участок за <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Нохрина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ действуя по предварительной договорённости с Свидетель №11 и ФИО1, используя служебное положение, в нарушение № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителей ФИО21 В.А. и Свидетель №1 подготовила от имени последних заявления в Управление <адрес> по <адрес>, с просьбой о регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности, сформировала дело № правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и направила сформированное дело № правоустанавливающих документов на государственную регистрацию перехода права собственности.

В свою очередь Зильбер Е.В., действуя по предварительной договорённости с Свидетель №11 и Нохриной Ю.А., умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, с использованием служебного положения, осознавая, что в предоставленных для регистрации права собственности вышеуказанных правоустанавливающих документах содержатся ложные сведения относительно совершенной сделки, то есть при наличии оснований для отказа в государственной регистрации, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с земельным участком (землей).

Так, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Зильбер Е.В., находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – государственным гражданским служащим, и по роду своей профессиональной деятельности обладающей полномочиями по принятию ФИО2, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия - по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, и тем самым выполняя организационно-распорядительные функций и являясь должностным лицом, находясь в помещении Управления Росреестра по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ провела правовую экспертизу документов, поступивших для регистрации права собственности и заведомо зная, что совершенная сделка является незаконной, в нарушение ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя; заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении; при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность - без фактического участия заявителей – ФИО21 В.А. и Свидетель №1, в нарушение ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в государственной регистрации прав может быть отказано, если с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; правоустанавливающий документ об объекте недвижимости имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимости, ФИО1 ФИО2 об отказе в государственной регистрации прав не приняла, а умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, вырученных от реализации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, используя служебное положение, внесла запись регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и подготовила свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть произвела регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей).

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей, было незаконно зарегистрировано Зильбер Е.В. на имя Свидетель №1

Таким образом, <данные изъяты>. Зильбер Е.В., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и незаконность своих действий, осуществила регистрацию заведомо незаконной сделки с недвижимым имуществом – земельным участком (землей), расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период времени с №. Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А., действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, совершили сделку с недвижимым имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, стоимостью 354500 рублей, право на которое было получено ими преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

    Приговором ФИО20 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>), по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>), по п.п. «А, Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (по факту легализации земельного участка по <адрес>), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Свидетель №11 в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Дополнительное наказание, назначенное Свидетель №11 в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 года исполнять реально.

    Приговором ФИО20 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 осужден п.п. «А, Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в отношении земельного участка, расположенного в <адрес>) с назначением ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 года. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Свидетель №11 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.Дополнительное наказание, назначенное Свидетель №11 в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 года, исполнять реально.

Приговор ФИО20 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №11 осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п.п. «А, Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, исполнять самостоятельно.

Приговором ФИО20 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, п. « Б» ч.2 ч.3 ст.174.1 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ ( по преступлению, совершенному в отношении земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>), по п. п. «А,Б» ч.3 ст.174.1 УК РФ ( в отношении земельного участка, расположенного по адресу <адрес>), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Свидетель №10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.Дополнительное наказание, назначенное Свидетель №10 в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 года 6 месяцев, исполнять реально.

    Подсудимая Зильбер Е.В. вину не признала суду показала, что Нохрину Ю.А. она знает, но взаимоотношения с ней не поддерживала, ей было известно, что она работает в кадастровой палате, принимает документы, Свидетель №11 знает, как специалиста Администрации <адрес>, Свидетель №10 знала, он работал начальником кадастровой палаты.

    С мая 2007 года она работала государственным регистратором в ФИО20 отделе Управления <адрес>» по <адрес>, ее должность называлась главный специалист государственный регистратор. Ее рабочее место находилось на <адрес> в <адрес>. Приемом заявлений и документов от заявителей она не занималась, дела правоустанавливающих документов она не формировала, этим занимались приемщики. Документы на регистрацию принимались приемщиками через программу <адрес>». При внесении данных в базу автоматически формировался номер, который перенаправляется в регистрационную палату в базу <адрес>. В силу должностных обязанностей она осуществляла правовую экспертизу по земельным участкам расположенным в <адрес> и <адрес> на основании представленных ей дел правоустанавливающих документов, которые сомнений в их достоверности и подлинности не вызывали. По всем этим участкам вносились записи о регистрации права в <адрес> Свидетельства о государственной регистрации права подписывались ею.

Ей на регистрацию первичного права на земельный участок № по <адрес> в <адрес> было предоставлено дело правоустанавливающих документов, сформированное приемщиком документов. В деле находились все необходимые для регистрации права документы. При поступлении дела она как государственный регистратор должна проверить дело, посмотреть что хочет заявитель, открыть базу <адрес> увидеть данные, сверить паспортные данные с базой <адрес>, удостовериться, что ошибок нет и преступить к дальнейшей правовой экспертизе. В указанном деле имелась архивная выписка, которая не взывала сомнений в подлинности. Проведя правовую экспертизу она удостоверилась, что данный земельный участок принадлежит Свидетель №5, никаких право притязаний ни с чьей стороны на этот участок не было. Она удостоверила запись о праве и внесении в <адрес> с тем номером который был сформирован на приеме. С Свидетель №11 и Нохриной Ю.А. никаких разговоров не было по данному участку. Свидетель №11 никаких денежных средств ей не передавал. Свидетель №11 оговаривает ее. Указание не верно фамилии в правоустанавливающем документе и в паспортных данных действительно приостанавливает регистрацию, но она просмотрела, что между паспортными данными Свидетель №5 и ее фамилией в правоустанавливающем документе, архивной выписке имеется разница в написании фамилии, это человеческий фактор, но не злой умысел, которую можно было исправить как техническую ошибку.

    Затем ей на регистрацию поступило дело правоустанавливающих документов, где был договор купли-продажи, согласно которого Свидетель №5 продавала ФИО68 земельный участок в <адрес>. Договор и иные документы имеющиеся в деле правоустанавливающих документов соответствовали требованиям законодательства. Договор был зарегистрирован и сведения внесены в ЕГРП.

Ей также поступало дело правоустанавливающих документов на регистрацию права собственности на земельный участок по <адрес>, она не знала, что дело подложное, все документы в деле имелись, поэтому она зарегистрировала право на ФИО65.

Затем она провела регистрацию перехода права по договору купли-продажи между ФИО65 и Бородиным на земельный участок, расположенный в <адрес>, все документы в деле соответствовали требованиям закона, поэтому она зарегистрировала переход права. Денежных средств от Свидетель №10 она не получала. Свидетель №10 ее оговаривает.

По участку по <адрес> в <адрес> правоустанавливающим документом являлась архивная справка, все документы были в наличии. Поэтому она законно зарегистрировала право собственности на ФИО21.

Затем ею же был зарегистрирован переход права собственности на участок по <адрес>, поскольку все документы имелись.

Обращает внимание, что она не отрицает, что ею во всех случаях было зарегистрировано как право собственности, так и переход права собственности, поскольку она являлась государственным регистратором. К ней поступали дела правоустанавливающих документов и она обязана была принять ФИО2. В делах был полный порядок сомнений никаких не возникало, она не могла знать о том, что документы подложные. В случае с регистрацией права собственности на земельный участок по <адрес> на Свидетель №5, это человеческий фактор.

    Подсудимая Нохрина Ю.А. вину не признала и суду показала, что в августе <адрес> года она устроилась на работу в кадастровую палату, где работает по сей день, но в данный момент находится в декретном отпуске. В ее работу входило прием и выдача документов на регистрацию права собственности, постановка на кадастровый учет объектов недвижимости, постановка на учет земельных участков, регистрация договоров аренды земельных участков, объектов, соглашений об изменении условий договора. При приемке документов удостоверяется личность заявителя путем предъявления паспорта, наличие правоустанавливающего документа, кадастрового паспорта, при изменении адреса предоставляется справка о переадресации. Если участок не стоил на кадастровом учете, он ставится на кадастровый учет. Она принимала документы, печатала заявления и расписки в получении документов, регистрировала на стадии приема заявления в ЕГРП, потом все данные переходили в регистрационную палату. Заявитель так же сверял данные, ставил свою подпись. В расписке указывала документы которые были приняты от заявителя, формировала дело правоустанавливающих документов. Сформировать дело правоустанавливающих документов без подлинника не возможно. У каждого приемщика своя электронная книга, все принятые приемщиком дела в ней, все формируется электронно в программе <адрес>», программа выдает номер. Принимала она документы всегда от заявителей, видела заявителя, всегда при приеме документов спрашивала паспорта. Когда человек приходил к ней подавать документы, она всегда у человека спрашивала паспорт, сверяла его личность с паспортом. Ее начальником являлся Свидетель №10 который обращался к ней с просьбой о принятии документов без участия заявителя и формировании дела правоустанавливающих документов для регистрации права собственности на земельные участки, но она отказала. Она всегда принимала документы только от заявителей. Свидетель №11 и Свидетель №10 ее оговаривают. Заявления и расписки о том, что документы приняты по земельным участкам расположенным по адресу <адрес>, Рабочая,26 и Профсоюзная,29 распечатаны на ее компьютере, но не ею. В ее отсутствие это мог сделать Свидетель №10, которому она сообщала свой пароль, и он же мог подделать ее подпись. Никакого содействия Свидетель №11 и Свидетель №10 она не оказывала, в сговоре с ними и с Зильбер Е.В. не состояла, денежных средств от указанных лиц не получала. Выдачей документов занималась Свидетель №12, она могла выдать документы только в случае ее отсутствия на работе, если последняя была на больничном или в отпуске.

    Несмотря на избранную в судебном заседании подсудимыми позицию отрицания вины, суд исследовав и оценив каждое доказательство, представленное сторонами обвинения и защиты, в том числе показания подсудимой Зильбер Е.В., Нохриной Ю.А., показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность подсудимой Зильбер Е.В., Нохриной Ю.А.     в объёме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, установленной.

    Виновность Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А.

    по факту мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения,

    по факту легализации ( отбывания) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть в совершении сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>,группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения,

    по факту мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере,

    по факту легализации ( отбывания) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть в совершении сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>,группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения,

    по факту мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере,

    по факту легализации ( отбывания) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть в совершении сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>,группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения,

    а также виновность Зильбер Е.В. в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ,

    в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ,

    в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ,

    в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ,

    в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ,

    в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ, установлена, совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается по каждому факту преступлений:

    Показаниями представителя потерпевшего ФИО49, показавшей суду, что право собственности на земельные участки расположенные в <адрес>, Профсоюзная,29 на физических лиц зарегистрировано не было, собственником данных земельных участков являлось государство, в лице Администрации <адрес>.

    Показаниями свидетеля ФИО30, показавшего, что он работает начальником ФИО20 отделения Управления «<данные изъяты>» по <адрес>.

    Государственная регистрация – это единственный факт признания государством права и может быть оспорен только в судебном порядке. Государственная регистрация права состоит из приема документов, правовой экспертизы документов, государственной регистрации. В случае если документы не в порядке, приостановление либо отказ в регистрации. Регистрация производится путем внесения записи в <адрес>.

    В период <данные изъяты> г.г. было два офиса приема документов, на <адрес> и по <адрес> в <адрес> в кадастровой палате. Документы принимали через программный комплекс «Прием и выдача документов» (<адрес>), формировали порядковые номера на приеме заявления. Номер присваивался заявлению, в расписке был этот же номер, что и в заявлении.

    Дело правоустанавливающих документов формирует приемщик, в программе <данные изъяты> если непосредственно в регистрационной палате принимают заявление, то сразу в <адрес>. Ответственность за формирование дела возлагается на приемщика.

    Государственному регистратору поступает дело полностью сформированное.

    Рабочее место государственного регистратора Зильбер Е.В. находилось на <адрес>.

    Государственный регистратор при поступлении дела должен провести правовую экспертизу, проверить данные заявителя ( паспортные данные, Ф.И.О., год рождения, адрес проживания) подпись должна быть обязательна в заявлении заявителя, либо сторон, наличие правоустанавливающего документа, кадастрового паспорта, земельный участок должен быть поставлен на учет. Государственный регистратор проверяет пакет документов, соответствует ли он всем требованиям. Обязанность на государственного регистратора удостовериться, что именно заявитель поставил подпись в заявлении не возложена. Эта обязанность возложена на приемщика документов. В случае выявления, что в паспортных данных в фамилии заявителя имеется две буквы «лл», а в правоустанавливающем документе указана фамилия с одной буквой «л» требуется сделать запрос в Администрацию для уточнения, оснований для регистрации нет. Государственный регистратор обязан предпринять все усилия для того, чтобы развеять все сомнения как путем направления запроса так и путем телефонного звонка заявителю. При этом государственный регистратор не обязан устанавливать отсутствие либо наличие строения на земельном участке. Государственный регистратор обязан проверить по базе <адрес> наличие сигналов, возражений, арестов. С ДД.ММ.ГГГГ в ГК РФ внесены изменения, сделки теперь не регистрируют, регистрируется только право. По земельным участкам ранее сделка была только по договорам дарения, теперь сделка только по аренде земельных участок регистрируются, в остальных случаях регистрируется только право. В случае регистрации права собственности совершается одно регистрационное действие, в случае перехода права по договору купли продажи также одно регистрационное действие на покупателя. График у регистраторов существовал, он составлялся на месяц вперед и направлялся, в том числе и приемщикам. Срок регистрации составлял не менее 28 дней и мог быть сокращён наполовину только руководителем, а менее половины только по ходатайству руководителя начальником Управления. Если регистратор ранее 28 дней внес запись в ЕГРП, ранее установленного срока он передает документы на выдачу, ответственность по выдаче документов возлагалась на сотрудника, который осуществлял выдачу. До регистрации первичного права собственности земельные участки принадлежат муниципальному образованию, это не разграниченная собственность. Право собственности у гражданина возникает с момента его регистрации. В их отделе имеются сведения только о зарегистрированных земельных участках.

        Показаниями свидетеля Свидетель №9, показавшего суду, что он работает в ФИО20 отделе <адрес>» по <адрес> главным специалистом-экспертом. Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. знает по работе, Зильбер Е.В. его бывшая коллега. Рабочее место Нохриной Ю.А. находилось на <адрес>. В его должностные обязанности входило, на тот момент, когда он работал государственным регистратором проверка документов, внесение в базу данных, подписание документов, т.е. регистрировал сделки. Документы на государственную регистрацию принимает специалист приема, на тот момент документы принимались в кадастровой палате и частично прием документов осуществлялся непосредственно в регистрационной палате. Документы поступают на регистрацию, передаются регистратору, регистратор проводит правовую экспертизу, сверяет с базой данных <адрес>, проверяет наличие арестов, наличие сигналов, проверяются противоречия между реальными и уже зарегистрированными правами, если нет никаких оснований для приостановления, или отказа в регистрации, проводит государственную регистрацию, вносит в базу данных электронную информацию. На тот момент были свидетельства о государственной регистрации права, государственный регистратор их подписывает. Затем после государственной регистрации предает на выдачу документы. Все регистраторы наделены правом проведения правовой экспертизы документов. Правовая экспертиза представляет собой проверку и наличие всех соответствующих документов в деле. Проверка на аресты, сигналы от приставов, суда, органов опеки. Правоустанавливающий документ должен быть в оригинале. Первоначально заявитель обращается с подлинным правоустанавливающим документом. Если он один может остаться заверенная копия. Специалист приема принимает документы он проводит первичную правовую экспертизу. Он же заверяет копии документов, удостоверяет, что видел оригинал, вносит запись копия верна, специалист и заявитель расписываются, что оригинал был, регистратор уже верит этим копиям. Регистратор начинает с проверки документов, все сверяется с базой. Проверяет наличие подписей, печатей. Если чего-то не хватает, запрашивает дополнительные документы. Если все хорошо проводит регистрацию. При отсутствии подлинника если вызывает сомнение копия, регистратор может сделать запрос в тот орган, которым был выдан документ и приостановить регистрацию, если не будет получен ответ, в регистрации отказывается. Ошибка в написании фамилии заявителя является безусловным приостановлением регистрации. Если ошибка в написании фамилии допущена в ФИО2 она устраняется только ФИО2 суда. Регистратор проверяет заявленный земельный участок на регистрацию свободен ли он от других собственников. Когда регистрация прошла дело предаётся на выдачу в кадастровую палату.

        Свидетельство о государственной регистрации права собственности готовит регистратор, который занимался проведением правовой экспертизы. Государственный регистратор не может заниматься приемом документов.

    Показаниями свидетеля Свидетель №12 показавшей, что она работает в Территориальном отделе № филиала <адрес>» по <адрес> ( <адрес> филиал) ведущим специалистом. За каждым сотрудником закреплен компьютер войти в который может только сотрудник, так как у каждого свой пароль. Ей пароль присылался, когда она устроилась на работу по чату. В ее обязанности на период <адрес> г.г. входило прием и выдача документов, но преимущественно она занималась выдачей документов. Готовые дела поступали из Управления по реестрам к ним на выдачу. Принимала дела, отмечала в реестре о том, что дела приняты. Приходил заявитель с распиской, с документом, удостоверяющим его право и документы выдавались по расписке. В расписке было указано в колонке ( оригиналы или копии документов) и все цифры проставлялись. Если выдавались оригиналы ставилась цифра к оригиналу, если копия к копии. Номер, серия свидетельства все это прописывалось, заявитель расписывался за получение. Регистрационная программа присваивает регистрационный номер и дату автоматически. Нохрина Ю.А. не обращались к ней с просьбой выдать документы Свидетель №10 или Свидетель №11, Зильбер Е.В. также не обращалась с просьбой о выдаче документов кому либо. Все документы, которые есть в деле, отражены в расписке. Заявителю документы предоставляются при установлении его личности по паспорту, либо лицу по доверенности. Согласно дела правоустанавливающих документов на земельный участок по <адрес> в <адрес> стоит ее подпись о выдаче документов ФИО68, он являлся покупателем. Был случаи, два или три раза, что ее просил Свидетель №10 подготовить документы для выдачи в связи с большим потоком заявителей. Она передавала документы ему, а он сам должен был отдать документы заявителю. Он сам забирал у нее документы, затем возвращал ей документы с подписями заявителя, поэтому она не может утверждать, что это были подписи именно заявителей.

    Показаниями свидетеля Свидетель №13, показавшей суду, что она работает в Территориальном отделе № филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ( Ялуторовский филиал) ведущим инженером. Ее рабочее место находилось в одном кабинете с Нохриной Ю.А. Она никогда не была очевидцем того, что Свидетель №11 либо Свидетель №10 обращались к Нохриной Ю.А. с просьбой принять документы без заявителя, ей об этом ничего не известно, также она не видела чтобы Свидетель №11 либо Свидетель №10 передавали Нохриной Ю.А. денежные средства. При работе используется личный пароль, который ей был направлен через чат из <адрес>.

    Показаниями свидетеля Свидетель №8, показавшего суду, что он работает кадастровым инженером в ООО «Рельеф», общество занимается кадастровыми работами земельных участков и объектов капитального строительства. Свидетель №10 знает, он работал начальником кадастровой палаты. Он ( Свидетель №8) проводил и проводит кадастровые работы. Кадастровый номер земельного участка необходим, если нет кадастрового номера у земельного участка, значит нет участка. Обратиться в кадастровую палату с первоотводом и поставить земельный участок на кадастровый учет может любое заинтересованное лицо на основании документа.

        Приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № заключенным между <адрес>» и Свидетель №11, дополнительными соглашениями к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией специалиста 2 категории <адрес>», приказом о переводе работника на другую работу №а-пк от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Свидетель №11 с ДД.ММ.ГГГГ работал ведущим специалистом отдела земельных отношений МКУ «Городское имущество», расположенного по адресу: <адрес> ( №

    Приказом о прекращении трудового договора с работником №-пк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №11 уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности ведущего специалиста отдела земельных отношений МКУ «Городское имущество» по инициативе работника ( №)

    Согласно должностной инструкции ведущего специалиста отдела земельных отношений <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором учреждения, а также должностной инструкции ведущего специалиста отдела земельных отношений <данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №11 оказывал помощь землепользователям в получении информации о документах, необходимых для оформления прав на землю; вел прием документов для оформления прав на земельные участки в <адрес>; проводил экспертизу документов, предоставленных заявителями для оформления прав на земельные участки; представлял пакеты документов для оформления прав на земельные участки секретарю комиссии по вынесению ФИО2 о предоставлении земельных участков юридическим лицам и гражданам для рассмотрения на заседании комиссии со своим заключением; вел журнал регистрации землеустроительных дел; осуществлял подачу заявлений от имени муниципального образования городской округ <адрес> в кадастровую палату для постановки земельных участков на кадастровый учет, для внесения изменений уникальных характеристик земельных участков; осуществлял регистрацию заявлений от граждан; готовил проекты соглашений об определении порядка пользования земельным участком, о передаче прав и обязанностей; готовил договоры аренды, купли-продажи, соглашения об их расторжении, внесении изменений; готовил письма, справки для граждан; формировал базу земельных участков для налоговой службы; осуществлял функции по проведению аукционов по продаже прав аренды на земельные участки ( №).

    Приказом о приеме работника на работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением, приказом об изменении фамилии работника №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 на фамилию Нохрина в связи с вступлением в брак, дополнительным оглашением, приказом о переводе работников на другую работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ работала инженером 2 категории межрайонного отдела № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «<адрес> ( №

    Согласно должностной инструкции инженера 2 категории межрайонного отдела № <адрес>» по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции инженера 2 категории межрайонного отдела № филиала <адрес> по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в частности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции Нохрина Ю.А. осуществляла прием заявителей на закреплённой за межрайонным отделом территории; прием и выдачу документов, поступающих для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков, государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершённого строительства; прием и выдачу документов о предоставлении сведений из государственного кадастра недвижимости; прием и выдачу документов для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанной государственной услуги; проверку полномочий заявителя и получателя документов; ведения в установленном порядке учета входящих и исходящих документов; сканирование и формирование принятых пакетов документов в программном комплексе, контроль за качеством подготовленных пакетов документов и по их доставке/получении; передачу оригиналов учетных дел в отдел ведения архива ( №)

    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Зильбер Е.В. и Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними, выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-л о назначении Зильбер Е.В. главного специалиста-эксперта отдела регистрации прав на нежилые объекты недвижимости, незавершенного строительства, земельных, дачных и садовых участков ДД.ММ.ГГГГ на должность федеральной государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта ФИО20 отдела на территории <адрес>, должностной инструкцией, служебным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес>м, дополнительным соглашением к служебному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ( №, № )

    Согласно должностного регламента №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, должностного регламента главного специалиста-эксперта ФИО20 отдела <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Руководителем <адрес>, дополнением в должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ, в частности № должностного регламента, специалист – эксперт исполняет обязанности: ведет правовую экспертизу документов, поданных на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; заполняет Свидетельства о государственной регистрации права и проставляет штампы на правоустанавливающих документах; выявляет наличие оснований для государственной регистрации, заявленных прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо приостановления или отказа в ее проведении, готовит уведомления о приостановлении или сообщения об отказе в государственной регистрации заявленных прав, с указанием конкретных оснований такого ФИО2; подписывает внесенные записи в <адрес>; подписывает свидетельства о государственной регистрации права; государственный регистратор осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним при условии отсутствия оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; проверяет юридическую силу правоустанавливающих документов, законность сделки; проверяет правильность выполнения записей и заверяет записи в штампе регистрационной надписи своей подписью, подписывает заполненное свидетельство, заверяет подписью сведения об участниках общей долевой собственности, приведенные на оборотной стороне свидетельства, подписывает листы раздела <адрес> ( №

    Приказом об увольнении №-л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с Зильбер Е.В. прекращен служебный контракт, она уволена с федеральной гражданской службы с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника ( №

    Кроме того виновность Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. по факту мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения,

    по факту легализации ( отбывания) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть в совершении сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения,

    а также виновность Зильбер Е.В. в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ,

    в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ, по каждому преступлению, подтверждается и иными доказательствами.

        Достоверным доказательством виновности Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., суд признает показания свидетеля Свидетель №11 которыми в судебном заседании установлено, что он ранее работал в Муниципальном казенном учреждении городского имущества в Администрации <адрес>, в отделе земельных отношений в должности ведущего специалиста. В его должностные обязанности входило, принятие и выдача документов от граждан по земельным вопросам, обследование земельных участков, составление актов обследования земельных участков, проведение аукционных торгов, подача заявлений в орган кадастрового учета и на регистрацию. В связи с тем, что в его должностные обязанности входило обследование земельных участков заброшенных в <адрес>, составление актов обследования в последующем,он выехал на обследование земельного участка по адресу: <адрес>, сфотографировал его, и обратил внимание на рядом расположенный земельный участок, который находился по адресу: <адрес>, он был пустой, он его взял на заметку. В последующем при составлении программы Земельный имущественный комплекс <адрес>, он случайно натолкнулся на землеустроительное дело по <адрес>., в котором имелся правоустанавливающий документ с адресным расположение земельного участка по <адрес>, что его натолкнуло на мысль о возможность оформления в собственность этого земельного участка, по <адрес>, который пустует. Он по базе посмотрел, установил, что этот участок ни у кого не был в собственности, посмотрел на портале Росреестра, что право на данный земельный участок не зарегистрировано, следовательно, данный земельный участок принадлежал администрации <адрес>. Он воспользовался документами, обнаруженными в папке на адрес <адрес>, нашел там постановление об отводе земельного участка, где были паспортные данные Свидетель №5 Обратил внимание, что в паспорте было две буквы «лл», а в правоустанавливающем документе была одна буква «л». Исходя из своего опыта работы, он знал, что при регистрации первичного права на данный земельный участок, государственный регистратор будет вынужден отказать в регистрации, в связи с тем, что в паспорте один гражданин, а в правоустанавливающем документе другой. Он обратился к Зильбер Е.В. в регистрационную палату, зная, что она осуществляет регистрацию, проводит правовую экспертизу, показал ей правоустанавливающий документ, ксерокопию паспорта, спросил у неё сможет ли она зарегистрировать первичное право собственности на данный земельный участок. Она сказала, что может, само собой не бесплатно, договорились с ней о сумме № рублей. Опасаясь самому запрашивать постановление в архивном отделе Администрации города, он попросил своего знакомого Свидетель №10, съездить до Свидетель №5, и предложить ей в архивном отделе запросить постановление за № рублей. В курс дела он дальше Свидетель №10 не ставил, что он будет делать дальше, чтобы не платить ему деньги. Свидетель №10 доехал до Свидетель №5, она согласилась и взяла выписку, отдала её Свидетель №10, а Свидетель №10 передал вписку ему. В дальнейшем он подошел к ФИО13, в должностные обязанности которой входило прием документов на регистрацию, на осуществление кадастрового учета, попросил её принять документы на регистрацию первичного права, без заявителя. Она сказала, что это не совсем законно, он сказал, ей, что проблем с регистрацией не будет, что ФИО1 зарегистрирует данные документы, что бояться нечего. Они с ней обговорили размер ее оплаты 30 000 рублей, Нохрина согласилась. Она должна была принять документы без заявителя. Он отдал Нохриной Ю.А. постановление, копию паспорта. Заявление формировала Нохрина Ю.А. в электронной форме через программу. Он в заявлении расписался за Свидетель №5 Расписки также были подготовлены ФИО13 Оформлением дела правоустанавливающих документов занималась ФИО13, она документы приняла на регистрацию, сформировала регистрационное дело, в документах от имени Свидетель №5 расписывался он сам. После приема документов, он узнал номер регистрационного дела, после чего сообщил номер дела Зильбер Е.В. Зильбер Е.В. должна была зарегистрировать право собственности, т.е. первичное право, в соответствии с поступившими к ней документами, в которых кроме того была техническая ошибка. Зильбер Е.В. встретила документы в регистрационной палате, провела регистрацию первичного права на данный земельный участок. ФИО1 было зарегистрировано право собственности на Свидетель №5 Он получил свидетельство о праве собственности на Свидетель №5 В ходе разговора, как с Зильбер Е.В. так и с Нохрина Ю.А. он им сообщил о том, что данный земельный участок фактически не будет принадлежать Свидетель №5 Так же он им говорил и о том, что в последующем данный земельный участок необходимо будет переоформить, чтобы придать законность этому земельному участку и потом его продать.

     Впоследствии, для того, чтобы реализовать данный земельный участок добросовестному покупателю, он предложил своей знакомой Свидетель №2 оформить данный земельный участок на её имя. Она задала вопрос, где продавец земельного участка, он сказал, что это его знакомая, что он все сам сделает. Он взял у Свидетель №2 паспорт её мужа Свидетель №1 и ФИО81, подготовил договор купли – продажи данного земельного участка. Согласно имеющейся договоренности с Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. о том, что в последующем данный земельный участок необходимо будет переоформить, чтобы придать законность этому земельному участку и потом его продать он также отдал эти документы ФИО13, она сформировала регистрационное дело, он подписался за обе стороны, и за ФИО69 и за ФИО68, расписался в заявлениях. Затем сообщил Зильбер Е.В. номер регистрационного дела, она встретила дело правоустанавливающих документов и провела государственную регистрацию. Документ о регистрации права получил он.

    После оформления земельного участка в собственность ФИО68, в связи с тем, что Свидетель №2 работала риэлтором, они обговорили, что она будет продавать этот участок, и за это получит деньги.

    В августе 2014 года Свидетель №2 продала данный земельный участок за 515 000 рублей, из них 30 000 рублей он заплатил Свидетель №2 за продажу земельного участка, 30 000 рублей он передал ФИО13, 100 000 рублей он передал ФИО1 и 100 000 рублей передал Свидетель №5, но деньги передавал Свидетель №10, для передачи Свидетель №5, остальные деньги от продажи данного земельного участка он оставил себе.

    Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №11 в ходе проведения очных ставок с ФИО1, о чем свидетельствует протокола очных ставок ( т.3 л.д. 39-44, т.11 л.д. 77-81)

    Изобличающие Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. показания были даны Свидетель №11 при допросе в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Свидетель №11, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. вступили в предварительный сговор на мошенничество и легализацию и каждый выполнил действия направленные на совершение преступлений, а также Зильбер Е.В. производила правовую экспертизу правоустанавливающих документов, незаконного регистрировала право собственности и переход права собственности (т.4 л.д. 114-117, т.8 л.д. 15-21).

        Согласно показаний Свидетель №11 данных в ходе предварительного расследования (№ ) от ДД.ММ.ГГГГ он дал аналогичные показания в части наличия предварительного сговора с Зильбер Е.В. на совершение преступлений по данным фактам и ее роли, а также о роли Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №2 и Свидетель №1, показав, что Зильбер Е.В. он показал архивную выписку и паспортные данные Свидетель №5 с имеющимися расхождениями в написании фамилии ФИО69. Уведомил Зильбер Е.В. о том, что сама Свидетель №5 участвовать в оформлении права собственности не будет, рассказал, каким образом будет оформлен этот участок. Зильбер Е.В. ответила, что может оформить право собственности, но за это он должен будет заплатить ей № рублей. Он с ФИО1 договорились о том, что он подает документы в кадастровую палату от имени Свидетель №5, после чего сообщает Зильбер Е.В. номер заявления о регистрации, после чего Зильбер Е.В. найдет дело правоустанавливающих документов под этим номером, когда оно поступит на регистрацию в регистрационную палату, заберет его себе, несмотря на имеющийся график регистрации, не зависимо от того, обязана ли она будет проводить регистрацию в определенный день, после чего самостоятельно зарегистрирует право собственности. Что в последствие и было сделано. О роли Нохриной Ю.А. показал, что после оплаты им государственной пошлины, при подаче в кадастровую палату заявления о регистрации права собственности на земельный участок он обратился к Нохриной Юлии Александровне и попросил ее принять у него на регистрацию права собственности документы от имени Свидетель №5 Нохриной Ю.А. он сказал, что нужно принять на регистрацию документы, а Свидетель №5 являющаяся его знакомой, распишется позже. ФИО13 на его просьбу ответила согласием и оформила заявление и расписки, сформировала правоустанавливающее дело, после чего подготовленное дело он забрал у Нохриной Ю.А., вышел в коридор и собственноручно поставил в заявлении на регистрацию и расписках подписи от имени ФИО69. После чего правоустанавливающее дело он передал обратно Нохриной Ю.А. для передачи на регистрацию. После подписания документов, он позвонил Зильбер Е.В. и сообщил ей номер дела. Свидетельство о регистрации права собственности он получил также от ФИО13 он обратился к ней и сообщил, что Свидетель №5 ждет в коридоре и попросил ее выдать ему свидетельство и расписку в получении, зайдя в коридор он собственноручно поставил подпись и выполнил надпись о получении от имени Свидетель №5, забрал свидетельство, а расписку передал Нохриной Ю.А.

        Суд, имевший возможность допросить в судебном заседании Свидетель №11, оценив показания Свидетель №11 данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не находит существенных противоречий в показаниях Свидетель №11, которые бы ставили под сомнение вывод суда о виновности Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., противоречия которые имеются в его показаниях данных в ходе судебного заседания, предварительного расследования и данных им ДД.ММ.ГГГГ объясняются той линией защиты, которую избрал Свидетель №11 на первоначальном этапе будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого. В судебном заседании Свидетель №11 показания, данные в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в части роли Нохриной Ю.А. не поддержал, опроверг их, приведя мотивы дачи таких показаний.

    Анализируя показания Свидетель №11 данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает достоверными, показания Свидетель №11 данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, в которых он изобличает как ФИО1, так и ФИО13 Показания Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Нохрина Ю.А. не была осведомлена о преступных действиях суд признает не достоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель №11 в судебном заседании и ранее в ходе допросов в ходе предварительного расследования последовательно, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании дает изобличающие подсудимых Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. показания о том, что в 2014 г. совместной с Зильбер Е.В. Нохриной Ю.А. используя свои служебные положения путем обмана совершили мошенничество, легализацию, а Зильбер Е.В. также незаконную регистрацию сделок с землей.

     Сомневаться в правдивости показаний Свидетель №11, уличающих подсудимую ФИО1 и ФИО13 в совершении преступлений, у суда нет оснований, поскольку его показания объективно подтверждаются и согласуются в деталях с системой других, предусмотренных ст. 74 УПК РФ доказательств, добытыми по делу в соответствии требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, которые позволяют суду прийти к убеждению в их достоверности, а в совокупности и в достаточности для принятия ФИО2 о виновности Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. в инкриминированных им деяниях по данным фактам.

    Изобличающие показания свидетеля Свидетель №11 согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Показаниями свидетеля Свидетель №10 показавшего, что летом 2014 года Свидетель №11 попросил его обратиться к Свидетель №5 с просьбой взять выписку из архивного отдела о выделении ей земельного участка по <адрес> в <адрес> за вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Он согласился, через некоторое время, он поехал к Свидетель №5, сказал Свидетель №5, что ей выделялся земельный участок, который находится напротив ее земельного участка, по адресу: <адрес> в настоящее время он находится в заброшенном состоянии. Свидетель №5 ответила, что о выделении данного участка она ничего не знала. Он сказал, что участок можно оформить в ее собственность, после чего продать. Но для этого ей необходимо будет запросить архивную выписку из ФИО2 о выделении ей земельного участка, он сказал Свидетель №5 какое именно ФИО2 необходимо запросить. Также он сказал Свидетель №5 о том, что после продажи участка, она получит № рублей. На его предложение Свидетель №5 согласилась и через некоторое время Свидетель №5 передала ему архивную справку, которую он передал ее Свидетель №11 Спустя некоторое время, Свидетель №11 передал ему № рублей, наличными, которые он передал Свидетель №5

    Согласно приказов прием и выдача документов осуществлялась сотрудниками отдела ФИО67, Свидетель №14, Свидетель №12 и Свидетель №13. ФИО67 являлась инженером второй категории. В ее полномочия входило прием, выдача документов на земельный учет, объекты капитального строительства, регистрация прав в собственность. Осуществляла прием и выдачу документов, которые подавались на регистрацию права собственности, оформление сделок связанных с регистрацией прав. На регистрацию должны поступать оригинал и копия документа основания, копия заверяется сотрудником, а регистратор, чтобы зарегистрировать документы должна видеть документы в оригинале. Перечень принятых документов на приеме фиксируется в сопроводительном реестре и в расписке. Ее рабочее место находилось в <адрес>, она находилась в его подчинении. У каждого сотрудника имелся персональный компьютер, был свой логин и пароль, которые были предоставлены сотрудниками центрального аппарата из <адрес>. Был создан внутренний чат, они направляли каждому сотруднику логин и пароль. У каждого сотрудника был открыт свой чат- программа <адрес>». У меня так же имелся свой пароль. Под своим паролем возможно было зайти только в свою базу. Пароли и логины сотрудников ему были не известны. Заявление на приеме документов от заявителя заполняется через компьютерную программу, поэтому автоматически на заявлении указывается фамилия специалиста принявшего заявление, доступ к компьютеру имеет только тот специалист за которым закреплен компьютер и тлько ему известен его логин и пароль. У него имелся доступ к сведеньям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости.

    При обращении заявителя, смотрели пакет документов который он представил, узнавали вид его обращения. Удостоверяли его личность, брали паспорт, принимали заявление и все необходимые документы для вида обращения. При необходимости снимали копии, принимали заявление в программном комплексе <адрес>, по окончании распечатывалось заявление и расписка, где заявитель собственноручно расписывался и один экземпляр расписки отдавали ему на руки. Когда был полностью собран пакет документов вместе с заявлением и распиской он передавался в регистрационную палату сопроводительным реестром, а также через <адрес> осуществляется сотрудником через свой персональный логин и пароль, он под ним заходит в компьютер и продолжает работать. Данный логин и пароль сотрудник не вправе передавать другим лицам. ФИО67 мне как и другие сотрудники не передавала данные своего пароля и логина.

        Показаниями свидетеля Свидетель №5, показавшей, что ей выделялся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для строительства жилого дома, который был в результате переадресации переименован на №, однако по документам ей выделялся участок №. Ею оформлено право собственности на земельный участок расположенный на <адрес> и жилой дом. Весной 2014 года, к ней обратился Свидетель №10 и попросил взять архивную справку о выделении ей земельного участка, расположенного на <адрес>, сказав, что данный участок будет продан, пообещав ей <адрес> рублей. Она согласилась. Полученную ею справку она передала Свидетель №10, который впоследствии отдал ей <адрес> рублей.

    Аналогичные показания были даны Свидетель №10 и Свидетель №5 ходе проведения очной ставки, о чем свидетельствует протокол очной ставки ( <данные изъяты>)

        Показаниями свидетеля Свидетель №2, показавшей суду, что работая в агентстве недвижимости она часто приходила в земельный комитет, который расположен на <адрес> в <адрес>. В <адрес> году к ней подошел Свидетель №11 и сказал, что у него есть земельный участок по <адрес> в <адрес>, и он хочет чтобы она занялась его продажей. Попросил при этом сначала оформить участок на нее. Она посоветовавшись с мужем, согласилась. От нее Свидетель №11 попросил только ксерокопии паспорта и снилса. Они передали ему ксерокопии документов на Свидетель №1, через какое-то время ФИО70 привез оформленные в регистрационной палате на имя ее мужа документы на право собственности на земельный участок по <адрес>, и сказал продавать данный участок, за продажу участка пообещал вознаграждение <данные изъяты> рублей. Она нашла покупателя ФИО45, составили договор, продавец Свидетель №1 и покупатель пришли в регистрационную палату на <адрес>, все расписались, сдали документы, покупатели рассчитались передав <адрес>. После чего она передала Свидетель №11 деньги, вырученные от продажи участка, он уже из этих денег передал ей обещанное вознаграждение № рублей.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1 показавшего, что его супруга Свидетель №2 сказала, что к ней обратился знакомый и предложил оформить земельный участок по <адрес> в <адрес> на него. Они согласились с супругой. Через некоторое время он увидел у себя дома свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок. Как происходила регистрация участка в его собственность он не знает, он никуда не ходил и ничего не подписывал. Затем указанный земельный участок был продан. При продаже земельного участка когда он являлся продавцом, он присутствовал лично, подписывал документы, так же был покупатель. Переданные покупателем деньги отдали ФИО82, из них № рублей они взяли себе.

    Показаниями свидетеля Свидетель №4 показавшего, что летом 2014 года он решил приобрести земельный участок для строительства индивидуального жилого дома для своей семьи. Позвонил по объявлению о продаже земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Договорились о встрече, чтобы посмотреть участок. Он посмотрел земельный участок его стоимость составляла № рублей. Он передал документы, ФИО68 занималась оформлением документов. Когда договор был готов, она позвонила ему и сказала, что в кадастровой палате, у нее имеется какая-то договорённость, что необходимо было прийти в определенный день и в определенное время.     В кадастровой палате они встретились с Свидетель №2 и ее супругом – Свидетель №1. Он и Свидетель №1, собственноручно поставили в документах свои подписи. После подписания договора он передал Свидетель №1 деньги. Через какое то время он забрал свидетельство о регистрации права, его он получал лично, о чем собственноручно выполнял надпись и ставил свою подпись в расписке.

    Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которому был осмотрен земельный участок по адресу: <адрес>, на момент осмотра участка ДД.ММ.ГГГГ участок огорожен забором, на участке имеется недостроенный дом ( №)

    Протоколом обыска, согласно которому произведен обыск в ФИО20 отделе Управления <адрес>: <адрес>, в ходе которого изъяты, в том числе дела правоустанавливающих документов: № <адрес> ( дом), № <адрес> ( земля), № <адрес>, <адрес> (зем.участок), № <адрес>, № <адрес>, <адрес>( №)

    Протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены правоустанавливающие дела, осмотром вещественных доказательств в судебном заседании ( №

    Согласно делу № правоустанавливающих документов: <адрес> (земля), дела № правоустанавливающих документов: <адрес>, в них имеется заявление Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок, адрес: <адрес>, а так же заявление о государственной регистрации права собственности на жилой дом адрес: <адрес> и иные представленные заявителем документы: ФИО2 ФИО20 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принадлежности Свидетель №5 договора возведения индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между органом коммунального хозяйства исполнительного комитета ФИО20 городского Совета народных депутатов и ФИО27, копии договора № о возведения индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, справки БТИ о том, что жилой дом по адресу: <адрес> ранее значился под номером <адрес>, данные копии заверены специалистом <адрес> Имеется также опись дела, расписки. Свидетельство <адрес> и свидетельство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано заявителю ( <данные изъяты>)

    Согласно     <адрес> дела № правоустанавливающих документов, кадастровый №, по адресу <адрес> (земельный участок) дело начато: <адрес>. окончено: <адрес>

    В деле имеются:

    заявление в Ялуторовский отдел <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №5 на 2 листах принятое ФИО13 в № о чем имеется подпись Нохриной Ю.А., о регистрации права собственности. На заявлении имеется штамп Управления Россреестра по <адрес> ФИО20 отделения, согласно которого государственным регистратором ФИО1 проведена правовая экспертиза имеются основания для государственной регистрации;

    расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 на 1 листе, согласно которой инженером 2 категории ФИО20 отдела Управления <адрес> по <адрес> ФИО13 документы приняты. После государственной регистрации документы выданы Свидетель №5 Свидетель №12 свидетельство о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    копия квитанции на 1 листе;

    архивная выписка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе ( №)

    Согласно     делу № правоустанавливающих документов, кадастровый №, по адресу <адрес> (земельный участок) дело начато: №. окончено: ДД.ММ.ГГГГ

    В папке имеются: заявление в <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №5 на 2 листах принятое Нохриной Ю.А. ;

    заявление в <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1, принятое Нохриной Ю.А., на которых имеется штамп о том, что проведена правовая экспертиза Зильбер Е.В.;

    расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №5 на 1 листе;

    расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1 на 1 листе, согласно которых документы приняты Нохриной Ю.А. инженером 2 категории и выдаче документов Свидетель №1 Свидетель №12

    копия квитанции на 1 листе;

    договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется оттиск штампа, согласно которого произведена государственная регистрация права собственности № на 1 листе;

    передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (т№)

    Согласно делу № правоустанавливающих документов <адрес>, <адрес>зем.участок), в нем содержится заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать право собственности, переход права и заявление Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать право собственности на земельный участок адрес: <адрес> на основании договора купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Заявление и документы получены ФИО13, о чем имеется ее подпись. Свидетельство о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получено Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеются расписки, договор купли-продажи, передаточный акт, согласие супруги ( №).

    Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого на основании ФИО2 Исполнительного комитета ФИО20 городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №5, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, место нахождения объекта: <адрес>. О чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Государственный регистратор ФИО1 (№

    Согласно ответа Управления <адрес> по <адрес> ( Управление <адрес> по <адрес>) Ялуторовский отдел свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки расположенные по адресу: <адрес>, выданы: № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5; № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1(т<данные изъяты>)

    Согласно выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> и земельный участок, расположенный по указанному адресу ( <данные изъяты>)

    Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ о переадресации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на № была выдана Ялуторовским городским отделением Тюменского филиала <адрес>», оригинал справки или ее копия в архиве отделения отсутствует ( <данные изъяты>)

    Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником дома является Свидетель №5( т№)

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в архивном отделе Администрации <адрес> по адресу: <адрес>, изъяты: папка документов « Протокол заседания ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ 2 том» на 205 листах, папка документов «Протокол заседаний исполнительного комитета ФИО20 городского Совета депутатов трудящихся с №по №» на 370 листах( №)

    Протоколом осмотра предметов, осмотром вещественных доказательств в судебном заседании, согласно которым осмотрены: папка документов « Протокол заседания ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ 2 том» на 205 листах, Папка документов «Протокол заседаний исполнительного комитета ФИО20 городского Совета депутатов трудящихся с №по №» на 370 листах, установлено, что на основании ФИО2 исполнительного комитета ФИО20 городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО27 для строительства жилого дома отведен земельный участок по <адрес> ( №)

    Протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которым у Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №11, отобраны образцы почерка ( №

    Заключением эксперта, согласно которому на экспертизу были представлены правоустанавливающее дело № <адрес>,№ <адрес>, Блюхера, 3 а также образцы почерка и подписи Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №1, согласно выводов эксперта,

    подписи: в документе - заявлении в Ялуторовский отдел <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке получение расписки, расписка получена, стр. 1 дела №; в документе - заявлении в <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке № подписи заявителей, стр. 2 дела №; в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Ф.И.О., подпись лица получившего документы», в конце документа стр. 3 дела №; в документе - заявлении в Ялуторовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке получение расписки, расписка получена, стр. 1 дела №: в документе - заявлении в Ялуторовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке № подписи заявителей, стр. 2 дела №; в документе - заявлении в Ялуторовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке получение расписки, расписка получена, стр. 3 дела №; в документе - заявлении в Ялуторовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке № подписи заявителей, стр. 4 дела №; в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Ф.И.О.. подпись лица, получившего документы», стр. 5 дела №; в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы», в конце документа, стр. 6 дела №; в документе - договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в строке подписи сторон «продавец», оборотная сторона стр. 8 дела №; в документе - договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в строке подписи сторон «покупатель», оборотная сторона стр. 8 дела №; в документе - передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подписи сторон «продавец»», стр. 9 дела №; в документе - передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подписи сторон «покупатель»», стр. 9 дела № - вероятно выполнены Свидетель №11.

    Краткие буквенно-цифровые записи - в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного    участка расположенного по    адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы», в конце документа, стр. 3 дела №; в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного    участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы», стр. 5 дела №; в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы», в конце документа, стр. 6 дела №; в документе - договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в строке «подписи сторон «продавец», оборотная сторона стр. 8 дела №; в документе - договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в строке «подписи сторон «покупатель», оборотная сторона стр. 8 дела №; в документе - передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подписи сторон «продавец»», стр. 9 дела №; в документе - передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подписи сторон «покупатель»», стр. 9 дела № – выполнены Свидетель №11 ( №)

    Размер причиненного ущерба установлен отчетом № по определению рыночной стоимости земельного участка расположенного по адресу: <адрес> которому стоимость указанного земельного участка составляет <адрес> рублей ( №)

        Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, переадресация земельных участков и жилых домов по адресам <адрес> и <адрес> не производилась ( №)

         Согласно справке архивного отдела Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде № «Ялуторовский городской Совет народных депутатов и его исполнительный комитет» за 1987-1993 г.г., архивном фонде № «Администрация <адрес>» за 1991-1997 г.г. не обнаружены сведения о переадресации земельных участков и жилых домов, расположенных по <адрес> ( №)

        Указанные справки, согласно которым переадресации земельных участков и жилых домов по адресам <адрес> и <адрес> не было противоречат иным исследованным доказательствам.

        Судом признается установленным, что переадресация земельных участков производилась.

        Доводы стороны защиты об оговоре Свидетель №11 Нохрину Ю.А. и Зильбер Е.В. суд признает не состоятельными, данными с цель уйти от ответственности.

        Показания Свидетель №11 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО32 и Свидетель №1, согласно которым они не обращались с заявлением о регистрации права собственности и перехода права собственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по <адрес>, которым не доверять оснований не имеется, тогда как согласно протоколов выемки и осмотра предметов, дел правоустанавливающих документов, документы принимала Нохрина Ю.А. имеется подпись. Заявление изготовлено на компьютере под паролем Нохриной Ю.А., что исключает изготовления заявления и расписок другим лицом. Как следует из дел правоустанавливающих документов, правовая экспертиза проведена Зильбер Е.В., свидетельство о регистрации права собственности выдано быть не могло в виду разницы в написании фамилии ФИО69 в заявлении и в правоустанавливающем документе, вместе с тем государственная регистрация Зильбер Е.В. проведена, при этом проведена в сокращенные сроки, что так же подтверждает показания Свидетель №11 и их достоверность.

        Отсутствие в заключении эксперта вывода о наличии записей выполненных Нохриной Ю.А. не свидетельствует о ее невиновности, так как ее виновность установлена совокупностью исследованных доказательств. Нохрина Ю.А. отказалась от предоставления образцов почерка и подписи для сравнительного исследования.

        Доводы Нохриной Ю.А. о том, что Свидетель №10 изготавливал заявления в ее отсутствие, являются не состоятельными, опровергаются показаниями Свидетель №10, Свидетель №11, сведениями содержащимися в делах правоустанавливающих документов.

        Доводы стороны защиты о том, что Свидетель №11 оговаривает Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. из неприязненных отношений, своего подтверждения не нашли, судебным следствием не установлено каких-либо неприязненных отношений.

         Показания подсудимой Зильбер Е.В. о том, что она не состояла в сговоре с Свидетель №11 на совершение мошенничества, на легализацию, а также не совершала незаконную регистрацию сделок с землей, а также показания ФИО13 о том, что она не состояла в сговоре на совершение мошенничества и легализации опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №11, протоколами очных ставок, в ходе которых Свидетель №11 последовательно показывает о наличии предварительного сговора на мошенничество и на легализацию, о роли каждого исполнителя, его показания подтверждаются протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, показаниями свидетелей, которыми установлено, что Свидетель №11 предложил Зильбер Е.А. и Нохриной Ю.А. совершить мошенничество, приобрести право собственности на земельный участок, принадлежавший администрации <адрес>, а затем придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению данным участком, ФИО13 принимала заявления и формировала подложные дела правоустанавливающих документов согласно преступного сговора на регистрацию права собственности и перехода права собственности указанного земельного участка, а Зильбер Е.В. осуществляла незаконную государственную регистрацию права собственности и перехода права собственности.

        Суд признает, что изобличение Свидетель №11 Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. вызвано чистосердечным раскаянием Свидетель №11, о чем свидетельствует заключение досудебного соглашения ( ходатайство Свидетель №11, досудебное соглашение о сотрудничестве). Свидетель №11    изобличая Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А., не пытается уйти от ответственности, заявляя о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, ухудшая свою участь, что так же свидетельствует об отсутствии оговора со стороны Свидетель №11 и правдивости его показаний об обстоятельствах совершенных преступлений.

        При этом протокол задержания Свидетель №11, постановление ФИО20 районного суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Свидетель №11, постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Свидетель №11 не свидетельствуют о ложности данных им показаний.

        Показания Свидетель №11 согласуются с исследованными доказательствами и не противоречат им, каких - либо существенных противоречий между исследованными доказательствами, которые бы ставили под сомнение достоверность изобличающих показаний Свидетель №11 судом не установлено.

        Тот факт, что документы после регистрации выдавались как указано в делах правоустанавливающих документов Свидетель №12 не свидетельствуют о невиновности Нохриной Ю.А. и Зильбер Е.В. поскольку их виновность установлена совокупностью исследованных доказательств.

    Кроме того виновность Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. по факту мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере,

по факту легализации (отбывания) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть в совершении сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения,

а также виновность Зильбер Е.В. в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ,

в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ,

по каждому преступлению, подтверждается и иными исследованными доказательствами.

Достоверным доказательством виновности Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., суд признает показания свидетеля Свидетель №10 которыми в судебном заседании установлено, что в № годы он работал начальником межрайонного отдела № Федеральной кадастровой палаты. Он обнаружил по факту пустующий земельный участок по <адрес>, установил по базе, что на земельный участок права не зарегистрированы, также у себя в базе нашел документ основания договор предоставления бессрочного пользования под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ФИО65. Распечатал копию, обратился к своему подчиненному сотруднику ФИО13, которая занималась приемом, выдачей документов на земельный учет, объекты капитального строительства, регистрации права собственности. Объяснил ей ситуацию, что можно принять заявление и оформить участок на право собственности, без фактического участия заявителя, без паспортных данных, их не было, на что ФИО13 согласилась за № рублей. В этот же день он обратился к Зильбер Е.В., объяснил ей, что нужно зарегистрировать заявление, без оригинала документов, что основание (документа) будет копия. Сказал ей, что она за это получит деньги в сумме № рублей. ФИО1 дала свое согласие, на это. Узнав в какой день на регистрацию поступают документы к Зильбер он отдал документы Нохриной. Заявление было принято Нохриной Ю.А, право собственности было зарегистрировано Зильбер Е.В. В последующем он обратился к своему другу ФИО29, сказав ему, что на него нужно переоформить земельный участок, он согласился. Это нужно было сделать для того, чтобы в последующем продать земельный участок. Об этом он сообщил Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. сказал им о том, что на ФИО65 оформили участок, а сейчас его нужно на Бородина оформить что бы придать правомерность совершенной сделке, а затем уже продать участок настоящему покупателю. Они знали, что договор заключается без ФИО65. Договор купли-продажи от имени ФИО65 подписал он, а Бородин сам расписался в заявлении и расписках, его заявление приняли на перерегистрацию права собственности. Документы на переход права принимала ФИО67 и передавала их в регистрационную палату. В дальнейшем право собственности было перерегистрировано на Бородина, потом земельный участок был продан Мишину, за меньшую сумму чем планировалось, получилось, не по № рублей, Нохриной Ю.А. и Зильбер Е.В. он лично передал по № рублей. Во всех случаях заявления готовила Нохрина от имени ФИО65 и возможно она и ставила подпись за ФИО65, поскольку он ставил свою подпись только в договоре купли-продажи от имени ФИО65, расписки о получении документов также изготавливала Нохрина

Согласно приказов прием и выдача документов осуществлялась сотрудниками отдела Нохриной, Свидетель №14, Свидетель №12 и Свидетель №13. ФИО67 являлась инженером второй категории. В ее полномочия входило прием, выдача документов на земельный учет, объекты капитального строительства, регистрация прав в собственность. Осуществляла прием и выдачу документов, которые подавались на регистрацию права собственности, оформление сделок связанных с регистрацией прав. На регистрацию должны поступать оригинал и копия документа основания, копия заверяется сотрудником, а регистратор, чтобы зарегистрировать документы должна видеть документы в оригинале. Перечень принятых документов на приеме фиксируется в сопроводительном реестре и в расписке. Ее рабочее место находилось в <адрес>, она находилась в его подчинении. У каждого сотрудника имелся персональный компьютер, был свой логин и пароль, которые были предоставлены сотрудниками центрального аппарата из <адрес>. Был создан внутренний чат, они направляли каждому сотруднику логин и пароль. У каждого сотрудника был открыт свой чат- программа « Конфорт». У меня так же имелся свой пароль. Под своим паролем возможно было зайти только в свою базу. Пароли и логины сотрудников ему были не известны. Заявление на приеме документов от заявителя заполняется через компьютерную программу, поэтому автоматически на заявлении указывается фамилия специалиста принявшего заявление, доступ к компьютеру имеет только тот специалист за которым закреплен компьютер и только ему известен его логин и пароль. У него имелся доступ к сведеньям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости.

При обращении заявителя, смотрели пакет документов который он представил, узнавали вид его обращения. Удостоверяли его личность, брали паспорт, принимали заявление и все необходимые документы для вида обращения. При необходимости снимали копии, принимали заявление в программном комплексе <данные изъяты>, по окончании распечатывалось заявление и расписка, где заявитель собственноручно расписывался и один экземпляр расписки отдавали ему на руки. Когда был полностью собран пакет документов вместе с заявлением и распиской он передавался в регистрационную палату сопроводительным реестром, а также через № осуществляется сотрудником через свой персональный логин и пароль, он под ним заходит в компьютер и продолжает работать. Данный логин и пароль сотрудник не вправе передавать другим лицам. ФИО67 ему как и другие сотрудники не передавала данные своего пароля и логина.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Свидетель №10 дал аналогичные показания ( №)

Аналогичные показания были даны Свидетель №10 в ходе проведения очной ставки между Свидетель №10 и Нохриной Ю.А. ( №)

Сомневаться в правдивости данных показаний Свидетель №10, уличающих подсудимую Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. в совершении преступлений, у суда нет оснований, поскольку его показания объективно подтверждаются и согласуются в деталях с системой других, предусмотренных ст. 74 УПК РФ доказательств, добытыми по делу в соответствии требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, которые позволяют суду прийти к убеждению в их достоверности, а в совокупности и в достаточности для принятия ФИО2 о виновности Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. в инкриминированных им деяниях по данным фактам.

Изобличающие показания свидетеля Свидетель №10    согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Приказом о приеме работника на работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией инженера 2 категории межрайонного отдела № №» по <адрес>, трудовым договора № от 16.08.2010г., приказом о переводе работника на другую работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом о переводе работников на другую работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, должностными инструкциями, приказом о прекращении трудового договора с работником №/к, приказом о прекращении трудового договора с работником №/к, согласно которых Свидетель №10 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, являлся начальником межрайонного отдела № филиала <адрес>» по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ( №

Согласно должностной инструкции начальника межрайонного отдела № филиала <адрес>» по <адрес> Свидетель №10, утвержденной директором филиала <адрес>» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 и дополнений к ней от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также должностной инструкцией начальником межрайонного отдела № ФГУ «ЗКП» по <адрес>, и дополнений к ней от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №10 осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в частности в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции выполнял должностные обязанности в соответствии с задачами и функциями, предусмотренными Положением о межрайонном отделе №. Осуществляет общее руководство деятельностью отдела на закрепленной территории и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел задач, функций и по соблюдению сотрудниками отдела сроков и требований, установленных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном кадастре недвижимости», приказом Минэкономразвития РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства в переходный период применения ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» к отношениям, возникающим в связи с осуществлением государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. Осуществляет и контролирует прием и выдачу документов, поступающих для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков, государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. Осуществляет и контролирует прием документов для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанной государственной услуги, включая ведение книг учета документов. Осуществляет и контролирует проверку полномочий заявителя (представителя заявителя) и получателя (представителя получателя) документов. Осуществляет и контролирует ведение делопроизводства отдела, согласно инструкции по делопроизводству Учреждения, филиала Учреждения. Исполняет приказы и распоряжения <адрес>» ФИО2 руководства филиала Учреждения и иных вышестоящих в порядке подчиненности руководителей Росреестра, Управления Росреестра по <адрес>, обеспечивает выполнение указанных приказов, распоряжений сотрудниками отдела. Обеспечивает исполнение требований и приказов <адрес>», ФИО2 руководства филиала Учреждения по сохранению государственной и служебной №, по соблюдению надлежащего режима конфиденциальности в деятельности отдела. Хранит государственную и иную охраняемую законом ФИО84, не разглашает ставшие известными в связи с исполнением должностных обязанностей сведения, затрагивающие частную жизнь, честь и достоинство граждан( № №

Приказом о прекращении трудового договора с работником №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №10 уволен с должности начальника отдела межрайонного отдела № Ялуторовский <адрес>» по <адрес> по инициативе работника ( №)

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которым на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ участок подготовлен под строительство, имеется деревянное строение ( №)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО20 отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии изъяты дела правоустанавливающих документов:№, №, №( №)

Протоколом осмотра предметов:

Согласно делу № правоустанавливающих документов: <адрес> (земельный участок) дело начато: №. окончено: №.

В деле имеются:

заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 в Ялуторовский отдел <адрес> по <адрес> о регистрации права собственности, принятое ФИО13 На заявлении имеется штамп о том, что проведена правовая экспертиза имеются основания к регистрации, государственный регистратор ФИО1,

расписка в получении документов на государственную регистрацию от ФИО3, которые получены Нохриной Ю.А. На расписке имеется отметка о выдаче свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ таб. №з, которое выдано Свидетель №12 ФИО65,

копия договора № о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ заключенный на основании ФИО2 городского Совета, депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, между отделом коммунального хозяйства ФИО2 городского Совета, депутатов трудящихся и ФИО3 Фёдоровичем, ФИО3 предоставлен земельный участок под номером <адрес> по <адрес>, заверенная Нохриной ;

копия справки о переадресации с номера <адрес> по <адрес> в <адрес> на № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная ФИО13 (т№)

Согласно делу № правоустанавливающих документов <адрес> (земельный участок) дело начато: ДД.ММ.ГГГГ окончено: №

В деле имеются:

заявление от 19.05.2015г. от ФИО3 в <адрес> по <адрес>, на 2 листах;

заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО29 в <адрес> по <адрес>, на 2 листах принятые ФИО13 о чем имеется подпись. На заявлениях имеются штамп о проведении правовой экспертизы имеются основания для регистрации, государственный регистратор ФИО64;

договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на котором имеется штамп и печать о регистрации права собственности номер №;

передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

    кадастровый паспорт земельного участка на 1 листе (№).

Согласно делу № правоустанавливающих документов <адрес> (земельный участок) дело начато: №. окончено: ДД.ММ.ГГГГ.». В папке имеются: свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок ФИО29, с пометкой «прекращено» на 1 листе; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; передаточный акт к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; заявление ФИО29 в Ялуторовский отдел <адрес> по <адрес> на 2 листах; заявление ФИО46 в Ялуторовский отдел <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; копия кассового чека, на 1 листе; расписка ФИО29, на 1 листе; расписка ФИО46, на 1 листе; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе (т№)

    Согласно справки о смерти № смерть ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила ДД.ММ.ГГГГ ( №)

    Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, место нахождения объекта: <адрес>. О чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Государственный регистратор ФИО1 (№)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО46 о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № государственный регистратор ФИО1 ( №)

Согласно ответа <адрес> по <адрес> ( Управление <адрес> по <адрес>) Ялуторовский отдел, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, выдано № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО29 по указанному выше адресу, свидетельств согласно системе № не получал ( №)

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден градостроительный план земельного участка по адресу: <адрес> ( №

Согласно разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО46 по адресу: <адрес> разрешено строительство индивидуального жилого дома ( №)

Согласно акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, согласовано местоположение границ участка ДД.ММ.ГГГГ с правообладателем Свидетель №1, имеется подпись Свидетель №1 и кадастрового инженера Свидетель №8 ( №)

Согласно заявления Свидетель №10, он обратился ДД.ММ.ГГГГ о выполнении кадастровых работ по адресу: <адрес> в <адрес>» ( №)

    Согласно выкипировки из плана <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 72:26:0304001:3749 расположен по адресу: <адрес> ( №)

    Согласно акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 72:26:0304001:3749, согласовано местоположение границ участка ДД.ММ.ГГГГ с ФИО29, имеется подпись от имени ФИО29 и кадастрового инженера Свидетель №8 ( №)

    Согласно договора №-к на выполнение кадастровых работ по подготовке межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик Свидетель №10. поручил выполнение кадастровых работ по адресу: <адрес> <адрес>» ( № №

Ответом Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, кадастровым делом объекта недвижимости №, согласно которых сведения о земельном участке с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>, площадью 400 кв.м., местоположение границ которого не установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства, категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - под строительство индивидуального жилого дома, внесены в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от №. № от ФИО34, договора о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, справки Тюменского филиала ФИО20 городского отделения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.№

    На основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № от ФИО29, межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Свидетель №8: результатам проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.26 декларации о выбранном виде разрешенного использования земельного участка сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером № внесены изменения в части местоположения границ, площади, вида разрешения: - использования земельного участка. В настоящее время по сведениям ПЗ местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, площадь - <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования индивидуальные жилые дома ( №, №)

Размер причиненного ущерба установлен отчетом № по определению рыночной стоимости земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому стоимость указанного земельного участка составляет № рублей ( т№)

Доводы стороны защиты о том, что Свидетель №10 оговаривает Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. из неприязненных отношений, своего подтверждения не нашли, судебным следствием не установлено каких-либо неприязненных отношений.

     Показания подсудимой Зильбер Е.В. о том, что она не состояла в сговоре с Свидетель №10 на совершение мошенничества, на легализацию, а также не совершала незаконную регистрацию сделок, а также показания Нохриной Ю.А. о том, что она не состояла в сговоре на совершение мошенничества, на легализацию опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №10 протоколами очных ставок, в ходе которых Свидетель №10     последовательно показывает о наличии предварительного сговора на мошенничество и на легализацию, о роли каждого исполнителя, его показания подтверждаются протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, делами правоустанавливающих документов, документы принимала Нохрина Ю.А. имеется подпись. Заявления и расписки изготовлены на компьютере под паролём Нохриной Ю.А., что исключает изготовления заявления другим лицом. Как следует из правоустанавливающих документов правовая экспертиза проведена Зильбер Е.В., в сокращенные сроки, что так же подтверждает показания Свидетель №10 и их достоверность.

Исследованными доказательствами установлено, что Свидетель №10 предложил Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. совершить мошенничество, а также легализацию, приобрести право собственности на земельный участок, а затем придать правомерный вид его владению, пользованию и распоряжению, предоставил подложные документы, а Нохрина Ю.А. приняла заявление согласно преступного сговора с Свидетель №10 на регистрацию право собственности указанного земельного, а затем и на переход права собственности, Зильбер Е.В. незаконно провела государственную регистрацию права собственности и регистрацию перехода права собственности.

Суд признает, что изобличение Свидетель №10 ФИО1 и ФИО13 вызвано чистосердечным раскаянием Свидетель №10, о чем свидетельствует факт заключения досудебного соглашения ( ходатайство Свидетель №10, досудебное соглашение о сотрудничестве). Свидетель №10     изобличая Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. не пытается уйти от ответственности, что так же свидетельствует об отсутствии оговора со стороны Свидетель №10 и правдивости его показаний об обстоятельствах совершенных преступлений.

При этом постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Свидетель №10 не свидетельствуют о ложности данных им показаний.

Кроме того, показания Свидетель №10 согласуются с иными исследованными доказательствами и не противоречат им, каких - либо существенных противоречий между исследованными доказательствами, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний Свидетель №10 судом не установлено.

Доводы Нохриной Ю.А. о том, что заявления и расписки выполнены на ее компьютере, в ее отсутствие Свидетель №10, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №10 которые признаны достоверными.

Тот факт, что документы после регистрации выдавались как указано в делах правоустанавливающих документов Свидетель №12 не свидетельствуют о невиновности Нохриной Ю.А. и Зильбер Е.В. поскольку их виновность установлена совокупностью исследованных доказательств.

    Кроме того виновность Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. по факту мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере,

по факту легализации ( отбывания) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть в совершении сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>,группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения,

а также виновность Зильбер Е.В. в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ,

в регистрации заведомо незаконной сделки с землей, земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ, установлена, совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается по каждому факту преступления:

Достоверным доказательством виновности Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., суд признает показания свидетеля Свидетель №11 которыми в судебном заседании установлено, что он ранее работал в Муниципальном казенном учреждении городского имущества в Администрации <адрес>, в отделе земельных отношений в должности ведущего специалиста. В его должностные обязанности входило, принятие и выдача документов от граждан по земельным вопросам, обследование земельных участков, составление актов обследования земельных участков, проведение аукционных торгов, подача заявлений в орган кадастрового учета и на регистрацию. В № году после приобретения права на земельный участок на <адрес> путем обмана, ФИО1 предложила ему также путем обмана оформить другой земельный участок и его продать. Сказав, что все необходимые документа сделает сама. Сообщила, что у нее есть ФИО2 и справка о переадресации по земельному участку, расположенному по <адрес>, что обнаруженный ею свободный участок на <адрес> «посадим» на № используя документы на другой земельный участок расположенный на этой же улице. Зильбер Е.В. сказала, что документы подготовит и передаст ему, справку о переадресации подделает. Он согласился. Изначально было обговорено, что правовую экспертизу по регистрации права собственности и регистрацию перехода права собственности на земельный участок будет проводить Зильбер Е.В., а документы примет Нохрина Ю.А. Через какое то время Зильбер Е.В. передала ему ФИО2 об отводе земельного участка ФИО21, без синей печати, ксерокопию, и справку о переадресации тоже ксерокопию, переписанные паспортные данные на листочке гражданина. В ФИО2 о предоставлении земельного участка был указана фамилия и имя лица. Он и Зильбер Е.В. придумали отчество. Передала ему эти документы. Он договорился с Нохриной Ю.А. о том, что нужно принять документы для регистрации права собственности на земельный участок на Дударева, ввел ее в курс дела, сообщил о наличии сговора с Зильбер Е.В. Нохрина Ю.А. должна была поставить земельный участок на кадастровый учет и принять документы на регистрацию сначала первичного права, а затем перехода права собственности на ФИО68. Договорились, что от продажи участка ей он отдаст часть денег. Нохрина согласилась. Он передал ей ксерокопию ФИО2 и ксерокопию справки о переадресации, чтобы она поставила земельный участок на кадастровый учет, после постановки на кадастровый учет, сформировала пакет документов для регистрации первичного права. Заявление от имени ФИО21 и расписки изготовила Нохрина Ю.А. Нохрина сформировала дело, приняла документа, после чего он сообщил Зильбер номер регистрационного дела, и она встретила дело. Первичное право было зарегистрировано на ФИО21, за ФИО21 расписывалась ФИО67. После регистрации дело вернулось обратно на <адрес>, ФИО67 выдала ему свидетельство о праве собственности на ФИО21. Затем он сформировал договор купли – продажи, по которому земельный участок от ФИО21 перешел в собственность ФИО68, ФИО68 он должен был отдать № рублей. Когда он сформировал договор купли – продажи от ФИО21 к ФИО68, ФИО67 приняла все документы, он расписался от имени ФИО68, от имени ФИО21 расписалась ФИО67. Также он позвонил ФИО1 и сказал номер регистрационного дела, она также зарегистрировала переход права собственности на ФИО68. В последствии передал документы ФИО68 для продажи. Земельный участок в последующем был продан Свидетель №3 за № рублей. № рублей отдал ФИО64, № рублей отдал ФИО67, № рублей передал ФИО68, также денежные средства были потрачены на ограждение данного земельного участка в размере № рублей, остальные денежные средства оставил себе. Этот участок на учете нигде не стоял, он был пустующий.

Аналогичные показания по данным фактам были даны Свидетель №11 в ходе предварительного расследования ( №)

Сомневаться в правдивости данных показаний Свидетель №11, уличающих подсудимую Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. в совершении преступлений, у суда нет оснований, поскольку его показания объективно подтверждаются и согласуются в деталях с системой других, предусмотренных ст. 74 УПК РФ доказательств, добытыми по делу в соответствии требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, которые позволяют суду прийти к убеждению в их достоверности, а в совокупности и в достаточности для принятия ФИО2 о виновности Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. в инкриминированных им деяниях по данным фактам.

Изобличающие показания свидетеля Свидетель №11 согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными и исследованными в судебном заседании, подтвержденные последним в судебном заседании как достоверные, показавшего, что весной 2015 года его супруга Свидетель №2 сообщила ему, что к ней поступило предложение об оформлении земельного участка в их собственность по <адрес> в <адрес>, а затем за вознаграждение продать. Они согласились. Он передал супруге паспорт и <данные изъяты>, что происходило дальше, и каким образом земля оформлялась в его собственность, он не знает, сам он никаких документов не подписывал, для регистрации права никуда не обращался, предыдущих собственников земельного участка не видел. Через некоторое время он увидел дома свидетельство о регистрации права, которое свидетельствовало о его праве на земельный участок. После получения свидетельства его супруга стала искать покупателей на участок. Где-то в октябре 2015 года супруга сообщила ему, что нашла покупателей и предложила им купить участок за 440 000 рублей. Кто готовил договор купли-продажи и передаточный акт ему не известно, но он подписывал их и другие документы лично в кадастровой палате <адрес>, также документы подписывались покупателем. При заключении сделки присутствовал он, его супруга, покупатели. После подписания документов покупатель передал ему деньги, которые он передал супруге. Супруга после заключения сделки передала деньги мужчине, который ждал их на улице, оставив себе № рублей ( №)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 показавшей суду, что она работая в агентстве недвижимости часто приходила в комитет по земле, расположенный на <адрес> и была знакома с ФИО35 по роду своей деятельности. В 2015 году к ней обратился ФИО70 с просьбой оформить земельный участок на ее имя или на имя ее мужа чтобы в последующем его продать. ФИО35 сказал, что оформит все сам и везде договориться, что нам никуда ходить не нужно, нужно будет только найти покупателя и продать участок. У нее это не вызвало сомнений в законности. Она передала ФИО35 копию паспорта и копию снилса мужа, через какое-то время ФИО35 привез документы, оформленные на Свидетель №1 на земельный участок, расположенный на <адрес>, согласно которых Свидетель №1 являлся собственником земельного участка по <адрес>, который нужно было продать. В договоре купли-продажи, который принес Свидетель №11, покупателем являлся Свидетель №1, Свидетель №1 лично не расписывался в указанном договоре. Она нашла покупателя Свидетель №3. Свидетель №11 сказал, что в регистрационной палате документы должны сдать ФИО13 Вместе с мужем и покупателем они пришли в регистрационную палату, сдали документы Нохриной Ю.А. она и составляла расписки, все расписались, покупатель передал деньги № рублей, которые она передала Свидетель №11, ожидающему их около здания. Из денег Свидетель №11 передал ей вознаграждение № рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, показавшей, что для дочери ФИО83 и её мужу она решила приобрести в <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>. Осенью 2015 года данный участок был официально оформлен в ее собственность через регистрационную палату. Она получила свидетельство о праве собственности. В регистрационной палате присутствовали продавец с супругой, она. Подписывали документы обе стороны. После оформления документов она передала продавцу <данные изъяты> рублей.

    Показаниями свидетеля ФИО21 А.В. показавшего, что его отцу ФИО4 выделялся земельный участок по адресу: <адрес>, это было в 1972 году, под жилищное строительство. Отец построил дом, и проживал в этом доме. Потом отец переехал проживать в другой <адрес> году, по <адрес>, а он и его семья стали проживать в доме отца по адресу: <адрес>. Потом была переадресация, наш дом стал под номером 23. Отец умер в 1993 году. Земельный участок и дом он переоформил на себя, лично сам этим занимался. Земельный участок по <адрес> находится недалеко от его дома, сколько помнит там строения никогда не было, в прошлом году на участке началось строительство дома и почти уже закончено.

Показаниями свидетеля ФИО21 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что он никогда не оформлял право собственности на земельный участок в <адрес>, договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не заключал, не обращался в Архивный отдел Администрации <адрес> для получения архивной выписки из ФИО2 городского Совета народных дерутатов от 15.06. 1972 года № об отводе земельного участка, а также не обращался в №» Тюменский филиал ФИО20 отделение для получения справки о переадресации( т№)

Показаниями свидетеля Свидетель №10 показавшего, что он работал начальником межрайонного отдела № Федеральной кадастровой палаты, осуществлял руководство деятельностью отдела. Согласно приказов прием и выдача документов осуществлялась сотрудниками отдела Нохриной, Свидетель №14, Свидетель №12 и Свидетель №13. Нохрина являлась инженером второй категории. В ее полномочия входило прием, выдача документов на земельный учет, объекты капитального строительства, регистрация прав в собственность. Осуществляла прием и выдачу документов, которые подавались на регистрацию права собственности, оформление сделок связанных с регистрацией прав. На регистрацию должны поступать оригинал и копия документа основания, копия заверяется сотрудником, а регистратор, чтобы зарегистрировать документы должна видеть документы в оригинале. Перечень принятых документов на приеме фиксируется в сопроводительном реестре и в расписке. Ее рабочее место находилось в <адрес>, она находилась в его подчинении. У каждого сотрудника имелся персональный компьютер, был свой логин и пароль, которые были предоставлены сотрудниками центрального аппарата из <адрес>. Был создан внутренний чат, они направляли каждому сотруднику логин и пароль. У каждого сотрудника был открыт свой чат- программа « Конфорт». У меня так же имелся свой пароль. Под своим паролем возможно было зайти только в свою базу. Пароли и логины сотрудников ему были не известны. Заявление на приеме документов от заявителя заполняется через компьютерную программу, поэтому автоматически на заявлении указывается фамилия специалиста принявшего заявление, доступ к компьютеру имеет только тот специалист за которым закреплен компьютер и только ему известен его логин и пароль. У него имелся доступ к сведеньям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости.

При обращении заявителя, смотрели пакет документов который он представил, узнавали вид его обращения. Удостоверяли его личность, брали паспорт, принимали заявление и все необходимые документы для вида обращения. При необходимости снимали копии, принимали заявление в программном комплексе ПК ПВД, по окончании распечатывалось заявление и расписка, где заявитель собственноручно расписывался и один экземпляр расписки отдавали ему на руки. Когда был полностью собран пакет документов вместе с заявлением и распиской он передавался в регистрационную палату сопроводительным реестром, а также через ПК ПВД Вход в ПК ПВД осуществляется сотрудником через свой персональный логин и пароль, он под ним заходит в компьютер и продолжает работать.ж Данный логин и пароль сотрудник не вправе передавать другим лицам. ФИО67 ему как и другие сотрудники не передавала данные своего пароля и логина.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Зильбер Е.В. в <адрес>, согласно которому был проведен обыск в целях отыскания и изъятия документов, имеющих значение для дела, в ходе обыска, в том числе изъяты 19 листов бумаги в оттиском печати, а так же архивная выписка д-6 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе и архивная выписка д-6 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе ( №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому были осмотрены предмет и документы, изъятые в ходе обыска у ФИО1, установлено, что на изъятых 19 листа бумаги обнаруженных в жилище ФИО1 имеются оттиски печати синего цвета «Министерство экономического развития Российской Федерации. Федеральная <адрес> <адрес>. Управление <адрес> по <адрес> №». Архивная выписка архивного отдела администрации <адрес>, датирована ДД.ММ.ГГГГ № выдана ФИО5 <адрес> на которой содержится ФИО2 № ФИО2 городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> « Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», согласно которой разрешен отвод земельного участка под строительство жилого дома ФИО4 А. по <адрес>. Выписка подписана ФИО36. Архивная выписка архивного отдела администрации <адрес>, датирована ДД.ММ.ГГГГ № выдана Свидетель №7, адрес проживания не указан, на которой содержится ФИО2 № ФИО2 городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> « Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», согласно которой разрешен отвод земельного участка под строительство жилого дома ФИО4 А. по <адрес>. Выписка подписана ФИО36 (№)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в жилище ФИО13 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты журнал « Раздаточный материал по курсу», тетрадь в клетку ( №

Протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которых у Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО21 В.А., отобраны образцы почерка ( №)

Заключением эксперта, согласно которого на экспертизу были представлены правоустанавливающие дела № <адрес> (зем. участок), № <адрес> (зем. участок), образцы почерка и подписи Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО21 В.А., тетрадь и раздаточный журнал по курсу, изъятые в квартире Нохриной.

Согласно выводов экспертизы, установить, кем выполнены подписи и записи - в документе – заявлении в <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке 7 «расписку в получении документов прошу», расписка получена, стр. 1 дела №;в документе-заявлении     в Ялуторовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке № «подпись», стр. 2 дела №;в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Ялуторовск, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Ф.И.О., подпись лица получившего документы», а так же текст и подпись от имени ФИО21 В.А. в конце документа, стр. 3 и оборотная сторона стр. 3 дела №; в документе-заявлении    в Ялуторовский отдел    Управления <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке 7 «расписку в получении документов прошу», расписка получена, стр. 3 дела №; в документе-заявлении    в Ялуторовский отдел     Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке № «подпись», стр. 4 дела №;в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, г Ялуторовск, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в    строке «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы», а так же текст и подпись от имени ФИО21 В.А. в конце документа, стр. 6 дела №;в документе - договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в строке «подписи сторон «продавец», оборотная сторона стр. 8 дела №; в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Ф.И.О., подпись    лица, лучившего документы», а так же текст и подпись от имени ФИО21 В.А. в конце документа, стр. 3 и оборотная сторона стр. 3 дела №;в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы», а так же текст и подпись от имени ФИО21 В.А. в конце документа, стр. 6 дела №;в документе - договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в строке подписи сторон «продавец», оборотная сторона стр. 8 дела №;в документе - передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подписи сторон «сдал»», с стр. 9 дела № установить не представляется возможным.

Подписи, расположенные в документе - заявлении в <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке 7 «расписку в получении документов прошу», расписка получена, стр. 1 дела №;в документе - заявлении в Ялуторовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке № «подпись», стр. 2 дела №;в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы», а так же подпись от имени Свидетель №1 в конце документа, стр. 5 дела №;

в документе - договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в строке «подписи сторон «покупатель», оборотная сторона стр. 8 дела №;в документе - передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подписи сторон «принял»», стр. 9 дела № вероятно выполнены Свидетель №11.

Краткие буквенно-цифровые записи - в документе - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы», а так же текст и подпись от имени Свидетель №1 в конце документа, стр. 5 дела №;в документе - договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в строке «подписи сторон «покупатель», оборотная сторона стр. 8 дела №;в документе - передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подписи сторон «принял»», стр. 9 дела № выполнены Свидетель №11 ( т.5 л.д. 120-126)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в ФИО20 отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адресу: <адрес>, изъяты, в том числе дела правоустанавливающих документов:№ <адрес> ( зем.участок),№ <адрес> ( зем. участок),№ <адрес> (зем. участок),№ <адрес> ( зем. участок)( №)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром дел правоустанавливающих документов в судебном заседании, согласно которым осмотрены, в том числе правоустанавливающие дела ( №

     Согласно делу № правоустанавливающих документов, кадастровый номер земельного участка 72:26:0302001:675, по адресу: <адрес> (земельный участок) дело начато: №. окончено: ДД.ММ.ГГГГ

В деле имеются: опись на 1 листе;

заявление ФИО21 А.В. на 1 листе;

копия квитанции № на 1 листе;

расписка ФИО21 А.В., на 1 листе;

копия свидетельства о праве на наследство по закону на 1 листе;

     архивная выписка, подлинник, на 1 листе, согласно которой архивная выписка архивного отдела администрации <адрес>, датирована ДД.ММ.ГГГГ № выдана ФИО5 <адрес> на которой содержится ФИО2 № ФИО2 городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> « Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», согласно которой разрешен отвод земельного участка, под строительство жилого дома ФИО4 А. по <адрес>. Выписка подписана ФИО36;

кадастровый паспорт на 2 листах;

справка на 1 листе БТИ о том, что жилой дом по адресу: <адрес> ранее значился под номером 45, подписанная ФИО37 и датированная ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно    т.1 делу № правоустанавливающих документов, кадастровый №, по адресу <адрес> (земельный участок) дело начато: 29.04.2015г. окончено: 05.05.2015г.

     В деле имеются:

заявление в № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2 листах о регистрации права собственности и выдаче документа свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок №, по адресу <адрес>, которое принято инженером 2 категории ФИО13, о чем имеется подпись Нохриной Ю.А. На заявлении имеется штамп ФИО20 отдела № по <адрес> и подпись государственного регистратора ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в день подачи заявления государственным регистратором Зильбер Е.В. проведена правовая экспертиза, имеются основания для государственной регистрации.

Расписка инженера 2 категории Нохриной Ю.А. в получении документов на государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №7, подпись от имени ФИО21 В.А. о том, что документы после регистрации им получены ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Нохриной Ю.А. На расписке имеются сведения о выдаче свидетельства о государственной регистрации права №064571 от 5 мая 2015 года, табельном номере ЕГРП 72-72/002-72/002/003/2015-1455/1;

копия квитанции, на 1 листе, подлинность которой удостоверена Нохриной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ;

кадастровый паспорт земельного участка, подписанный Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

копия архивной выписки ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, выданной ФИО21 В.А. Архивная выписка архивного отдела администрации <адрес> в копии, датирована ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдана Свидетель №7, адрес проживания не указан, на которой содержится выписка из ФИО2 № ФИО2 городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> « Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», согласно которой разрешен отвод земельного участка под строительство жилого дома ФИО4 А. по <адрес>. Выписка подписана ФИО36. Данная архивная выписка идентична выписке изъятой в жилище ФИО1 Копия выписки, заверена специалистом ФИО13;

копия справки о переадресации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, ранее значился: <адрес> на 1 листе, подписана ФИО38 Копия справки заверена ДД.ММ.ГГГГ специалистом ФИО67 ( <данные изъяты>).

Согласно делу № правоустанавливающих документов, кадастровый №, по адресу <адрес> (земельный участок) дело начато: ДД.ММ.ГГГГ окончено: ДД.ММ.ГГГГ

В деле имеются:

заявление в <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО21 В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о регистрации права собственности и перехода права собственности на земельный участок №, по адресу <адрес>, на 2 листах.

заявление в <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1 о регистрации права собственности на земельный участок №, по адресу <адрес> на 2 листах. Заявления приняты Нохриной Ю.А. На каждом заявлении имеется штамп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и подпись государственного регистратора Зильбер Е.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Зильбер Е.В. проведена правовая экспертиза, имеются основания для государственной регистрации.

Расписка инженера 2 категории Нохриной Ю.А. в получении документов на государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ от ФИО21 В.А., на которой имеются сведения, что после проведения государственной регистрации документы выданы Свидетель №12 ФИО21 В.А. ДД.ММ.ГГГГ

Расписка инженера 2 категории Нохриной Ю.А. в получении документов на государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1, на которой имеются сведения, что после проведения государственной регистрации документы выданы Свидетель №12 Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ. На расписке имеются сведения о выдаче свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, табельном номере №

копия квитанции, на 1 листе, подлинность которой удостоверена Нохриной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оплата произведена ФИО6;

договор купли-продажи указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ФИО21 В.А., покупатель Свидетель №1 На договоре имеется штамп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и подпись государственного регистратора ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором ФИО1 зарегистрировано право собственности, номер №

передаточный акт к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе ( №)

Согласно делу № правоустанавливающих документов, кадастровый №, по адресу <адрес> (земельный участок) дело начато: ДД.ММ.ГГГГ окончено: ДД.ММ.ГГГГ

В папке имеются:

заявление в <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 на 2 листах;

заявление в <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 на 2 листах. Заявления приняты ФИО13;

расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 на 1 листе;

     расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 на 1 листе.

Согласно расписок документы приняты инженером 2 категории Нохриной Ю.А.

В расписках имеются сведения о том, что после проведения государственной регистрации документы выданы Свидетель №14 Свидетель №1 и Свидетель №3 Свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №

копия квитанции на 1 листе заверенной ФИО67;

договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, на котором имеется штамп ФИО20 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и подпись государственного регистратора ФИО1, согласно которого государственным регистратором ФИО1 зарегистрировано право собственности, номер №

     передаточный акт к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

копия согласия супруги от ДД.ММ.ГГГГ на продажу земельного участка на 1 листе, заверенное ФИО67

    Ответом начальника отдела <адрес>», установлено, что заявление на изготовление справки от ДД.ММ.ГГГГ о переадресации жилого дома расположенного по адресу: <адрес> ( ранее <адрес> <адрес>) в архиве отделения отсутствует ( Т<данные изъяты>)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в архивном отделе Администрации <адрес> по адресу: <адрес>, изъяты: Папка документов « Протокол заседания ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ 2 том» на 205 листах, Папка документов «Протокол заседаний исполнительного комитета ФИО20 городского Совета депутатов трудящихся с №по №» на 370 листах( <данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром вещественных доказательств в судебном заседании, согласно которых осмотрены папка документов « Протокол заседания ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ 2 том» на 205 листах, Папка документов «Протокол заседаний исполнительного комитета ФИО20 городского Совета депутатов трудящихся с №по №» на 370 листах, установлено, что на основании ФИО2 № ФИО2 городского Совета депутатов трудящихся ФИО4 А. отведен земельный участок под строительство жилого дома по <адрес>, № ( <данные изъяты>)

Согласно ответа <адрес> по <адрес> ( Управление <адрес> по <адрес>) Ялуторовский отдел свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, выдано № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 В.А.,Свидетель №1 по указанному выше адресу, свидетельств согласно системе <адрес> не получал ( т№)

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, место нахождения объекта: <адрес>. О чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Государственный регистратор ФИО1 (№)

Согласно акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, согласовано местоположение границ участка ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №1, имеется подпись Свидетель №1 и кадастрового инженера Свидетель №8 ( т.4 л.д. 56)

Согласно договора №-к на выполнение кадастровых работ по подготовке межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик Свидетель №1 поручил выполнение кадастровых работ по адресу: <адрес> №» ( № л№)

Ответом Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, кадастровым делом объекта недвижимости №, согласно которого сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании архивной выписки и позднее в межрайонный отдел № филиала поступило заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Свидетель №8 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с( №

Ответом начальника отдела <адрес>», согласно которого информация о объекте недвижимости расположенном по адресу: <адрес> архиве отделения отсутствует ( т№

Согласно выкипировки из плана <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> ( №)

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которому был осмотрен земельный участок по адресу: <адрес>. <адрес>, на момент осмотра участка ДД.ММ.ГГГГ участок подготовлен под строительство, имеются строительные материалы ( №)

Размер ущерба установлен отчетом № по определению рыночной стоимости земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому стоимость указанного земельного участка составляет № рублей ( т№)

    Доводы стороны защиты о том, что Свидетель №11 оговаривает Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. из неприязненных отношений, своего подтверждения не нашли, судебным следствием не установлено каких-либо неприязненных отношений.

     Показания подсудимой Зильбер Е.В. о том, что она не состояла в сговоре с Свидетель №11 на совершение мошенничества, на легализацию, а также не совершала незаконную регистрацию сделок, а также показания Нохриной Ю.А. о том, что она не состояла в сговоре на совершение мошенничества, на легализацию опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №11, протоколами очных ставок, в ходе которых Свидетель №11    последовательно показывает о наличии предварительного сговора на мошенничество и на легализацию, о роли каждого исполнителя, его показания подтверждаются протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, делами правоустанавливающих документов, согласно которых документы принимала Нохрина Ю.А. имеется подпись. Заявления изготовлены на компьютере под паролём Нохриной Ю.А., что исключает изготовления заявления другим лицом.

    Исследованными доказательствами установлено, что Зильбер Е.В. предложила Свидетель №11 совершить мошенничество, приобрести право собственности на земельный участок, который ФИО21 не выделялся, предоставила подложные документы ФИО70, а ФИО67 зная, что земельный участок ФИО21 по <адрес> не выделялся, приняла заявление согласно преступного сговора от ФИО70 на регистрацию права собственности, а затем и на переход права собственности указанного земельного участка, а Зильбер Е.В. также провела незаконно государственную регистрацию права собственности и перехода права собственности. Показания Свидетель №11 подтверждаются и протоколом осмотра жилища Зильбер Е.В., протоколом осмотра предметов, согласно которым у Зильбер Е.В. в жилище были обнаружены копии справок, которые идентичны тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок по <адрес> и <адрес>

Суд признает, что изобличение Свидетель №11 Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А. вызвано чистосердечным раскаянием Свидетель №11, о заключение досудебного соглашения ( ходатайство Свидетель №11, досудебное соглашение о сотрудничестве). Свидетель №11    изобличая Зильбер Е.В. и Нохрину Ю.А., не пытается уйти от ответственности, заявляя о совершении преступлений, о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, ухудшая свою участь, что так же свидетельствует об отсутствии оговора со стороны Свидетель №11 и правдивости его показаний об обстоятельствах совершенных преступлений.

При этом протокол задержания Свидетель №11, постановление ФИО20 районного суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Свидетель №11 не свидетельствуют о ложности данных им показаний.

Кроме того, показания Свидетель №11 согласуются с исследованными доказательствами и не противоречат им, каких - либо существенных противоречий между исследованными доказательствами, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний Свидетель №11 не установлено.

Доводы Нохриной Ю.А. о том, что заявления и расписки выполнены на ее компьютере в ее отсутствие Свидетель №10, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №10, Свидетель №11, которые признаны достоверными.

Тот факт, что документы ФИО68 после регистрации выдавались как указано в делах правоустанавливающих документов Свидетель №12, отсутствие в заключении эксперта вывода о наличии записей выполненных Нохриной Ю.А. не свидетельствуют о невиновности ФИО13 и Зильбер Е.В. поскольку их виновность установлена совокупностью исследованных доказательств.

    Исследованные доказательства, вещественные доказательства - книга учета № исходящей документации комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> 2014 года, журналы регистрации заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении прав на земельные участки от 2015 года, журналы регистрации заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении прав на земельные участки (журнал окончен ДД.ММ.ГГГГ), землеустроительное дело № <адрес>, землеустроительное дело <адрес>, договор 212 на дом по <адрес>, землеустроительное дело <адрес>, землеустроительное дело <адрес>, землеустроительное дело <адрес>, землеустроительное дело <адрес>, землеустроительное дело <адрес>, архивная выписка на земельный участок <адрес>, архивная выписка на земельный участок <адрес>, архивная выписка на земельный участок <адрес>, архивная выписка на земельный участок <адрес>, архивная выписка на земельный участок <адрес>, архивная выписка на земельный участок <адрес>, архивная выписка на земельный участок <адрес>, архивная выписка на земельный участок <адрес>, кадастровая выписка на земельный участок <адрес>, кадастровая выписка на земельный участок <адрес>, кадастровая выписка на земельный участок <адрес>, кадастровая выписка на земельный участок <адрес>, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, землеустроительное дело № <адрес>, землеустроительное дело № <адрес>, землеустроительное дело № <адрес>, землеустроительное дело № <адрес>., а также детализацию вызовов абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ, с № года ( №), детализацию по телефонному номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№), детализацию телефонных переговоров абонентского №), а также выписки по счету ФИО1 ( №), выписки по счету Свидетель №11 ( т№ суд признает не имеющими отношение к рассматриваемому делу.

Согласно постановления о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем следственного органа-начальником СУ УМВД России по <адрес>, срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 12 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, возбуждено дело ДД.ММ.ГГГГ ( №)

Согласно т.№ обвиняемая ФИО1, ее защитник ознакомилась совместно с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемая ФИО13 и ее защитник ознакомились с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, представитель потерпевшего ФИО49 ознакомилась с материалами дела. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено ФИО20 межрайонному прокурору ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 6 ст. 220 УПК РФ после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.

Согласие руководителя следственного органа о направлении дела прокурору получено не было.

Постановлением начальника СО МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено следователю СО МО МВД России « <данные изъяты>» для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков (т.11л.д. 68), что согласуется с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 39 УПК РФ, согласно которого руководитель следственного органа уполномочен возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования.

      В силу ч.6 ст.162 УПК РФ при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

          Согласно постановления о возобновлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, срок дополнительного следствия начальником СО МО МВД России «<данные изъяты> установлен до ДД.ММ.ГГГГ ( т.11 л.д. 69)

Впоследствии после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа направлено прокурору ДД.ММ.ГГГГ, утверждено последним ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд.

Таким образом, нет оснований считать, что требования УПК РФ при производстве предварительного следствия нарушены.

Доводы стороны защиты о том, что администрация <адрес> не может являться собственником, а следовательно, потерпевшим, поскольку собственниками недостроенного дома на земельном участке <адрес> являются физические лица судом признаются не состоятельными.

Согласно справки <адрес>», первичная инвентаризация жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проведена ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проведена ДД.ММ.ГГГГ. Информации о переадресации земельных участков и жилых домов, расположенных по адресам <адрес> архиве отделения отсутствуют. Справка дана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( №)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном отделе Администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> изъято ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельных участков строительстве объектов и вводе их в эксплуатацию» (№)

Согласно протоколу осмотра предметов и фото-таблицы к нему, копии удостоверения, осмотрено ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельных участков строительстве объектов и вводе их в эксплуатацию», в п. «з» имеется ФИО2 о предоставлении ФИО7 для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>, земельный участок площадью 500 кв.м. (№)

Согласно справки <адрес>», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит: ФИО8 -5/8 доли на основании свидетельство о праве собственности от №. и свидетельство о праве на наследство по закону от №.; ФИО9 - № доли основание свидетельство о праве на наследство по закону от №.; ФИО10 -№ доли основание свидетельство о праве на наследство по закону от №.;ФИО11 -№ доли основание свидетельство о праве на наследство по закону от №

Первичная инвентаризация проведена №.

Справка дана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. С ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( т.7 л.д.27)

Согласно технического паспорта на незавершенный строительством объект по <адрес> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности, договора № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, собственником является ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности выданное ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 на праве собственности принадлежит недостроенный дом, находящийся по <адрес>, принадлежащего ранее умершему ФИО39 на основании договора № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, а так же ФИО9, на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ р 1-2148, ФИО10, ФИО11 на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 выделялся земельный участок под строительство по <адрес> № в <адрес> ( л№)

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества, недостроенного дома расположенного по адресу <адрес> ФИО12, являются на ? доли ФИО8, ФИО9, ФИО10 ( №)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты>», по адресу: <адрес> были изъяты: землеустроительное дело № на земельный участок по адресу <адрес>; землеустроительное дело № на земельный участок по адресу <адрес>; землеустроительное дело № на земельный участок по адресу <адрес> ( <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены землеустроительные дела землеустроительное дело № на земельный участок по адресу <адрес>, собственником является Свидетель №5, землеустроительное дело № на земельный участок по адресу <адрес>; землеустроительное дело № на земельный участок по адресу <адрес>, согласно которого собственником является ФИО40 ( <данные изъяты>)

Согласно землеустроительного дела № на земельный участок по адресу <адрес> в нем имеется справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дом под номером «2» ранее значился под номером «3»(<данные изъяты>)

Согласно землеустроительного дела № на земельный участок по адресу <адрес>, в нем имеется договор аренды земельного участка от 1995 года о предоставлении в аренду земельный участок на <адрес> ФИО41, архивная выписка из постановления № от <данные изъяты> года о предоставлении земельного участка по <адрес> ФИО41 справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дом под номером 5 ранее значился под номером <данные изъяты>)

Согласно землеустроительного дела № на земельный участок по адресу <адрес>, в нем имеется выкипировка ( <данные изъяты>)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Заводоуковском отделении Тюменского филиала <адрес>», в <адрес> изъяты: дело № <адрес>;

дело № <адрес>; дело № <адрес>; дело № <адрес> часть 1 том 1 <адрес>;дело № <адрес> часть 2 том 2 <адрес>;дело № <адрес> часть 3 <адрес>;дело <адрес> <адрес> часть 4 <адрес>, дело № <адрес> ( <данные изъяты>)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены инвентарные дела.

Согласно инвентарного дела № <адрес> собственником дома является ФИО42, на основании свидетельства наследования по закону, имеется постановление о принятии в эксплуатацию дома под номером,1 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок выделялся на основании договора о возведении жилого дома ФИО43 (т<адрес>)

Согласно инвентарных дел: дело № <адрес> часть 1 том 1 <адрес>; дело № <адрес> часть 2 том 2 <адрес>, дело № <адрес> часть 3 <адрес>; дело 4647 <адрес> часть 4 <адрес> собственником дома является Свидетель №5, согласно ФИО2 Загидулиной выделялся земельный участок на <адрес> имеется договор № о возедении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № <адрес>, постановление о принятии в эксплуатацию дома на <адрес> ( т№)

Согласно инвентарного дела № <адрес>, собственником является ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности выданное ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО8 на праве собственности принадлежит недостроенный дом, находящийся по <адрес>, принадлежащего ранее умершему ФИО39 на основании договора № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, а так же ФИО9, ФИО10, на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ р №, ФИО11 на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно инвентарного дела № г. и <адрес>, <адрес>, собственником является ФИО63 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недостроенного дома проданного ФИО44, которой выделялся земельный участок на <адрес> по договору № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке в пользу ФИО40, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка по адресу <адрес> Магжановой С.П№)

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что право собственности на земельный участок по <адрес> зарегистрировано не было, таким образом, в силу закона собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являлась администрация <адрес>.

Согласно ответа комитета по управлению муниципальный имуществом администрации <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес>, строение, расположенное по адресу: <адрес>, а также земельные участки по указанным адресам не значатся.

Как следует из данной справки она дана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельств о регистрации права собственности, дел правоустанавливающих документов собственником земельного участка по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО45, собственником земельного участка по <адрес> с октября 2015 года является ФИО46, собственником земельного участка по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Свидетель №3, в связи с чем указанная справка не противоречит выводам суда о том, что потерпевшим по делу на момент совершения мошеннических действий, являлась администрация <адрес>.

Позиция стороны защиты о том, что администрация <адрес> не может являться собственником земельного участка <адрес>, <адрес> а также об отсутствии причиненного ущерба администрации <адрес>, ошибочна. Как установлено судебным следствием на момент мошеннических действий данные земельные участки в собственности граждан не находились, следовательно они принадлежали государству в лице муниципального образования – администрации <адрес>.

В силу закона обман как способ совершения приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего ФИО2).

Неправомерное приобретение права на чужое имущество путем предъявления (представления) чужих личных или иных официальных документов квалифицируется как мошенничество.

Таким образом Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. вступили в преступный сговор, путем обмана приобрели право на чужое имущество, имущество администрации <адрес>, и с момента регистрации права получили возможность распорядиться им как своим собственным.

Корыстный мотив подтверждается тем, что Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. имели цель, распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

К сделкам как признаку преступления, предусмотренного ст.174.1 УК РФ могут быть отнесены действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а равно на создание видимости возникновения или перехода гражданских прав и обязанностей.

При этом, по смыслу закона, указанные сделки заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения (основным преступлением).

Ответственность по статье 174.1 УК РФ наступает и при совершении одной сделки с имуществом, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), если будет установлено, что такое деяние было совершено с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом (например, заключение договора купли-продажи объекта недвижимости, преступное приобретение которого маскируется заведомо подложными документами о праве собственности на данный объект).

Если же в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению иным имуществом, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), создается лишь видимость заключения сделки с имуществом, тогда как в действительности фактическая передача имущества по ней не предполагается, то преступления, предусмотренные 174.1 УК РФ, следует считать оконченными с момента оформления договора между виновным и иным лицом.

После того как, Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. получили возможность распорядиться земельными участками приобретенными в результате совершения преступления, они по предварительному сговору решили придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению земельными участками и реализовали свой умысел, тем самым совершили преступление, предусмотренное ст.174.1 УК РФ.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

     Судебным следствием установлено, что Зильбер Е.В. являлась должностным лицом, в полномочия которого входило регистрация сделок с землей.

К сделкам как признаку преступления, предусмотренного ст.170 УК РФ могут быть отнесены действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.130,131 ГК РФ земельные участки – недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен законодательством Российской Федерации.

Доводы стороны защиты о том, что нарушений порядка проведения государственной регистрации прав на земельные участки Зильбер Е.В., а также при регистрации перехода прав допущено не было, не могут быть приняты во внимание, поскольку государственному регистратору Зильбер Е.В. состоящей в сговоре на совершение мошенничества и на легализацию было достоверно известно, что обращение на государственную регистрацию носит преступный характер, что дела правоустанавливающих документов носят подложный характер, в связи с чем, она безусловно как должностное лицо с использованием своего служебного положения произвела регистрацию незаконной сделки с землей из корыстной заинтересованности.

    Регистрация заведомо незаконных сделок с землей окончена, когда должностное лицо - государственный регистратор - внесло запись о незаконной сделке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и следок с ним.

    По факту незаконной регистрации сделки от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № внесена в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что следует из дела правоустанавливающих документов №, свидетельства о государственной регистрации права.

    По факту незаконной регистрации сделки от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № внесена в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из дела правоустанавливающих документов №.

По факту незаконной регистрации сделки от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № внесена в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из дела правоустанавливающих документов №.

По факту незаконной регистрации сделки от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации внесена № в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что следует из дела правоустанавливающих документов №, свидетельства о государственной регистрации права.

По факту незаконной регистрации сделки от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № внесена в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что следует из дела правоустанавливающих документов за номером №.

По факту незаконной регистрации сделки от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации внесена№ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что следует из дела правоустанавливающих документов №, свидетельства о государственной регистрации права.

Суд оценив, сведения имеющиеся в делах правоустанавливающих документов, принимает их как достоверные поскольку они согласуются с иными исследованными доказательствами, в том числе и показаниями Зильбер Е.В. о том, что сведения в № вносились.

    Наличие в действиях подсудимых Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» при совершении инкриминируемых преступлений подтверждено всей совокупностью добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о том, что Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. заранее, до выполнения объективной стороны преступлений, договорились о их совершении и их дальнейшие действия были единовременными и согласованными, взаимно дополняющими друг друга, направленными к единой цели и одному преступному результату, каждая из подсудимых выполнила действия, непосредственно входящие в объективную сторону составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и п.п. «А,Б» ч.3 ст.174.1 УК РФ, тем самым каждая подсудимая выполнила объективную сторону преступлений.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» в действиях Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.С., подтвержден тем, что противоправные действия они совершали используя своё служебное положение, ФИО1 являлась главным специалистом-экспертом ФИО20 отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а Нохрина Ю.А. являлась инженером 2 категории межрайонного отдела № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

Крупный размер определен в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ и подтверждается стоимостью похищенного имущества, превышающий двести пятьдесят тысяч рублей.

Суд квалифицирует действия Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., каждой, (по факту приобретения права на чужое имущество путем обмана, земельного участка расположенного по адресу: <адрес> по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия Зильбер Е.В. (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) - как регистрация заведомо незаконных сделок с землёй, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения.

     Суд квалифицирует действия Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., каждой, (в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ - как легализация (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

    Суд квалифицирует действия Зильбер Е.В. (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) - как регистрация заведомо незаконных сделок с землёй, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения.

     Суд квалифицирует действия Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., каждой, (по факту приобретения права на чужое имущество путём обмана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

    Суд квалифицирует действия Зильбер Е.В. (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) - как регистрация заведомо незаконных сделок с землёй, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения.

     Суд квалифицирует действия Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., каждой, (в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ - как легализация (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

     Суд квалифицирует действия Зильбер Е.В. (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ, (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) - как регистрация заведомо незаконных сделок с землёй, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения.

    Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО13, каждой, (по факту приобретения права на чужое имущество путем обмана, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

     Суд квалифицирует действия ФИО1 (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - как регистрация заведомо незаконных сделок с землёй, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения.

    Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО13, каждой, (в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п.«А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ - как легализация (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

    Суд квалифицирует действия ФИО1 (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - как регистрация заведомо незаконных сделок с землёй, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения.

    В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимые Зильбер Е.В. и Нохрина Ю.А. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых им деяний либо в настоящее время не могли, не могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

    При назначении вида и размера наказания Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, на предупреждение совершения ими новых преступлений, на условия жизни их семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

    В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, предусмотренные п. «А,Б» ч.3 ст.174.1 УК РФ к категории преступления средней тяжести, совершенные Зильбер Е.В. преступления, предусмотренные ст.170 УК РФ относятся категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и п.п. «А,Б» ч.3 ст.174.1 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

    Зильбер Е.В. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, социально обустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судима.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зильбер Е.В. при назначении наказания за каждое совершенное преступление, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

     Нохрина Ю.А. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, социально обустроена, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Нохриной Ю.А при назначении наказания за каждое совершенное преступление, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Зильбер Е.В. и Нохриной ЮА., их поведение до и после совершения преступлений, наличие у каждой смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, а также тяжесть содеянного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. следует назначить наказание за совершенные преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. Не находя оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания. За совершенные преступления, предусмотренные п.п. « А,Б» ч.3 ст.174.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения ст.64 УК РФ, а также с учетом обстоятельств свершенного преступления, предусмотренного п.п. « А,Б» ч.3 ст.174.1 УК РФ с целью исправления и перевоспитания виновных следует назначить Нохриной Ю.А. и Зильбер Е.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.174.1 УК РФ в виде лишения права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Зильбер Е.В. за каждое совершенное преступление, предусмотренное ст.170 УК РФ назначить наказание в виде штрафа. При назначении наказания в виде штрафа, за каждое совершенное Зильбер Е.В. преступление, предусмотренное ст.170 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести каждого из совершенных преступлений и имущественного положения Зильбер Е.В. и ее семьи, при этом учитывается возможность получения осужденной заработной платы и иного дохода, а также тот факт, что преступления совершены ею впервые.

    Согласно п. «А» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Зильбер Е.В. совершила преступление ( по факту ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренное ст. 170 УК РФ которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, совершила преступление ( по факту от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренное ст. 170 УК РФ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, совершила преступление ( по факту от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренное ст. 170 УК РФ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, совершила преступление (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренное ст. 170 УК РФ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, совершила преступление ( по факту от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренное ст. 170 УК РФ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, совершила преступление ( по факту от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренное ст. 170 УК РФ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли, в связи с чем, Зильбер Е.В. подлежит освобождению от назначенного наказания за данные преступления.

        В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ окончательное наказание подсудимым Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, присоединив дополнительный вид наказаний.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой Нохриной Ю.А. и Зильбер Е.В., которые ранее не судимы, ни в чем предосудительном замечены не были, характеризуется положительно, имеют на иждивении малолетних детей, устойчивые семейные связи, приводят суд к выводу о том, что перевоспитание и исправление Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать их исправлению. Дополнительное наказание подлежит реальному отбытию Зильбер Е.В. и Нохриной Ю.А.

        Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.81 и ст.82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Зильбер Елену Валерьевну виновной, в совершении преступлений, предусмотренных

    (по факту приобретения права на чужое имущество путем обмана, земельного участка расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст.159 УК РФ,

(по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ),

              (в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ,

    (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ),

     (по факту приобретения права на чужое имущество путём обмана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст. 159 УК РФ,

              (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>),

    (в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ,

              (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ),

              (по факту приобретения права на чужое имущество путем обмана, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст. 159 УК РФ,

              (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

(в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ,

             (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание:

(по факту приобретения права на чужое имущество путем обмана, земельного участка расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

(по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), в виде штрафа в размере № рублей. В соответствии с п. « А» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

(в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года;

(по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере № рублей. В соответствии с п. « А» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

(по факту приобретения права на чужое имущество путём обмана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

(по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N ДД.ММ.ГГГГ), в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с п. « А» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

(в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года;

(по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), в виде штрафа в размере № рублей. В соответствии с п. « А» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

    (по факту приобретения права на чужое имущество путем обмана, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

    (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ, (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ)     в виде штрафа в размере № рублей. В соответствии с п. « А» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

(в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года;

(по факту от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 170 УК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) в виде штрафа в размере № рублей. В соответствии с п. « А» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    В соответствии с ч.4 и ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Зильбер Елене Валерьевне в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зильбер Елене Валерьевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 ( три) года.

    Обязать Зильбер Елену Валерьевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, и являться в этот орган на регистрацию в установленные ей для этого дни, возложив контроль за её поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного.

        Дополнительное наказание, назначенное Зильбер Елене Валерьевне в виде лишения права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев исполнять реально.

    Признать Нохрину Юлию Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных

     (по факту приобретения права на чужое имущество путем обмана, земельного участка расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст.159 УК РФ,

(в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ,

    (по факту приобретения права на чужое имущество путём обмана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст. 159 УК РФ,

(в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ,

          (по факту приобретения права на чужое имущество путем обмана, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст. 159 УК РФ,

          (в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ и назначить ей наказание:

(по факту приобретения права на чужое имущество путем обмана, земельного участка расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

    (в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года;

    (по факту приобретения права на чужое имущество путём обмана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

(в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года;

(по факту приобретения права на чужое имущество путем обмана, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

                (в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) по п. п.«А,Б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года.

     В соответствии с ч.4 и ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Нохриной Юлии Александровне в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года с лишением права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нохриной Юлии Александровне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 ( три) года.

     Обязать Нохрину Юлию Александровну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, и являться в этот орган на регистрацию в установленные ему для этого дни, возложив контроль за её поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного.

     Дополнительное наказание, назначенное Нохриной Юлии Александровне в виде лишения права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2(два) года 6 (шесть) месяцев исполнять реально.

         Меру пресечения Зильбер Елене Валерьевне и Нохриной Юлии Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дела правоустанавливающих документов: №, №, 72/002/003/2015-1455, №, дело № правоустанавливающих документов; дело №-

№ правоустанавливающих документов; дело № правоустанавливающих документов; дело № правоустанавливающих документов; дело № правоустанавливающих документов вернуть в Ялуторовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>).

Папку «<адрес>, Протоколы заседаний ФИО17, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, II том, на 205 листах», Папку «Протоколы заседаний Исполнительного комитета ФИО20 городского Совета депутатов трудящихся (с № по №) том 2, на 370 листах» вернуть в архивный отдел администрации <адрес>.

    Копию: ФИО2 исполнительного комитета ФИО20 городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков строительстве объектов и вводе их в эксплуатацию» хранить при уголовном деле.

Копии: инвентарное дело №, по адресу: <адрес>, инвентарное дело №/<адрес> по адресу: <адрес>, инвентарное дело №/<адрес> часть №, по адресу: <адрес>, инвентарное дело №/<адрес> часть №, по адресу: <адрес>, инвентарное дело №<адрес> часть №, по адресу: <адрес>,инвентарное дело №/<адрес> по адресу: <адрес>,инвентарное дело №/часть 4, по адресу: <адрес>,инвентарное дело №, по адресу: <адрес>,инвентарное дело №, по адресу: <адрес> (жилой дом), инвентарное дело №, по адресу: <адрес> хранить при уголовном деле.

Листы бумаги формата А4 с имеющимися на них оттисками печатей синего цвета, 2 копии ФИО2 № на 2 листах по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

              Судья-                                                                                В.А. Калинина

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ: «Приговор ФИО20 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зильбер Елены Валерьевны и Нохриной Юлии Александровны – изменить, указав в его вводной части дату рождения Зильбер Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной Зильбер Е.В., адвокатов Либик О.Г. и Антуфьева В.О., оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                       В.А. Калинина