Постановление по делу № 5-580/2016 от 29.07.2016

Дело № 5-580/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 30 августа 2016 года    

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Попова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

30.04.2016 года в 13.10 часов на ул.Целинная, д.3 г.Перми, водитель ФИО9 управляя транспортным средством – автомобилем ШКОДА ОКТАВИЯ г/н № регион, в нарушение п. 9.2 ПДД на дороге в двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в результате чего совершил наезд на автомобиль ВАЗ – 219110 г/н № регион, под управлением ФИО3. В результате ДТП травмы получил пассажир автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ г/н № регион ФИО9, согласно заключения эксперта № повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание Попов Е.В. и законный представитель потерпевшего Попова В.Т. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 9.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Вина Попова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 25.07.2016 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.04.2016 г.; схемой ДТП от 30.04.2016 г.; фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.04.2016 г.; объяснениями ФИО9 ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 которые подтверждают обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера; заключением эксперта № м/д от 17.06.2016 г. из которого следует, что у ФИО9 согласно данным медицинских документов имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая, судя по характеру и клиническим признакам, образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета и квалифицируется как легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина Попова Е.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Попов Е.В. в нарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, на дороге в двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в результате чего совершил наезд на автомобиль ВАЗ – 219110 г/н № регион, под управлением ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ г/н № регион ФИО9 получил травмы квалифицированные как вред здоровью легкой степени тяжести. Полученные ФИО9 телесные повреждения, находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Попова Е.В.

Следовательно, в действиях Попова Е.В. имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая в соответствии с положениями ст.1.7, 4.1, 4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного Поповым Е.В. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, поведение его после совершения правонарушения, полные данные о личности, учитывая признание Поповым Е.В. вины и раскаяние в содеянном, принимая во внимание степень тяжести и характер полученных ФИО9 травмы, мнение законного представителя потерпевшего, которая не настаивает на строгом наказании, судья считает возможным назначить Попову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40№, КБК 188 116 3 002 001 6000 140.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья