Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2016 ~ М-284/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-436/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»

к Механошину Владимиру Анатольевичу

о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Механошину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1276368-ф от 24.10.2014г. в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1124631-ф от 24.10.2014г. в размере <данные изъяты> руб. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Механошин В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает иск ООО «Русфинанс Банк» к Механошину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.

24 октября 2014 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Механошиным В.А. заключен кредитный договор № 1276368-ф, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля под 17 % годовых на срок до 24.10.2019 г. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплачивать проценты за пользование кредитом, штрафы (л.д. 13-15).

Согласно п. 6 кредитного договора, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячного платежа, размер первого платежа составит <данные изъяты> рублей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Механошин В.А. был ознакомлен с условиями договора, добровольно подписал договор. (л.д. 15).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, а проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. С учетом изложенного, указанные в иске проценты, подлежат взысканию с ответчика в полной сумме.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт ненадлежащего исполнения Механошиным В.А. обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-12), историей погашений клиента по договору (л.д. 7-8).

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной договором сумме подтверждается платежными поручениями от 24.10.2014г. в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 25-28).

Как следует из расчета истца, сумма задолженности на 29.03.2016г. составила <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, долг по погашению кредита ( просроченный кредит) -<данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам( просроченные проценты) – <данные изъяты>.

В связи с наличием задолженности по основному долгу банком ответчику была направлена претензия с требованием о досрочном погашении задолженности (л.д. 30).

Требования истца ответчиком не были выполнены.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решил:

Взыскать с Механошина Владимира Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1276368-ф от 24.10.2014 года по состоянию на 29 марта 2016 года в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) -<данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – с 05 апреля 2016 года.

Судья Л.В. Завертяева