Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2017 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Трофимове Г.В.,
с участием истца Битлац М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Битлац М. Н. к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района, Яковлевой Е. Л., Малиновой Т. А., Староверовой Ю. А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Битлац М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района Красноярского края. Требование мотивировано давностью владения, более 15-ти лет, этим имуществом как своим собственным.
Судом, с согласия истца, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Яковлева Е. Л., Малинова Т. А., Староверова Ю. А..
В судебном заседании истец Битлац М. Н., поддержав заявленное требование, пояснила, что спорное недвижимое имущество приобрела по расписке у Яковлевой Е.Л. в 2002 году. Ранее дом и земельный участок принадлежали Яковлевой Е.Л. и ее супругу <Б.А.С.> В 2001 г. <Б.А.С.> умер, в связи с чем до 2002 г. Яковлева Е.Л. проживала в указанном доме одна. Расписку о приобретении дома и участка составили в администрации Таскинского сельсовета в присутствии сотрудника администрации и свидетелей. С 2002 г. она вселилась в дом и до настоящего времени там проживает. За это время она произвела капитальный ремонт жилого дома, пользовалась земельным участком. Лиц, оспаривающих ее право на это имущество не имеется. В связи с владением имуществом более 15-ти лет, просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу с. Таскино ул. <...>.
Представитель ответчика- администрации Таскинского сельсовета, а также ответчик Яковлева Е. Л. в судебное заседание не явились, каждый из них представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом, заявленные истцом требования.
Ответчики Малинова Т. А. и Староверова Ю. А., будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется документальное подтверждение, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин для неявки не сообщили, заявлений и ходатайств суду не представили.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.
Судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района принадлежал на праве совместной собственности Яковлевой Е.Л. и <Б.А.С.> состоящим с 19.10.1985 г. в зарегистрированном браке. Недвижимое имущество приобретено супругами по договору купли- продажи от 19.03.1999 г..
<...>.2001 года <Б.А.С.> умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <...>.2001 г. администрацией Таскинского сельсовета.
22.06.2001 г. Берестова Е.Л. обратилась к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства своего супруга, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело <...>.
27.05.2002 г. Яковлевой Е.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, и на 1/3 от ? доли жилого дома и земельного участка по ул. <...> с. Таскино Каратузского района.
Также Яковлевой Е.Л. выдано свидетельство о праве собственности в отношении ? доли спорного жилого дома и земельного участка.
В отношении оставшихся 2/3 от ? доли недвижимого имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Вместе с тем заявления о принятии наследства в указанных долях поступили нотариусу от детей <Б.А.С.> Малиновой Т.А. и Староверовой Ю.А.. однако дальнейшее оформление наследственных прав в отношении данного имущества ими не производилось.
17.06.2002 г. между Яковлевой Е.Л. и Битлац М.Н. составлена расписка, в соответствии с которой Яковлева Е.Л. продала, а Битлац М.Н. купила жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенные по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района, за <...> рублей.
С указанного времени истец вселена в жилой дом и открыто владеет им, а также земельным участок по настоящее время, используя данное имущество по его целевому назначению.
Указанное обстоятельство, помимо объяснений истца, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <В.А.И.> и <К.М.А.> пояснивших, что Битлац М.Н. приобретя в 2002 г у Яковлевой Е.Л. жилой дом и земельный участок, до настоящего времени проживает в данном доме и пользуется участком.
Из информации администрации Таскинского сельсовета следует, что Битлац М.Н. действительно зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении.
Учитывая, что истица приобрела спорную недвижимость в 2002 году, и с указанного времени постоянно владеет и пользуется, то общий срок нахождения объекта недвижимости во владении истца составляет более 15 лет.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорную квартиру в порядке ст. 234 ГК РФ в связи с наличием необходимой для этого продолжительности срока владения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Битлац М. Н. удовлетворить.
Признать за Битлац М. Н., <...> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Таскино ул. <...>.
Признать за Битлац М. Н., <...> года рождения, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Таскино ул. <...>.
Право собственности Битлац М. Н., зарегистрированное 27.11.2008 г., на 4/6 доли жилого дома и земельного участка расположенные по адресу Красноярский край Каратузский район с. Таскино ул. <...>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий