Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2017 ~ М-319/2017 от 29.06.2017

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Трофимове Г.В.,

с участием истца Битлац М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Битлац М. Н. к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района, Яковлевой Е. Л., Малиновой Т. А., Староверовой Ю. А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Битлац М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района Красноярского края. Требование мотивировано давностью владения, более 15-ти лет, этим имуществом как своим собственным.

    Судом, с согласия истца, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Яковлева Е. Л., Малинова Т. А., Староверова Ю. А..

    В судебном заседании истец Битлац М. Н., поддержав заявленное требование, пояснила, что спорное недвижимое имущество приобрела по расписке у Яковлевой Е.Л. в 2002 году. Ранее дом и земельный участок принадлежали Яковлевой Е.Л. и ее супругу <Б.А.С.> В 2001 г. <Б.А.С.> умер, в связи с чем до 2002 г. Яковлева Е.Л. проживала в указанном доме одна. Расписку о приобретении дома и участка составили в администрации Таскинского сельсовета в присутствии сотрудника администрации и свидетелей. С 2002 г. она вселилась в дом и до настоящего времени там проживает. За это время она произвела капитальный ремонт жилого дома, пользовалась земельным участком. Лиц, оспаривающих ее право на это имущество не имеется. В связи с владением имуществом более 15-ти лет, просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу с. Таскино ул. <...>.

    Представитель ответчика- администрации Таскинского сельсовета, а также ответчик Яковлева Е. Л. в судебное заседание не явились, каждый из них представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом, заявленные истцом требования.

    Ответчики Малинова Т. А. и Староверова Ю. А., будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется документальное подтверждение, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин для неявки не сообщили, заявлений и ходатайств суду не представили.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района принадлежал на праве совместной собственности Яковлевой Е.Л. и <Б.А.С.> состоящим с 19.10.1985 г. в зарегистрированном браке. Недвижимое имущество приобретено супругами по договору купли- продажи от 19.03.1999 г..

<...>.2001 года <Б.А.С.> умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <...>.2001 г. администрацией Таскинского сельсовета.

22.06.2001 г. Берестова Е.Л. обратилась к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства своего супруга, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело <...>.

27.05.2002 г. Яковлевой Е.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, и на 1/3 от ? доли жилого дома и земельного участка по ул. <...> с. Таскино Каратузского района.

Также Яковлевой Е.Л. выдано свидетельство о праве собственности в отношении ? доли спорного жилого дома и земельного участка.

В отношении оставшихся 2/3 от ? доли недвижимого имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Вместе с тем заявления о принятии наследства в указанных долях поступили нотариусу от детей <Б.А.С.> Малиновой Т.А. и Староверовой Ю.А.. однако дальнейшее оформление наследственных прав в отношении данного имущества ими не производилось.

17.06.2002 г. между Яковлевой Е.Л. и Битлац М.Н. составлена расписка, в соответствии с которой Яковлева Е.Л. продала, а Битлац М.Н. купила жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенные по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района, за <...> рублей.

С указанного времени истец вселена в жилой дом и открыто владеет им, а также земельным участок по настоящее время, используя данное имущество по его целевому назначению.

Указанное обстоятельство, помимо объяснений истца, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <В.А.И.> и <К.М.А.> пояснивших, что Битлац М.Н. приобретя в 2002 г у Яковлевой Е.Л. жилой дом и земельный участок, до настоящего времени проживает в данном доме и пользуется участком.

Из информации администрации Таскинского сельсовета следует, что Битлац М.Н. действительно зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении.

Учитывая, что истица приобрела спорную недвижимость в 2002 году, и с указанного времени постоянно владеет и пользуется, то общий срок нахождения объекта недвижимости во владении истца составляет более 15 лет.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорную квартиру в порядке ст. 234 ГК РФ в связи с наличием необходимой для этого продолжительности срока владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Битлац М. Н. удовлетворить.

Признать за Битлац М. Н., <...> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Таскино ул. <...>.

Признать за Битлац М. Н., <...> года рождения, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Таскино ул. <...>.

Право собственности Битлац М. Н., зарегистрированное 27.11.2008 г., на 4/6 доли жилого дома и земельного участка расположенные по адресу Красноярский край Каратузский район с. Таскино ул. <...>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий             

    

2-340/2017 ~ М-319/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Битлац Мария Николаевна
Ответчики
администрация Таскинского сельсовета
Яковлева Ефросинья Логиновна
Староверова Юлия Александровна
Малинова Татьяна Александровна
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2017Судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее