Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3491/2020 ~ М-3024/2020 от 16.11.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 г.                                     г. Минусинск

Дело № 2- 3491\2020                                                               24RS0035-01-2020-004259-63

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Рожицкой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском к Рожицкой О.Б., мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 16.12.2018 сторонами кредитному договору № заемщику Рожицкой О.Б. предоставлен кредит в размере 69998,08 руб. сроком до востребования. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность с 05.03.2019 по 13.10.2020 в размере 51456,36 руб., из которых 41770,77 руб. сумма основного долга, 9685,59 руб. задолженность по процентам. Кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 1743,69 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рожицкая О.Б. в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена, представила в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания на срок после 15.01.2021, поскольку находится на лечении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства, у суда нет оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку в силу ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, исковое заявление поступило в суд 16.11.2020 и должно быть рассмотрено не позднее 15.01.2021 (последний рабочий день до истечения срока). В то же время, ответчик просит отложить рассмотрение дела на срок после 15.01.2021, что приведет заведомо к нарушению срока рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, кредитный договор заключен 16.12.2018, по условиям кредитного договора № 18\0907\00000\403177 заемщику установлен лимит кредитования 70000 руб. до востребования, под 12,7% годовых для безналичных операций, 59% - для наличных операций, МОП: 5038 руб., льготный период – 4 мес. с МОП по 100 руб. (л.д.8).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что кредит предоставлен, погашение кредита осуществлялось ненадлежащим образом, последняя операция в погашение кредита – ноябрь 2019 (л.д.6).

Банк воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №140 в г.Минусинске и Минусинском районе от 28.08.2020 в связи с поступившими возражениями должника Рожицкой О.Б. отменен судебный приказ от 29.07.2020 (л.д.23).

Согласно расчету банка сумма задолженности Рожицкой О.Б. составляет с 05.03.2019 по 13.10.2020 в размере 51456,36 руб., из которых 41770,77 руб. сумма основного долга, 9685,59 руб. задолженность по процентам.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что Рожицкая О.Б. принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, условия кредитного договора также не оспорены, собственного расчёта ответчик не представила.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежащая взысканию с ответчика задолженность составляет с 05.03.2019 по 13.10.2020: 51456,36 руб., из которых 41770,77 руб. сумма основного долга, 9685,59 руб. задолженность по процентам.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1743,69 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рожицкой Ольги Борисовны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2018 в размере 51456,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                       Н.В. Музалевская