Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2022 ~ М-36/2022 от 31.01.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года                          с.Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Погосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к С, К о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к С., К о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком С был заключен договор потребительского займа № (далее - договор займа).

Выполняя условия договора, займа истец передал ответчику С денежные средства в сумме 52000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №РД000000015.

В соответствии с п. 1. ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 36 (тридцать шесть) месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 18% годовых.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 36; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/36 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей — ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил:

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1639 рублей; проценты за пользование займом в размере 641 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1485 рублей; проценты за пользование займом в размере 795 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 326 рублей.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства) К обязался отвечать за исполнения С всех обязательств, возникших из договора займа.

В соответствии с п. 2. ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п. 1.4. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Резерв" и С был заключен Договор членства №.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 13 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" члены кредитного кооператива (пайщики) обязаны соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

В соответствии с п. 6 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 4.4. Устава КПК «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в соответствии со сметой доходов и расходов. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кредитного кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива. Условия о размере, составе и порядке внесения членских взносов определяются Положением о взносах членов кредитного кооператива.

Согласно п. 4.10. Устава КПК «Резерв» членские, вступительные, дополнительные и иные взносы (за исключением паевых взносов) вносятся пайщиками безвозмездно и возврату не подлежат.

В соответствии с п. 3.6. и 3.7. Договора членства Член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку (частями). Если членский взнос не внесен в полном объеме в день получения средств фонда финансовой взаимопомощи (ФФВ), считается, что членский взнос вносится в рассрочку. При сроке использования средств ФФВ до 36 месяцев включительно и в случае внесения членского взноса в рассрочку Член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно не позднее дня, установленного для возврата средств ФФВ и (или) процентов, равными частями, с даты начала потребления средств ФФВ по дату их возврата.

Согласно п. 3.8 Договора членства при внесении членского взноса в рассрочку кооператив вправе требовать от Члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд.

В соответствии с п. 3.9. Размер членского взноса, не является неизменным. Член кооператива вносит членский взнос до полного возврата средств ФФВ за каждый месяц потребления средств ФФВ. При окончании срока использования средств ФФВ и наличии невозвращенной части средств ФФВ членский взнос устанавливается в том же размере и на тот же срок, в соответствии с п.п. 3.5.1 - 3.5.4.

В соответствии с программой займов «ФермерОК», по которой был выдан заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Льготная» - за каждую предоставленную 1000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 36 месяцев членский взнос составляет 360 рублей 00 копеек. Исходя из этого, при сумме займа 52000 рублей сумма членских взносов будет составлять 520 рублей за 1 месяц ((360 рублей * 52) / 36 месяцев = 520 рублей).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил членские взносы:

- ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 520 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 520 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 2600 рублей.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата членских взносов. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, договором членства.

Согласно п. 3.12 Договора членства при внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения членских взносов Член кооператива обязан внести помимо установленного п. 3.5. Договора членства членского взноса членский взнос в размере 50 рублей. Обязанность по внесению указанного взноса возникает на четвертый день просрочки внесения членского взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик оплатил членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса частично, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ оплатил 200 рублей.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные договором членства.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа № о взыскании со С, К задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности; притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать со С, К в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 48876 рублей 00 копеек; взыскать со С, К в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом в размере 7024 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; определить ко взысканию со С, К в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" проценты за пользование займом исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; взыскать со С, К в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» пеню за просрочку в размере 942 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать со С в пользу КПК «Резерв» сумму членских взносов на уставную деятельность в размере 15080 рублей 00 копеек; взыскать со С в пользу КПК «Резерв» сумму членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса в размере 250 рублей; взыскать со С, К в пользу КПК «Резерв» судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 457 рублей 56 копеек; взыскать со С, К в соответствующих долях в пользу КПК «Резерв» госпошлину в сумме 2365 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия вышеуказанного представителя.

Ответчик С. в судебном заседании полностью доверил представлять свои интересы ЛЛ., которая исковые требования КПК «Резерв» за исключением штрафных санкций признала в полном объеме.

Кроме того, представитель ответчика С – ЛЛ в судебном заседании показала, что размер штрафных санкций завышен, определить его самостоятельно не может. Просит не взыскивать имеющуюся задолженность по кредиту с ответчика К Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает полностью. Сумму задолженности не оспаривает.

Ответчик К в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Суд, заслушав пояснение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие договора, применимое к рассматриваемому соглашению истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст.807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

Ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, наличие обязательства по договору займа, в котором займодавцем является организация, по общему правилу должно подтверждаться договором займа, либо распиской заемщика, удостоверяющей что «одна сторона (займодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику)» определенную денежную сумму, «а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег».

В судебном заседании установлено, что истец является юридическим лицом – Кредитным потребительским кооперативом, зарегистрированным в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, деятельность которого состоит в организации взаимопомощи своим членам посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств и размещении денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

На основании заявления члена кооператива С между истцом и ответчиком С ДД.ММ.ГГГГ заключен письменный договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передает заемщику С денежные средства фонда финансовой взаимопомощи (сумму займа) в размере 52 000 рублей на срок 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере 18 % годовых, начисленных на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа (п.п. 1-4 договора) (л.д. 9-10).

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Полная стоимость займа, график его погашения были доведены лично заемщику, что подтверждается подписью С в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей (приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащих информацию об условиях предоставления, использования и возврата займа.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа в обозначенную дату заключен договор поручительства с К в соответствии с п. 1.3, 1.1, 2.1 которого поручители отвечают перед займодавцем солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительству поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1.4. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Расходным кассовым ордером №РД000000015 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, и не оспаривается стороной ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ С получил в кассе КПК «Резерв» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 52 000 рублей (л.д. 15).

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами денежных обязательств, вытекающих из договора займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, условия договора по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами (определенных в договоре в качестве процентной ставки за пользование займом), как следует из содержания норм закона, регулирующих правоотношения по договору займа, отнесены к существенным условиям договора займа.

Следовательно, неисполнение без уважительных причин договорных обязательств в течение длительного периода времени и образование значительной задолженности по займу и процентам следует признать существенным нарушением договора.

Срок для возврата суммы займа по договору № в размере 52 000 рублей в соответствии с п.2 договора установлен как 36 месяцев с момента его заключения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, следует считать, что ответчик принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, согласно договора членства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Резерв» и С, ответчик как член кооператива обязан внести членский взнос исходя из категории финансового продукта и срока использования средств ФФС (л.д. 13).

В соответствии с программой займов «ФермерОК», по которой был выдан заем ответчику, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Льготная» - за каждую предоставленную 1000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 36 месяцев членский взнос составляет 360 рублей 00 копеек. Исходя из этого, при сумме займа 52000 рублей сумма членских взносов будет составлять 520 рублей за 1 месяц ((360 рублей * 52) / 36 месяцев = 520 рублей), что подтверждается графиком платежей членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д. 12).

Как установлено из материалов дела, в течение периода действия договора заемщик производил платежи по возврату займа, уплате процентов и членских взносов нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного со стороны ответчиков суду не представлено.

За период, истекший с даты получения займа ответчик С. уплатил: ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1639 руб., проценты в размере 641 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1485 руб., проценты в размере 795 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов в размере 326 руб. (л.д. 48-49).

Кроме того, ответчиком С. ДД.ММ.ГГГГ уплачены членские взносы в размере 520 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб. и 2600 руб. (л.д.57-60).

Таким образом, ответчиком С произведены платежи в размере, недостаточном для погашения суммы займа и процентов за пользование им, уплате членских взносов, то есть, имеет место длительная просрочка платежей, что повлекло образование задолженности по займу, процентам, уплате членских взносов.

При рассмотрении дела С не оспорен факт подписания заявление на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора членства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №РД000000015 на сумму 52000 рублей. Также ответчик не представил возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств погашения займа, не оспаривал представленный истцом расчет задолженности по договору займа, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С перед КПК «Резерв» составила 72 172 рубля, в том числе: 48876 рублей – сумма займа, 7024 рубля – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 942 рубля – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15080 рублей – сумма членских взносов за уставную деятельность, 250 рублей – сумма членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса.

Представленный расчет судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Кроме того, контррасчет расчет задолженности ответчиками в судебное заседание не представлен.

Суд учитывает, что ответчиками вопреки требованиям ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств исполнения обязательств в большем объеме, чем указано банком, и подтверждающих внесение заемщиком денежных средств, которые не были учтены банком при расчете задолженности по кредитному договору, как и ее погашение в полном объеме.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Данное условие договора займа соответствует положениям ч.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств в течение длительного времени, данное обстоятельство является основанием для взыскания всей суммы задолженности по договору займа, включая досрочное взыскание сумм невозвращенного займа и начисленных, но неуплаченных процентов.

Заемщик до судебного разбирательства каких-либо мер для погашения задолженности по договору займа, а также по обеспечению надлежащего исполнения обязательств по договору займа не принял.

Следовательно, исходя из требований закона, условий договора займа истец вправе требовать исполнения обязательств.

Учитывая, что последний платеж в счет погашения займа по договору № внесен ответчиком С ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за последние 180 календарных дней пользования займом С допустил просрочку общей продолжительностью более 60-ти календарных дней, что в соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», является основанием для досрочного возврата оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойками, а также взыскание сумм членских взносов.

При этом суд не находит оснований для снижения суммы неустойки (определенной в договоре как пеня), подлежащей взысканию с ответчика, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.42 постановления Пленума ВС РФ №, ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь ввиду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Оценивая заявленный к взысканию размер неустойки, суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ, и то, что реализация займодавцем права на получение неустойки, предусмотренной договором, не должна влечь значительного ухудшения материального положения должника-гражданина, и что восстановление нарушенного права кредитора возможно исключительно при условии соблюдения баланса интересов каждой из сторон договора.

Исходя из материалов дела, сумма неустойки, заявленная к взысканию по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 942 рубля. В то же время, сумма задолженности С по договору займа № составляет 48876 рублей, размер процентов за пользование займом равен 7024 рубля.

В связи с изложенным, принимая во внимание период просрочки, сумму просроченного основного долга и процентов, суд полагает, что заявленная истцом ко взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения заемных обязательств.

Кроме того, согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из содержания п. 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 18 % годовых. Проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

При таких обстоятельствах, поскольку договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено иное, суд полагает законным требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом в размере 18% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

При этом, из материалов дела следует, что до подписания договора займа созаемщик К был ознакомлен с условиями кредитования, их не оспаривал, что влечет вывод о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Созаемщик К добровольно принял решение о заключении договора займа на указанных условиях, при этом не был лишен возможности отказаться от заключения договора, обратиться в иную организацию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено допустимых и достоверных доказательств наличия на стороне должника понуждения к заключению сделки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 457 рублей 56 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1433 рубля 66 копеек, с ответчика К - 931 рубль 34 копейки, с учетом размера предъявляемых исковых требований к каждому ответчику и размером удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к С, К о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа удовлетворить.

Взыскать со С, К в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 48876 рублей 00 копеек.

Взыскать со С, К в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом в размере 7024 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определить ко взысканию со С, К в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" проценты за пользование займом исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать со С, К в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» пеню за просрочку в размере 942 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со С в пользу КПК «Резерв» сумму членских взносов на уставную деятельность в размере 15080 рублей 00 копеек.

Взыскать со С в пользу КПК «Резерв» сумму членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса в размере 250 рублей.

Взыскать со С, К в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 457 рублей 56 копеек.

Взыскать со С в пользу КПК «Резерв» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1433 рубля 66 копеек.

Взыскать с К в пользу КПК «Резерв» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 931 рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Родинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                         В.В. Круглов