Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2016 ~ М-91/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1073/2016

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск          8 февраля 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Косорыгиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Тешелковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Тешелковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, ознакомлен с условиями. Ответчик свои обязательства не выполнил, в результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты. Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Тешелкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредство присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления Тешелковой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ действующих Тарифах и Условиях обслуживания кредитных карт, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истцом выпущена и передана ответчику во временное пользование кредитная карта «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.ст. 432–434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента написания анкеты-заявления, ознакомления с Условиями и Тарифами обслуживания кредитных карт, получения карты и использования денежных средств, размещенных на счете карты, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату заемных средств.

Сведений об оспаривании кредитного договора и его условий, а также получение денег, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифным планом.

В силу п.5.6, на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты, по ставкам, указанным в Тарифах.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных суду документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору кредитной карты составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения кредита суду не представлено.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит установленным обстоятельство надлежащего ознакомления ответчика с Условиями и Правилами, Тарифами Банка, что подтверждается ее собственноручной подписью, в силу чего она обязана выполнять указанные условия.

Поскольку ответчик, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, в том числе и о погашении вышеуказанных сумм, не предоставила, поэтому суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тешелковой Т.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд.

Председательствующий судья Т.Е. Яворская