Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2015 ~ М-258/2015 от 09.02.2015

№ 2-561/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи: Потехиной О.Б., при секретаре Чумаковой О.С., с участием судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску Булавской Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Т о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску,

У С Т А Н О В И Л:

Тимохина Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного приставав исполнителя ОСП по г.Железногорску, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСП по г. Железщногорску с заявлением об определении задолженности по исполнительным листам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Замятина П.А. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> отказалась выдать необходимую информацию со ссылкой на необходимость подачи нового заявления. Заявитель, ссылаясь на ст. 64.1, ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд признать бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> незаконным, обязать ОСП по <адрес> рассмотреть заявление об определении задолженности по исполнительным листам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Замятина П.А. с вынесением соответствующего постановления незамедлительно с момента вынесения судебного решения.

До рассмотрения дела по существу представителем заявителя Екименко Е.А. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Судебный пристав исполнитель ОСП по г. Железногорску Булавская Е.Н., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заявитель Тимохина Т.В. и ее представитель Екименко Е.А. извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебном заседании не присутствовали, в своем заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Тимохиной Т.В.- Екименко Е.А. от заявления о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску.

Производство по гражданскому делу по заявлению Тимохиной Татьяны Викторовны о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина

2-561/2015 ~ М-258/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тимохина Татьяна Викторовна
Другие
Екименко Елена Александровна
Отдел судебных приставов по г. Железногорску
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Потехина Оксана Борисовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
09.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
10.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2015Предварительное судебное заседание
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015Дело оформлено
08.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее