Решение по делу № 12-108/2018 от 06.04.2018

                                            12-108/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

24 апреля 2018 года                                                                                                     г. Кострома

Судья Ленинского районного суда города Костромы Загаров И.Н.,

с участием заявителя Феофанова Д.С.,

рассмотрев жалобу Феофанова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы от 06.03.2018 в отношении Феофанова Д. С., <данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы № 5-179/2018 от 06.03.2018 года генеральный директор ООО «Медиа-Центр» Феофанов Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

          Не согласившись с постановлением мирового судьи Феофанов Д.С. обратися в суд с жалобой об отмене судебного акта. Доводы в целом мотивированы тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Феофанов Д.С. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и при этом пояснил, что он проживает не по месту регистрации на ул...., там проживает его мать. В dd/mm/yy года со слов матери он узнал о каком-то заказном письме на его имя, просил её сходить на почту за получением, но на почте ей письмо не выдали. О чём и от кого было письмо ему неизвестно. Также в адрес ООО «Медиа-Центр» уведомление о вызове в суд не поступало, возможно его получил представитель другой организации, т.к. по данному адресу находится несколько юридических лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы суд приходит к следующему выводу.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы от 12.02.2018 рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Феофанова Д.С. было назначено на 06.03.2018 года.

На адрес регистрации Феофанова Д.С. судом направлено заказное письмо с уведомлением 17.02.2018 года, которое адресатом получено не было по причине неявки за заказной почтовой корреспонденцией и возвращено в адрес мирового судьи.

Таким образом из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела Феофанов Д.С. извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении посредством почтовой связи, и на момент рассмотрения дела мировой судья располагал сведениями отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Таким образом, требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие Феофанова Д.С. мировым судьёй не нарушены, необходимые условия для реализации им права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в постановлении мировой судья признал необходимость присутствия Феофанова Д.С. необязательной, что соответствует требованиям законодательства.

Доводы Феофанова Д.С. о том, что направленное по адресу нахождения юридического лица уведомление не было получено представителем ООО «Медиа-Центр», не влияет на законность принятого мировым судьёй постановления, поскольку дело об административном правонарушении рассматривалось в отношении должностного лица, осуществлять вызов которого суд был обязан по месту регистрации данного должностного лица.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, копией письма Роскомнадзора о проведении внепланового систематического наблюдения, копией акта внепланового систематического наблюдения от dd/mm/yy, копией сведений о мероприятии радиоконтроля, копией лицензии от dd/mm/yy и другими материалами дела, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Феофанова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

По мнению суда, при разрешении вопроса о назначении административного наказания мировым судьей были учтены требования административного законодательства, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера правонарушения. С видом и размером назначенного мировым судьёй наказания согласен и суд, рассматривающий жалобу. Тем самым назначенное наказание является соразмерным содеянному, поэтому суд считает его справедливым. Оснований считать правонарушение малозначительным не имеется.

Нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.7 КоАП РФ,

                                                          РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы от 06.03.2018 №5-179/2018 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ Феофанова Д. С. оставить без изменения, а жалобу Феофанова Д.С. – без удовлетворения.

                             Судья                                              И.Н.Загаров