Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3737/2015 ~ М-3950/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-3737/15

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года                                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Анциферовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова <данные изъяты>, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Пастушкиной <данные изъяты> о признании малозначительными долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения, признании права общей долевой собственности на жилые помещения, выплате денежной компенсации, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.С., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к Пастушкиной А.Г. о признании малозначительными долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения, признании права общей долевой собственности на жилые помещения, выплате денежной компенсации, взыскании судебных расходов, просил суд:

- признать <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес> и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, принадлежащие на праве собственности Пастушкиной <данные изъяты> малозначительными;

        - прекратить за Пастушкиной <данные изъяты> право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Ульяновск, ул<адрес> и право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Ульяновск, ул<адрес>;

- признать за Пастушкиной <данные изъяты> право на получение компенсации за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в сумме 80 000 руб., а также за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в сумме 239 695,66 руб.;

- взыскать с ответчицы в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6667 руб.

Представитель истца Васина Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик Пастушкина А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель Алексеева Л.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 19.08.2015, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

    В соответствии с требованиями приведенной нормы, признание ответчиком в лице его представителя исковых требований Фролова А.Г., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчиком его представителю разъяснены.

    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Пастушкиной А.Г.

    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

    В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, исковые требования Фролова А.С., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Пастушкиной А.Г. о признании малозначительными долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения, признании права общей долевой собственности на жилые помещения, выплате денежной компенсации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролова Александра Сергеевича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Пастушкиной <данные изъяты> о признании малозначительными долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения, признании права общей долевой собственности на жилые помещения, выплате денежной компенсации, удовлетворить.

Признать <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, принадлежащих на праве собственности Пастушкиной Александре Геннадьевне, малозначительными.

Признать <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, принадлежащую на праве собственности Пастушкиной <данные изъяты> малозначительной.

        Прекратить за Пастушкиной <данные изъяты> право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес>

        Прекратить за Пастушкиной <данные изъяты> право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес>.

Взыскать с Фролова <данные изъяты> в пользу Пастушкиной <данные изъяты> компенсацию за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, в сумме 80 000 руб.

Взыскать с Фролова <данные изъяты> в пользу Пастушкиной <данные изъяты> компенсацию за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в сумме 239 695,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                  А.В. Высоцкая