Дело № 5-63/201 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
12 августа 2016 года село Кочево
Судья Кочевского районного суда Пермского края Лучников С.Ю.,
при секретаре Кивилевой Т. А., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу, Губина С. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Губина С.М., 5 <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Губин С. М. ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством- Указом Президента Российской Федерации «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22. 02. 1992года № 179 (далее по тексту- Указ № 179) и п. 1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту- Закон № 171-ФЗ). Он продал гражданке ФИО4 спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объемной долей <данные изъяты>, объемом <данные изъяты> мл. по цене <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Губин С. М. вину признал. Указал, что он имеет доход <данные изъяты> рублей в месяц.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Губина С. М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно п. 1 ст. 26 Закона № 171- ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. Указом № 179 спирт этиловый включен в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2) рапортом сотрудника полиции (л. д.6), объяснениями ФИО4 и привлекаемого Губина С. М. (л. д. <данные изъяты>).
Жидкость, которую реализовал Губин С. М., была изъята (протокол изъятия спиртосодержащей жидкости- л. д. <данные изъяты>).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 195 мл.содержит этиловый спирт в количестве <данные изъяты> (л. д. <данные изъяты>).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Губина С. М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельства смягчающего административную ответственность Губина С. М. не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств также не установлено.
С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественного положения привлекаемого, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 14.2, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Губина С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Назначенный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский») ИНН 5981005888, КПП 598101001, ОКТМО 57819408101, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, л/с 04561А96970, КБК 188 1 16 080 10016000140. Идентификатор:18880459160500100385.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд.
В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному-приставу исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.Ю. Лучников