Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2019 ~ М-337/2019 от 11.02.2019

№ 2-1398/2019

Решение

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                             г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Балтачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СБ-Групп» к Шутову С.Е. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату задолженности,

установил:

ООО «СБ-Групп» обратилось в суд с иском к Шутову С.Е. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату задолженности. Требования мотивированы тем, что -Дата- между ОАО «Сбербанк России» и Шутовым С.Е, заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 руб. под 21 % годовых на срок 60 мес. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, -Дата- мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Шутова С.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на -Дата- в размере 82 168,59 руб. Впоследствии ОАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) ООО «СБ-Групп», на основании договора уступки прав (требований) от -Дата-. Считая, что права (требования) по кредитному договору от -Дата- в полном объеме перешли к ООО «СБ-Групп», истец просит взыскать с Шутова С.Е. задолженность по кредитному договору по состоянию на -Дата- в размере 70138,33 руб., в том числе: 44823,76 руб. проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основной задолженности по кредиту за период -Дата- по -Дата-; 12493,79 руб. неустойка за несвоевременную уплату задолженности по основному долгу за период с -Дата- по -Дата-.; 12820,78 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с -Дата- по -Дата-; проценты по кредитному договору № от -Дата- за пользование займом по ставке 21% годовых, начиная с -Дата- и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемого на остаток задолженности по основному долгу (56653,36 руб.) с учетом ее уменьшения в счет погашения; неустойку за просрочку уплаты процентов по кредитному № от -Дата- из расчета 155% годовых (двойная учетная ставка ЦБ РФ, действующей на дату предъявления иска), от сумму неуплаченных процентов (44823,76 руб.) за пользование займом, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с -Дата- до дня фактического возврата суммы процентов; неустойку за несвоевременные выплаты суммы основного долга по кредитному договору № от -Дата- из расчета 155% годовых (двойная учетная ставка ЦБ РФ, действующей на дату предъявления иска, начисляемые на сумму остатка основного долга ( 56653,36 руб.), начиная с -Дата- по день фактического возврата суммы основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 2304 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтверждённому адресной справкой, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, -Дата- ОАО «Сбербанк России» и Шутовым С.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого Шутову С.Е. предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 руб. под 21% годовых на срок 60 месяцев.

В п. 4.3 кредитного договора стороны установили, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В п. 5.2.4 договора стороны согласовали право кредитора полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика. Договор добровольно подписан обеими сторонами.

-Дата- между ПАО «Сбербанк» (цедент) и ООО «СБ-Групп» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №/4, согласно которому цедент уступил все свои права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе, по кредитному договору № от -Дата-, заключенному между цедентом и Шутовым С.Е.

Пунктом 1.2 договора цессии стороны определили, что перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав.

-Дата- между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав от -Дата-.

Как следует из акта (уточненного) приема-передачи прав (требований) от -Дата-, являющегося приложением к договору уступки прав (требований), дополнительному соглашению к нему, общая сумма уступаемых прав по кредитному договору составляет 80 635,06 руб., из которых сумма основного долга по кредитному договору составляет 62 820,68 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не выплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из вышеизложенных норм права следует, что если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Это означает, что при уступке прав требований по кредитному договору переход права (требования) по основному обязательству должника, осуществляется в комплексе с правами, обеспечивающими исполнение основного обязательства.

Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок, приобретает такие же права на проценты, неустойку, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

Право на взимание процентов и неустойки неразрывно связано с основным обязательством и переходит вместе с ним, его следует считать перешедшим к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга.

В результате смены кредитора меняется только сторона, а само обязательство, изложенное в кредитном договоре, остается неизменным.В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, кредитный договор действует до исполнения сторонами всех обязательств.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права: -Дата- Шутов С.Е. заказной почтой направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку должник свои обязательства не выполнил, ОАО «Сбербанк» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа. На основании заявления ОАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка № 6 Индустриальног района г.Ижевска -Дата- выпущен судебный приказ о взыскании с Шутова С.Е. суммы задолженности по кредитному договору в размере 82 168, 59 руб., в том числе: основной долг 62 820,68 руб., проценты на сумму кредиту 7 864,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 11 483, 66 руб., госпошлину 1 332,53 рублей.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом представлен расчет процентов по кредитному договору за период с -Дата- по -Дата- в размере 44 823,76 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов за период с -Дата- по -Дата- в размере 12 820,78 руб. неустойки за несвоевременную уплату задолженности по основному долгу за период с -Дата- по -Дата- в размере 12 493,79 руб.

Расчет судом проверен, арифметически правильный соответствует условиям договора, может быть положен в основу решения суда.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты процентов из расчета 21% годовых, начиная с -Дата- до дня фактического возврата суммы процентов, неустойку за несвоевременную уплату задолженности по основному долгу из расчета 15,5 % годовых, начиная с -Дата- до дня фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по основному долгу, начиная с -Дата-, по день фактического погашения основного долга и процентов, являются законными и обоснованными в силу статьи 395 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 04 руб. (платежное поручение № от -Дата-). Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд    

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СБ-Групп» к Шутова С.Е. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Шутова С.Е. в пользу ООО «СБ-Групп» (ИНН №):

- задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 70138,33 руб., в том числе: 44823,76 руб. проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основной задолженности по кредиту за период -Дата- по -Дата-; 12493,79 руб. неустойка за несвоевременную уплату задолженности по основному долгу за период с -Дата- по -Дата-.; 12820,78 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с -Дата- по -Дата-;

- проценты по кредитному договору № от -Дата- за пользование займом по ставке 21% годовых, начиная с -Дата- и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемого на остаток задолженности по основному долгу (56653,36 руб.) с учетом ее уменьшения в счет погашения;

-неустойку за просрочку уплаты процентов по кредитному № от -Дата- из расчета 155% годовых (двойная учетная ставка ЦБ РФ, действующей на дату предъявления иска), от сумму неуплаченных процентов (44823,76 руб.) за пользование займом, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с -Дата- до дня фактического возврата суммы процентов;

- неустойку за несвоевременные выплаты суммы основного долга по кредитному договору № от -Дата- из расчета 155% годовых (двойная учетная ставка ЦБ РФ, действующей на дату предъявления иска, начисляемые на сумму остатка основного долга ( 56653,36 руб.), начиная с -Дата- по день фактического возврата суммы основного долга;

- расходы по оплате госпошлины в размере 2304 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                 С.А.Сутягина