Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2020 от 16.04.2020

Дело № 1-37/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Октябрьский Пермский край                         19 мая 2020 года

    Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Немытых С.к.,

с участием государственного обвинителя Ефремова А.Ю.,

подсудимого Нурисламова И.И.,

защитника Нагоевой А.Н.,

а также гражданского истца – представителя <адрес> потребительского общества Шулеповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Нурисламова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: д. Адилева, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> края, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Нурисламов <данные изъяты> обвиняется в том, что в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель, подошел к магазину «Чулпан», расположенному по адресу: <адрес> края, принадлежащему <адрес>ному потребительскому обществу, где взломав металлическим ломом запирающие устройства двери, незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил:

-пиво «Три медведя» в количестве 8 бутылок объемом 1,35 литра по цене 83,84 рубля за 1 бутылку на сумму 670 рублей 72 копейки;

-вино п/сл белое «Черный кот» в количестве 5 коробок объемом 1 литр по цене 97 рублей за 1 коробку на сумму 485 рублей;

-вино столовое п/сл «Домашнее. Изабелла» в количестве 1 бутылки объемом 0,7 литра стоимостью 125 рублей;

-водку «Кубань Житница» в количестве 2 бутылок объемом 0,5 литра по цене 194 рубля за 1 бутылку на сумму 388 рублей;

-водку «Медвежий улов» в количестве 5 бутылок объемом 0,25 литра по цене 103 рубля за 1 бутылку на сумму 515 рублей;

-яблоки в количестве 1 кг. стоимостью 70 рублей;

-мандарины в количестве 0,316 кг. по цене 120 рублей за 1 кг. на сумму 37 рублей 92 копейки;

-лимоны в количестве 1 кг. стоимостью 140 рублей;

- 2 пакета «Майка» стоимостью 1 рубль 45 копеек за 1 пакет на сумму 2 рубля 90 копеек;

-денежные средства в сумме 4339 рублей.

С похищенным имуществом Нурисламов И.И. с места преступления скрылся, распорядившись им как своей собственностью, причинив тем самым Октябрьскому районному потребительскому обществу материальный ущерб на общую сумму 6773 рубля 54 копейки.

В ходе судебного заседания на стадии ходатайств от представителя Октябрьского районного потребительского общества Шулеповой О.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый Нурисламов И.И. и его защитник выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего о возможности прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Нурисламова И.И. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Как следует из имеющихся в деле материалов, Нурисламов И.И. ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, принес извинения потерпевшей стороне, ущерб по делу был возмещен подсудимым в полном объеме на стадии следствия, представитель потерпевшего каких – либо претензий имущественного характера к подсудимому не имеет.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, необходимые основания для прекращения уголовного дела в отношении Нурисламова И.И. по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судом установлены.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд помимо обстоятельств и характера совершенного преступления, учитывает личность Нурисламова И.И., на учете у нарколога, психиатра не состоит, принял меры к заглаживанию вреда, ранее не судим, поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно без применения к нему мер уголовного наказания.

Вещественные доказательства - навесной замок, слепок с объемным статистическим следом давления, металлический лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - следует уничтожить, пару мужской обуви, принадлежащей подсудимому Нурисламову И.И. – следует возвратить Нурисламову И.И., товарные накладные, хранящиеся при уголовном деле - следует хранить при уголовном деле.

Производство по иску <адрес> потребительского общества о взыскании материального ущерба прекратить в связи с отказом представителя от исковых требований в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении подсудимого Нурисламова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства - навесной замок, слепок с объемным статистическим следом давления, металлический лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить, пару мужской обуви, принадлежащей подсудимому Нурисламову И.И. – возвратить Нурисламову И.И., товарные накладные, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Производство по иску Октябрьского районного потребительского общества о взыскании материального ущерба с подсудимого Нурисламова И.И. - прекратить в связи с отказом представителя от исковых требований.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нурисламова И.И. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:           Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 1-37/2020