Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-318/2014 ~ М-3335/2014 от 17.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.06.2014 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А.,

изучив материалы искового заявления Т. к ТСЖ «Городок» об обязании исключить из технических условий необоснованные пункты, заключить договор подключения к сетям инженерно-технического обеспечения и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратился в суд с исковым заявлением об обязании исключить из технических условий необоснованные пункты, заключить договор подключения к сетям инженерно-технического обеспечения и взыскании компенсации морального вреда, в котором просит исключить из технических условий ТСЖ «Городок» от дата дополнительные пункты № 1, 2, 3. Обязать ТСЖ «Городок» выдать согласие на подключение объекта капитально строительства, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер ***) к сетям инженерно-технического обеспечения. Обязать ТСЖ «Городок» заключить договор о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения объекта капитально строительства, расположенного по адресу: г. Самара, Октябрьский *** (кадастровый номер ***), в соответствии с проектом, разработанным ресурсоснбжающей организацией (ООО «СКС»). Взыскать в пользу Т. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов иска следует, что Т. обращался к Председателю ТСЖ «Городок» в досудебном порядке с требованием об исключении из технических условий от дата пункта один, а именно: «замена задвижек Д-300 мм», сведений об обращении с требованием исключить пункты два и три нет.

Учитывая, что рассмотрение спора в судебном порядке возможно лишь в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Т. исковое заявление к ТСЖ «Городок» об обязании исключить из технических условий необоснованные пункты, заключить договор подключения к сетям инженерно-технического обеспечения и взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить Т., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     (подпись) Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь