Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3256/2014 ~ М-2520/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-3256/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

с участием прокурора Гурьевой Ю.А.,

представителя заявителя (Госорган1) по <адрес> Сорокиной А.С., действующей на основании доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Коньшина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению (Госорган1) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Коньшина С. С.,

УСТАНОВИЛ:

    (Госорган1) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Коньшина С. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком на три года, ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. В обоснование заявления указал, что приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года Коньшин С.С. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы условно сроком на три года с испытательным сроком на два года. (ДД.ММ.ГГГГ) года приговором Коминтерновского районного суда <адрес> Коньшин С.С. был осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к лишению свободы условно сроком на три года с испытательным сроком на три года. (ДД.ММ.ГГГГ) года приговором Коминтерновского районного суда <адрес> Коньшин С.С. был осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года и срок лишения свободы составил 4 года. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года был изменен срок, к отбытию 3 года 10 месяцев. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден Коньшин С.С., предусмотренное ст. 162 ч. 1 УК РФ, относится к категории тяжких. Согласно п.п. «г, д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Коньшин С.С. отбывал наказание в (Госорган2) <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) года Коньшин С.С. был условно-досрочно освобожден по постановлению Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 1 день. Следовательно, Коньшин С.С. считается судимым в течение 6 лет со дня освобождения, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года. (ДД.ММ.ГГГГ) года Коньшин С.С. был поставлен на учет в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) года был снят с учета с истечением неотбытого срока. (ДД.ММ.ГГГГ) года приговором Коминтерновского районного суда <адрес> Коньшин С.С. был осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года испытательный срок продлен на 1 месяц. После освобождения из мест лишения свободы Коньшин С.С. несколько раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) года по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) года по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с представленной характеристикой Коньшин С.С. не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании изложенного, имеются основания для установления в отношении Коньшина С.С. административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя (Госорган1) по <адрес> Сорокина А.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявление.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Коньшин С.С. не возражал против установления административного надзора и административных ограничений, возражал против срока, на который отдел полиции просил установить административный надзор.

Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что Коньшин С.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> был осужден Коминтерновским районным судом <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч. 1 статьи 162 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы. В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Коньшиным С.С. по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года наказание в виде 6 месяцев и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, за которое осужден Коньшин С.С., относится к категории тяжких, то в соответствии со ст. 86 ч.3 п.п. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Коньшин С.С. отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) года был освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 8 месяцев 1 день.

Следовательно, Коньшин С.С. считается судимым в течение 6 лет со дня освобождения от отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

    После освобождения из мест лишения свободы Коньшин С.С. два раза в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ) года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за распитие (ДД.ММ.ГГГГ) года алкогольной продукции из бутылки с надписью на этикетке (Наименование2) (ДД.ММ.ГГГГ) года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за распитие (ДД.ММ.ГГГГ) года спиртосодержащего напитка водка крепостью 40 оборотов из бутылки с надписью на этикетке (Наименование1).

      Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела постановлениями по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года, протоколами об административных правонарушениях, а также рапортами.

Согласно характеристике, выданной УПП (Госорган1) по <адрес> старшим лейтенантом полиции (ФИО1) Коньшин С.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что Коньшин С.С. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд считает, что имеются основания для установления в отношении Коньшина С.С. административного надзора.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Определение продолжительности срока административного надзора в пределах, предусмотренных законом, и установление конкретных административных ограничений из перечня, предусмотренного законодательством, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

      При этом установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 2 и 3) согласуется с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1739-О).

    Из пояснений Коньшина С.С. следует, что он официально не работает, разведен, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Коньшиным С.С. преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным установить Коньшину С.С. административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

В соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

              На основании изложенного, суд предупреждает Коньшина С.С. о возможных последствиях невыполнения решения суда, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: