Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-525/2012 от 06.02.2012

Судья - Трубицына Т.А.                              Дело № 22 - 525

    К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                     6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Ившиной О.Г. и Серегина Н.Ю.,

с участием:

прокурора - Полевой И.Л.,

адвоката - Татаренкова С.А.,

осужденного - П.А.Н.,

при секретаре - Петровой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного П.А.Н. на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 17 января 2012 года в отношении П.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, последняя судимость от 19.09.2011 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением определенных обязанностей,

которым удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 5 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по УР об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия                                                

у с т а н о в и л а:

приговором от 19.09.2011 года П.А.Н., ранее судимый, осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных по месту проживания, ежемесячно являться на регистрацию в установленные им сроки, не совершать административных правонарушений, не менять место жительства без письменного уведомления органа, ведающего исправлением осужденных.

12.10.2011 года в УИИ Первомайского района г. Ижевска П.А.Н. разъяснены условия и порядок отбывания наказания, назначены дня для регистрации, предупрежден об ответственности за невыполнение требований, возложенных судом.

22 ноября 2011 года начальник уголовно-исполнительной инспекции № 5 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения, в связи с нарушением условий приговора.

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 17 января 2012 года данное представление удовлетворено, и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с решением суда, указав, что судом не учтены наличие у него малолетнего ребенка и его занятость на работе без оформления трудового договора. Просит изменить наказание в виде реального лишения свободы, назначив наказание в виде исправительных работ либо иное наказание, не связанное с изоляцией от общества.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд достаточно полно и тщательно исследовал представленные материалы и установил, что осужденный, несмотря на неоднократные предупреждения, в течение испытательного срока допустил нарушения порядка отбывания наказания, в том числе, неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд совершенно обоснованно постановил об отмене условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При решении вопроса об отмене условного осуждения каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, лишений или ограничений прав участников уголовного судопроизводства и несоблюдения процедуры судопроизводства, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, односторонности и противоречивости в судебном постановлении, влекущих его отмену, судебной коллегией не установлено.

Поскольку судом решение об отмене условного осуждения принято в соответствии с требованиями закона, то оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Оснований считать нарушенным право осужденного на защиту не имеется. В судебном заседании интересы осужденного представлял профессиональный адвокат, позиция которого ни в коей мере не противоречила позиции осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия           

о п р е д е л и л а:

постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 17 января 2012 года в отношении П.А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: