Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2016 ~ М-524/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-903/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием представителя истца ЗАО «ЮУЭСК» Чуприкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Южно-Уральская энергосбытовая компания» к Карасеву М.Ю., Карасеву С.Ю. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Южно-Уральская энергосбытовая компания» (далее ЗАО «ЮУЭСК») обратилось в суд с иском к Карасеву М.Ю., Карасеву С.Ю. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения.

В обоснование иска указало, что в соответствии с договором от 01 марта 2010 года, заключенным между ООО «Водоканал города Орска» и ЗАО «ЮУЭСК» и договором на оказание услуг от 20 августа 2009 года, заключенным между ООО «Сервис Центр СОЖ» и ЗАО «ЮУЭСК», последнее принимает на себя обязательство совершать действия от своего имени по взысканию задолженности физических лиц – должников за предоставленные услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения.

В нарушение действующего законодательства, ответчики, проживающие по <адрес> не производят оплату за предоставляемые услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем, за период с 01 августа 2008 года по 31 января 2016 года образовалась задолженность за перечисленные услуги в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения, <данные изъяты> руб. – сумма пени), которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска о подготовке дела к судебному разбирательству от 02 марта 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Орск Водоканал», ООО «Сервис Центр СОЖ».

Представитель истца ЗАО «ЮУЭСК» Чуприков М.А. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Карасев М.Ю., Карасев С.Ю. в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчиков Карасева М.Ю., Карасева С.Ю. по последнему известному месту жительства по <адрес>, Карасева С.Ю. также по временному месту жительства в <адрес>. Однако судебные повестки адресатами Карасевым М.Ю., Карасевым С.Ю. не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения.

С временного места жительства ответчика Карасева С.Ю. поступили сведения об отказе в принятии судебного извещения, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного ОП МОМВД России «Кувандыкский».

Согласно акту ООО «Сервис Центр СОЖ» Карасев М.Ю. зарегистрирован и проживают по по <адрес>.

Суд полагает, что неполучение ответчиками по месту проживания судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении от их получения, которое расценивается судом как отказ от их получения.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков Карасева М.Ю., Карасева С.Ю. от получения судебного извещения и признает их извещенными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Представители третьих лиц ООО «Водоканал г.Орска», ООО «Сервис Центр СОЖ» о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца Чуприкова М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 (части 1 и 2) Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено и следует из выписки из финансового лицевого счета, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью. В данном помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя - Карасев М.Ю. (с 08 августа 2011 года), Карасев С.Ю. (с 18 ноября 2015 года), а также ФИО6, 2004 года рождения, который по указанному адресу не проживает (справка от 28.01.2016 года ООО «Сервис Центр СОЖ» на л.д. 7-9).

Таким образом, члены семьи нанимателя жилого помещения в соответствии с законом обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, по сведениям адресного бюро Карасев С.Ю. в период с 05 августа 2015 года по 05 августа 2016 года имеет временную регистрацию по <адрес> (л.д. 36).

Учитывая данное обстоятельство в удовлетворении требований к Карасеву С.Ю. следует отказать.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за наём; плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за холодное водоснабжение при отсутствии приборов учета по соответствующей формуле, где учитывается количество проживающих (зарегистрированных) граждан (Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам").

Согласно агентскому договору№ от 01 марта 2010 года, заключенному между ООО «Водоканал города Орска» и ЗАО «ЮУЭСК», последнее принимает на себя обязательство начислять населению г. Орска плату за услуги по водоснабжению, приему, транспортировке и очистке сточных вод, а также пеню за несвоевременное и/или неполное внесение платы за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод. Кроме того, договором предусмотрено взыскание образовавшейся задолженности и процентов за просрочку платежей в судебном порядке.

Управление и обслуживание жилого дома, в котором находится квартира ответчиков, осуществляет ООО «Сервис Центр СОЖ», которое оказывает услуги по ремонту, содержанию общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме по <адрес>.

Согласно договору на оказание услуг№ от 20 августа 2009 года, заключенному между ООО «Сервис Центр СОЖ» и ЗАО «ЮУЭСК», последнее принимает на себя обязательство по взысканию задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки финансового лицевого счета следует, что в период с01 января 2008 годапо 31 января 2016 года оплата коммунальных услуг ответчиком производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в <данные изъяты> руб.

О наличии задолженности по оплате коммунальных услуг и ее размере свидетельствуют данные финансово-лицевого счета, из которого следует, что задолженность, образовавшаяся за спорный период, складывается из задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным. Оснований для его переоценки не имеется. При этом, учитывается и тот факт, что ответчик контррасчет задолженности не представил.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Поскольку ответчик, в нарушение действующего законодательства, не вносил плату за коммунальные услуги, с ответчика Карасева М.Ю. в спорном периоде подлежит взысканию пеня в сумме 2018,50 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ЗАО «ЮУЭСК» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 25 февраля 2016 года, которая подлежит взысканию с ответчика Карасева М.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Южно-Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Карасеву М.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Южно-Уральская энергосбытовая компания» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонта жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения, содержания и ремонт жилого помещения, <данные изъяты> рублей - пеня.

Взыскать с Карасеву М.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Южно-Уральская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2016 года