Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2021 от 22.03.2021

24RS0023-01-2021-000093-21

Дело № 1-23/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Прохоренко Н.И.,

защитника адвоката Шинкевича В.В.,

подсудимого Егорова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕГОРОВА Т. М. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, без постоянного источника дохода, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края (вступило в законную силу 24.12.2019 г.) Егоров Т.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.     

07.02.2021 года, в период с 20 часов 00 минут, но не позднее 22 часов 02 минут, точное время дознанием не установлено, у Егорова Т.М. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля Москвич 412 И3028, государственный регистрационный знак Т 896 НС 24, расположенного возле <адрес>, в <адрес>, возник преступный умысел на управление данным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в ред. от 21.12.2019 г.), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в период с 20 часов 00 минут, но не позднее 22 часов 02 минут 07.02.2021 года, точное время дознанием не установлено, Егоров Т.М., находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля Москвич 412 И3028, государственный регистрационный знак , запустил двигатель автомобиля, и не испытывая крайней необходимости, совершил на нем поездку по автодороге Красноярск – Енисейск в сторону г. Красноярска.

Управляя указанным автомобилем, Егоров Т.М. на 200 км автодороги Красноярск - Енисейск, Казачинского района Красноярского края в 22 часа 02 минуты остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский», и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Егоров Т.М. находится в состоянии опьянения, в 22 часа 10 минут отстранен ими от управления транспортным средством.

07.02.2021 года в 22 часа 48 минут на основании Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016), п.п. 227.1 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 г. согласно которого основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановки, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Егоров Т.М. находится в состоянии опьянения, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе (Alkotest 6810 ARDA – 0637), которым установлено, что у Егорова Т.М. при первоначальном выдохе в прибор обнаружен алкоголь. По результатам анализа концентрация этилового спирта составила 1,17 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Егоров Т.М. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное Егорову Т.М. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Егоровым Т.М., суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, понимания им сути происходящего, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, суд считает подсудимого Егорова Т.М. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Егорова Т.М., предусмотренными ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья (справка военного комиссариата от 11.03.2021г.).

Обстоятельств, отягчающих наказание Егорова Т.М. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительство, холостой, на иждивении имеет двоих малолетних детей сожительницы ФИО6, не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, состояние здоровья (со слов подсудимого у него диагноз: «псариаз», справка военного комиссариата от 11.03.2021г.), без постоянного источника дохода. Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание, на условия его жизни, исходя из принципа справедливости, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет достаточным для восстановления социальной справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку совершенное Егоровым Т.М. преступление относиться к преступлениям небольшой тяжести не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Егорова Т.М. преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль Москвич 412 И3028, государственный регистрационный знак - находится на территории МО МВД России «Казачинский» по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать собственнику Егорову Т.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова Т. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять после вступления приговора в законную силу, в порядке ч. 2 ст. 25 УИК РФ, а именно не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Егорову Т.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль Москвич 412 И3028, государственный регистрационный знак - находится на территории МО МВД России «Казачинский» по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать собственнику Егорову Т.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья:                    Т.П. Полякова

Копия верна

1-23/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прохоренко Н.И.
Другие
Егоров Тимофей Михайлович
Шинкевич В.В.
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Полякова Татьяна Петровна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2021Передача материалов дела судье
22.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее